ltmvz: In een vorige vraag over internetbankieren ging het over het feit dat het slotje in de adresbalk niet meer normaal uit zag. Ik ontdekte toen dat dat bij mij ook het geval was (oranje driehoekje door het slotje). Ik ging op zoek en na enig geëxperimenteer ontdekte ik dat de bovengenoemde extensie 'CookiesOK' de boosdoener was.

Beste Itmz,

Ik heb het probleem bij mijzelf niet kunnen reproduceren.

Ik vermoed dat het aan de 'fallback service' gerelateerd is. (staat deze ingeschakeld?)
Het oranje slotje betekent volgens mij dat de verbinding niet volledig versleuteld is wat zou kunnen onstaan omdat de aanvraag naar cookiesok.com niet versleuteld word.
Dit zou dan ook weinig kwaad kunnen maar oogt verder natuurlijk onprettig.

Dit is natuurlijk maar even een snelle aanname, graag zou ik samen met u nog even verder kijken of we het probleem definitief kunnen vinden en verhelpen.

Kunt u mij in ieder geval voorzien van de uw browser met het bijhorende ersienummer en het versienummer van uw CookiesOK installatie. (zie http://www.cookiesok.com, hier staat bovenaan uw huidig versienummer)

U kunt mij bereiken via nick@cookiesok.com of natuurlijk via een reactie hieronder.

Ik hoor graag van u,

Mvg,
Nick Sulkers

aurora1:
@lmtvz,
Goed dat je dat hier meldt. Ik heb cookiesok niet geïnstalleerd omdat het nog in een beginstadium verkeert en er ook nog weinig ervaring mee is. Nergens op internet heb ik iets kunnen vinden over bijv. nadelen.
Heb je dit overigens aan de ontwerper gemeld?

vr.gr.

Ik ben trots te kunnen vermelden dat ook ik vrijwel niets over nadelen heb kunnen vinden.

@nicksulkers,

Een leuk tooltje, maar is het je bekend dat een ieder die de laatste reguliere versie van Firefox gebruikt in combinatie met Win-XP (versie 11), het niet kan installeren?
Jouw toolte werkt voor Firefox gebruikers vanaf versie 13 las ik.
Komt er nog een versie die daar wel mee overweg kan?

gompy2 schreef op maandag 11 feb 2013, 09:38: @nicksulkers,

Een leuk tooltje, maar is het je bekend dat een ieder die de laatste reguliere versie van Firefox gebruikt in combinatie met Win-XP (versie 11), het niet kan installeren?
Jouw toolte werkt voor Firefox gebruikers vanaf versie 13 las ik.
Komt er nog een versie die daar wel mee overweg kan?

Dit was mij nog niet bekend.
Ik heb bij het online zetten 13 inderdaad als minimum versienummer opgegeven maar, dit is niet gebaseerd op noodzaak.
Ik heb deze nu omgezet naar 10, hiermee zou het probleem verholpen moeten zijn.
Mocht dit niet zo zijn zou je mij dan even willen contacteren? Dan kijken we nog even verder of we het anders kunnen verhelpen.

nicksulkers schreef op maandag 11 feb 2013, 09:47:
Dit was mij nog niet bekend.
Ik heb bij het online zetten 13 inderdaad als minimum versienummer opgegeven maar, dit is niet gebaseerd op noodzaak.
Ik heb deze nu omgezet naar 10, hiermee zou het probleem verholpen moeten zijn.
Mocht dit niet zo zijn zou je mij dan even willen contacteren? Dan kijken we nog even verder of we het anders kunnen verhelpen.

Prima...
Ik merkte het met een andere computer vandaar.
Met deze gebruik ik Firefox 18.0.2 en zal zo je tooltje eens uitproberen.
Suc6 in ieder geval...

ikbenik schreef op maandag 11 feb 2013, 05:19:
Waardoor weer voorbij gegaan wordt WAAROM die vraag wordt gesteld of mededeling gedaan wordt.

Nee, daar wordt niet aan voorbij gegaan, want het is helemaal niet aan de orde. Dat jij er nu weer over begint om je zoveelste standaard riedel af te kunnen draaien interesseert echt niemand.

@ nick

ltmz verwijst al naar het topc waarin die vraag aan de orde kwam.
Problemen zijn bij het contact naken met ING en ASN.
Browser die hij gebruikt is SRWare Iron.
Hoe het probleem aan CookiesOK kan liggen ontgaat mij een beetje.

@^^:

Ik heb dit topic met verbazing doorgelezen. Denken 'experts' dan helemaal niet meer na en nemen ze maar klakkeloos over wat ze op internet vinden? Ik zou nooit een plug-in als CookiesOK adviseren en raad het dan ook iedereen af om te gebruiken. Ik bedoel maar, een plug-in die op een pop-up venster, zonder tussenkomst van de gebruiker op (Ok) klikt?
En nu maar wachten op de criminelen die hun virussen op je computer gaan installeren via een venster die zich voordoet als een 'cookie-venster'......
En die criminelen kunnen zich nog verdedigen ook: 'Tja, de gebruiker heeft wel op (Ok) geklikt.....'

Mensen die klagen dat ze op bepaalde websites telkens weer die cookiemelding krijgen als ze de website opnieuw bezoeken, zijn waarschijnlijk ook de mensen die, op advies van anderen, die cleaners gebruiken om hun computer 'schoon' te houden.....
Ja, dan komt die melding iedere keer weer terug. Als je die cleaners niet gebruikt en je accepteert die cookiemelding, dan komt die cookiemelding echt niet meer terug.

Freya

Vloekwolk!

Ze hebben een bericht verwijderd die exact de vinger op de zere plek legde.

Grrrr.

Dergelijke plugins zijn gewoon dom.

Waar gaat het om?

De consument is het niet eens dat men via tracking cookies gevolgd kan worden. Dus men wilt niet gevolgd worden.
Maar door gebruik te maken van dergelijke plugins gaat men wel akkoord dat men gevolgd mag worden.

????
Nogal tegenstrijdig.


Men is het niet eens dat men gevolgd kan worden, maar men geeft wel toestemming om gevolgd te kunnen worden om maar van die melding af te zijn.

Daarom is er ook zo'n ophef over dergelijke plugins.

freya schreef op maandag 11 feb 2013, 10:31: @^^:

Ik heb dit topic met verbazing doorgelezen. Denken 'experts' dan helemaal niet meer na en nemen ze maar klakkeloos over wat ze op internet vinden? Ik zou nooit een plug-in als CookiesOK adviseren en raad het dan ook iedereen af om te gebruiken. Ik bedoel maar, een plug-in die op een pop-up venster, zonder tussenkomst van de gebruiker op (Ok) klikt?
En nu maar wachten op de criminelen die hun virussen op je computer gaan installeren via een venster die zich voordoet als een 'cookie-venster'......
En die criminelen kunnen zich nog verdedigen ook: 'Tja, de gebruiker heeft wel op (Ok) geklikt.....'

Mensen die klagen dat ze op bepaalde websites telkens weer die cookiemelding krijgen als ze de website opnieuw bezoeken, zijn waarschijnlijk ook de mensen die, op advies van anderen, die cleaners gebruiken om hun computer 'schoon' te houden.....
Ja, dan komt die melding iedere keer weer terug. Als je die cleaners niet gebruikt en je accepteert die cookiemelding, dan komt die cookiemelding echt niet meer terug.

Freya

Beste Freya,

Het is technisch onmogelijk om een virus (of spyware, of adware etc. etc.) te installeren via CookiesOK. Het gaat hierbij niet om een werkelijke gebruikersklik maar om het uitvoeren van de JavaScript 'click' methode.
Deze kan altijd door iedere website eigenaar zoiezo al aangeroepen worden via een javascript op zijn of haar pagina. De plugin bied geen mogelijkheden aan websites om de gebruiker lastig te vallen die er niet al waren.

Sinds de cookiemeldingen is het voor gebruikers onaantrekkelijk geworden om zichzelf te wapenen tegen tracking.
Om te voorkomen dat je 'gevolgd' word konden mensen hun cookies regelmatig weggooien of weg laten gooien.
Doe je dat nu, dan word je dus inderdaad constant geteisterd door meldingen wat als gevolg heeft dat mensen stoppen zich te wapenen vanwege de irritatie.
In zekere zin gaat de privacy door de cookiewet daarom juist achteruit.
CookiesOK bied voor deze mensen (en ieder ander die de cookiewet belachelijk vind) een uitkomst.
Ieder ander is er vrij in om CookiesOK niet te gebruiken.

nicksulkers schreef op maandag 11 feb 2013, 10:44: ....
Ieder ander is er vrij in om CookiesOK niet te gebruiken.

Zal ik ook zeker niet doen. Ik hou liever de controle over wat er zich op mijn computer afspeelt.....

Freya

[quote=freya schreef op maandag 11 feb 2013, 10:31
En nu maar wachten op de criminelen die hun virussen op je computer gaan installeren via een venster die zich voordoet als een 'cookie-venster'......


Dat zal dan heel lang wachten worden. Je kan paranoia natuurlijk ook iets te ver doorvoeren. Omdat jij de werking van iets niet begrijpt is het niet direct schadelijk.

wittechoco schreef op maandag 11 feb 2013, 11:15: [quote=freya schreef op maandag 11 feb 2013, 10:31
En nu maar wachten op de criminelen die hun virussen op je computer gaan installeren via een venster die zich voordoet als een 'cookie-venster'......

Dat zal dan heel lang wachten worden. Je kan paranoia natuurlijk ook iets te ver doorvoeren. Omdat jij de werking van iets niet begrijpt is het niet direct schadelijk.
Ik zal je hier nog wel eens aan herinneren als de eerste meldingen verschijnen.....
Criminelen zijn inventief en weten altijd wel een manier te vinden. Kijk maar naar de vele lekken in browsers/java die weer gedicht moeten worden. Dit is weer iets nieuws en biedt dus weer nieuwe kansen.... Heeft verder niets met paranoia te maken.

Freya

Er heeft inmiddels een e-mailwisseling plaats gevonden tussen de maker van de extensie CookiesOK en mijzelf, inclusief testen en schermfoto's.

Het blijkt dat de nieuwste versie van de extensie géén kleurverschietend effect heeft op het ING- of het ASN-slotje en dus naar behoren functioneert. Het heeft te maken met een service die voorheen automatisch werd ingeschakeld en nu optioneel. Overigens gaat het bij mij nu ook goed mét ingeschakelde service.

Maar goed, samengevat, moet iedereen die de extensie wil gebruiken gewoon zelf even kijken of alle relevante slotjes nog groen zijn.