Mede afhankelijk van uw gezinssamenstelling is het gemiddelde verbruik 3500 tot 4000 KWh per jaar. Mogelijk krijgt u een naheffing omdat de oude meter uw verbruik niet goed registreerde.

2000 Kwh is inderdaad een erg laag verbruik. Hoe is uw gezinssamenstelling, in wat voor soort woning woont u, is er iets veranderd qua gewoonten, apparaten, aanbouw o.i.d.? Is het nieuwe verbruik over een heel jaar gemeten of hebt u de nieuwe meter pas recent gekregen?
Met vriendelijke groet,
mr. Monique Doomernik

Waarom zou 2000 kWh laag zijn? Ik ken alleenstaanden die zuinig leven en maar 900 kWh gebruiken...
En ja je leest, ook hier bij Kassa, veel verhalen dat digitale meters bijna het dubbele aanslaan als oude analoge meters. Daarom zou Kassa dat wel eens in de praktijk mogen testen in een echt huis door 2 maters achter elkaar te laten plaatsen, een oude en een nieuwe. Die zouden toch hetzelfde moeten aangeven. Nou overtuig ons dan en doe zo'n test voor de volgend seizoen uitzendingen.

Helemaal niets mis met dat zogenaamde "lage" verbruik. Is zelfs voor een alleenstaande nog ruimschoots.

Stond die meter wel op nul toen hij aangesloten werd?


@jantje7

Er kan natuurlijk helemaal niet zomaar een naheffing opgelegd worden.

@hustlerpuppies

Schrijf eens elke dag de standen op, op het zelfde tijdstip. Dan is er meer over te zeggen.

dit gebeurt meer ja, u heeft een aantal optie's, u kunt de digitale meter laten verwijderen, of u kunt een ijking aanvragen maar daar zijn behoorlijke kosten aan verbonden, ook kunt u eerst zelf tussen de verschillende apparaten een verbruiksmeter plaatsen om te zien wat deze verbruiken...

als u surft zult u zien dat dit probleem niet nieuw is...

Welke apparaten heb je en hoe vaak gebruik je die?

Een wasdroger is nr 1 in gebruik.
Waterbed ook niet gratis...

Maar wasmachine, koelkast en vaatwasser, een 10 jaar oude gebruikte vaak 2x zoveel als een nieuwe A+++ vers uit winkel....

Dus hoeveel apparaten en hoeveel gebruiken ze?

En als je jarenlang een defecte met kapot lager had moet je voor al die jaren bijbetalen dus niet te snel protesteren....

.....Nu er een digitale dubbelmeter is geplaatst is het bijna het dubbele.....
Tja, waarom dacht je dat ze het een dubbelmeter noemen. ;-)

Lachen, aannemen dat de oude meter niet goed was, en dan conclusies trekken.
Dat heet een paradox.
Als ie stuk was kan ie ook te veel geteld hebben, net als deze nieuwe. Overigens verwachtte ik dit al, dat de nieuwen vaker fouten zullen maken.
Dus a.d.h. van oude standen van meer dan 1 jaar terug kan men niets concluderen.
En met die van 1 jaar terug eigenlijk ook niet, maar ja ze moeten ergens van uit gaan.
Is stroom eigenlijk al 20% duurder? Dat komt er toch aan?
Zal mij benieuwen hoeveel mensen hun online voorschot nota, die je bij de meeste bedrijven zelf kan instellen, alvast 20% er bij deden of gaan doen.
Ik voorzie een 'huilie huilie' aflevering rond de nieuwe meters en heel hoge nabetaling afrekeningen t.z.t...

Oh ja, ik zal de naam van het administratie bedrijf (want dat zijn veel 'stroom leveranciers feitelijk) niet noemen, we zijn er voor overgestapt..
Wij vertrouwden onze meter na een afrekening ook niet meer.
Wat bleek echter: je geeft zelf je meterstanden door, Én de 'netbeheerder' komt 1 keer per jaar om het ook te noteren, "dubbele boekhouding controle" zeg maar, anti-diefstal en controle of er niet met de meter geprutst is.
.
Wat bleek nou die gaven gewoon de netbeheerder de schuld die had zogenaamd 800 kWh minder opgegeven. In dat jaar gingen de vriezer er uit(niet vervangen), de tv en een monitor waren bijna de helft in verbruik, ijskast idem. En tig lampen van minder watt, KON DUS NIET GOED ZIJN!!
.
En idd als ze het uitgangs punt verder naar achter liggen, 'heb je ineens meer-verbruik', ook met een perfect functionerende al dan niet digitale meter. DAAR zou kassa eens op moeten onderzoeken, 'meter opgave fraude bij de bedrijven zelf'.

@bva denb

Wat een onzin schrijft u allemaal in uw reacties.. De netbeheerder stuurt hooguit éénmaal in de drie jaar iemand langs en ze maken een foto van de stand,dus hoezo 800 te weinig doorgegeven?