U bent via de Bonus/Malus regeling en uw schade claims volgens de voorwaarden van uw huidige verzekering op -3 terecht komen. Dus bij elke overstap zal elke verzekering die "score" of met een mooier woord "stand" meegaan.

In de database Roy Data registreren autoverzekeraars je schadevrije jaren nadat je de autoverzekering hebt opgezegd. Autoverzekeraars zijn hiertoe verplicht. Je nieuwe autoverzekeraar raadpleegt Roy Data om de opgegeven schadevrije jaren te controleren.
Vergelijk alle autoverzekeringen en stap eenvoudig over.
Schadevrije jaren controleren

Ga je overstappen van autoverzekering? Wanneer je een nieuwe autoverzekering afsluit, controleert je nieuwe verzekeraar in Roy Data of het aantal schadevrije jaren in je aanvraag klopt.
(Bron: klik)

Door het claimen van die 2 schades heb je dus een terugval in schadevrije jaren.

Ik begrijp wat verzekeraars doen met de bonus males regeling en de ROY database, maar ik word afgerekend op zaken welke niet door mijn toedoen gebeurd zijn.

Op welke manier had ik kunnen voorkomen dat iemand vuurwerk op mijn ruit plakt? Daarbij als de daders bekend zouden zijn geweest danwel door de politie achterhaald zouden worden dan zou de schade op hen verhaalt worden en zou ik volgens de regels niet zakken op ROY database.
Dus als ik prive detective zou spelen of de politie zou harder gewerkt hebben dan was de situatie anders, is dat niet een vreemde situatie?
Daarbij was ik in beide gevallen verplicht de schade te laten herstellen anders mogt de auto niet de weg op anders had ik een boete kunnen krijgen.

Het tweede probleem waar ik geen antwoord op zie, is dat welke overstap ik ook doe, ik ten alle tijden slechter uit ben dan wanneer ik blijf bij mijn huidige verzekeraar, dit ondermijnt elke vorm van gezonde concurrentie tussen verzekeraars.
Sterker als de verzekeraar kwaad zou willen, zou deze een klant welke opzegt een slechte ROY waarde doorgeven, waardoor deze niet meer wilt overstappen vanwege de hoge polis kosten bij de nieuwe verzekeraar.

U heeft 2 maal geclaimd dus krijgt u terugval in aantal schade vrije jaren.
U had wellicht een no claim beschermer o.i.d. afgesloten bij uw verzekering?
Dat leek toen slim maar gaat nu tegen u werken. Bij de oude verzekeraar blijft uw korting wel gelden dankzij die aanvullende module, alleen bij overstap gaan de echte schade vrije jaren tellen die in Roy Data systeem staan.

gr Henk

ik word afgerekend op zaken welke niet door mijn toedoen gebeurd zijn. Dit heet erg eenvoudig gezegd: schade is schade, niet wie de schade heeft veroorzaakt.

Door het bonus malus/systeem is dit ontstaan, en dáár doe je niets aan.

[quote=spostma schreef op dinsdag 17 mrt 2015, 12:53]Na het verkopen van mijn oude auto en de aanschaf van een nieuwe dacht ik slim te zijn om naar een andere 'goedkopere' verzekeraar te gaan,


Of het wel zo "slim" is om over te willen stappen naar een zgn. "goedkopere" verzekeraar moet nog maar blijken.
Alleen de premie die u gaat betalen is niet doorslaggevend, ook de algemene voorwaarden die van toepassing zijn en beperkingen en verplichtingen m.b.t. het claimen en herstellen van schade verdienen de aandacht.
Ga eerst goed op onderzoek uit, overtuig u of de beperkingen bij uw wensen passen, alvorens u de stap tot elders verzekeren neemt. Goedkoop is niet altijd de beste koop.

Uiteraard had ik een noclaim, dit adviseerd elke verzekeraar, blijkbaar om dit soort zaken te faciliteren.
Blijkbaar is dit forum meer een klaagmuur dan een hulpmiddel en word er hier dus geen actie ondernomen op zaken die krom lijken te zijn. De antwoorden die ik hier nu krijg praten allemaal de verzekeraars na en hoe het daar werkt. Dat soort informatie heb ik natuurlijk al lang zelf uitgezocht!
Wellicht dat iemand van Kassa dit zelf nog leest en er iets mee doet, want aan jullie stomme antwoorden heb ik niks.

Wellicht dat iemand van Kassa dit zelf nog leest en er iets mee doet, want aan jullie stomme antwoorden heb ik niks.

Dus ipv de werkelijkheid/realiteit moeten we hier fabeltjes gaan vertellen en meehuilen met de wolven in het bos. U heeft er niets aan hoor, maar: "U heeft gelijk" .............

U had dus een no claim beschermer,maar bij afsluiten niet aan de gevolgen gedacht die het zou hebben bij overstap naar een andere verzekeraar. Niemand praat de verzekeraars na maar leggen u uit hoe het werkt in de praktijk.U had graag gehad dat de antwoorden die u zou krijgen in uw denken zouden passen.Helaas de werkelijkheid is anders.
U kunt best overstappen maar dan met de premie die u wellicht ook had moeten gaan betalen bij uw oude verzekeraar als u geen beschermer erbij had afgesloten.
Die beschermer wordt geadviseerd(om u als klant te kunnen behouden) niet verplicht, maar u bent zelf diegene geweest die hem erbij afsloot.

gr Henk

[quote=spostma schreef op dinsdag 17 mrt 2015, 13:52]
Wellicht dat iemand van Kassa dit zelf nog leest en er iets mee doet, want aan jullie stomme antwoorden heb ik niks.

De kans dat iemand van Kassa meeleest is 0%. Wel kunt onder aan de pagina contact met Kassa opnemen waar het waarschijnlijk voor kennisgeving wordt aangenomen.