Van de site geplukt:

Louis Vutton tassen zijn ontzettend exclusief, verwacht dan ook nooit dat je korting zult krijgen of dat er ergens tassen in de uitverkoop staan. Als je ergens een Louis Vutton tas tegenkomt die toch ongelofelijk http://c2.plzcdn.com/ZillaIMG/d3e48538a69615c9a793e196f36e6bef.jpgcheap is in vergelijking met de originele prijs dan kun je je ongeboren kind erom verwedden dat dit een nep versie van de desbetreffende tas is. Koop dus nooit een LV tas via een obscure webshop op het internet of via een markt kraampje. De normale prijzen van een Louis Vutton tas liggen gemiddeld tussen de 750 euro en 1000 euro dus als je er eentje weet te vinden die goedkoper is heb je bijna zeker te maken met een nepuitvoering. Ook al zijn de fakes bijna niet van de echte te onderscheiden, de echte kenners spotten van een aantal meter al een neptas. Bovendien zullen de replica’s na een korte tijd al van ellende uit elkaar vallen. De enige echte plekken waar je 100 procent authentieke LV tassen en accessoires kunt kopen is rechtstreeks uit hun eigen winkels.

Nu ben ik net zoals anderen hier benieuwd wat de vraagsteller (TS genoemd) nu betaalt heeft.

tweede hands. Zo, dat is een smak geld voor een occassion, maar dan heb je wel een echte.

Kennelijk is KvanD lekker de blitz aan het maken, met tas en wel. Antwoorden komen er niet.

[quote=tijger1 schreef op vrijdag 24 jan 2014, 23:11]Als men dat voor een tweedehands "tassie" uitgeeft, heeft men ook wel een dure advocaat en hoeft men zijn vraag niet op het Kassa forum te stellen ;-).

.. Mensen, als je geen antwoord hebt op mn vraag ga dan ook niet reageren. Ik ben een studente en heb lang moeten sparen voor dat ''tassie''! Dure advocaat zit er dus niet in.

[quote=mahadma schreef op vrijdag 24 jan 2014, 23:23]Kennelijk is KvanD lekker de blitz aan het maken, met tas en wel. Antwoorden komen er niet.

Anders dan andere mensen, ga ik met mn vrienden stappen op een vrijdag avond. Geen tijd en zin om de hele avond op dit forum te hangen. Als je alleen maar afbouwende kritiek hebt, ga dat dan even lekker met andere mensen delen. Voegt niet echt veel toe namelijk ;)

@kvand, probeer nog eens met de winkel te praten, vertel ook wat @diumenge over het merkenrecht heeft verteld. Als er niets mogelijk is, dan zet je de naam van de website die deze neppers verkoopt hier maar neer. Dat kun je ook van te voren aankondigen, misschien legt dat al genoeg gewicht in de schaal. En anders gewoon doen.

Kunnen we meteen eens kijken hoe eerlijk die reclame van ze is.

KvanD,

maar hoeveel heb je nu betaald? Geef daar nu eens een antwoord op aub.

Als u geen antwoord op uw vraag wilt hebben kunt u die beter niet hier op dit forum stellen.

Blijkbaar wilt u niet vertellen hoeveel geld die tas kostte, omdat u op uw klompen aanvoelde dat het namaak moest zijn.

Want als u al lang spaarde voor dat "tassie" hebt u zich ongetwijfeld ook verdiept in de gevraagde tweedehands prijzen.

[edit redactie - offtopic]

[edit redactie - offtopic]

[edit redactie - offtopic]

Je hebt sowieso 7 dagen bedenk tijd, ik zou aangifte doen en inderdaad de link van de web site van deze winkel hier op de site zetten. Je zou ook nog bij de jurofoon kunnen informeren.

Als u een bon heeft met de naam van de winkel en omschrijving bv. Louis Vutton tas ga ik een heel, eind met de eerste reageerder mee. Het is in Nederland verboden nep artikelen, onder het mom van echt, te verkopen. Diverse instanties wrijven in hun handen met een dergelijk voorval. Maar je kan, mits met bon, gewoon aangifte doen bij de politie. Het is gewoon verboden!

@Tpol, het betreft een "stenen"winkel voor zover ik het begrepen heb. Maar de vraagsteller heeft tot op heden na verschillende verzoeken niet gemeld wat zij nu voor de tas betaalt heeft. Aan de hand daarvan kan je zien of de vraagsteller wel of niet bewust / onbewust een origineel gekocht heeft, en ook is niet vermeld door wie enz de constatering is gedaan dat het een nepper zou zijn. Het enige wat bekend is, is dat de vriendin "iets gehoord" heeft.

Eigenlijk verwacht ik ook niet dat er nog een reactie van de vraagsteller komt.

[quote=tpol schreef op maandag 27 jan 2014, 12:30]Je hebt sowieso 7 dagen bedenk tijd, ik zou aangifte doen en inderdaad de link van de web site van deze winkel hier op de site zetten. Je zou ook nog bij de jurofoon kunnen informeren.

Toch wel handig om de vraagstelling eerst eens goed te lezen.
.....Wij kwamen in een leuk winkeltje ......
Dus géén bedenktijd! Koop = koop

Volgens mij geldt die 7 dagen bedenktijd allee nbij koop-op-afstand, dus niet in een echte fysieke winkel.

[quote=mahadma schreef op maandag 27 jan 2014, 12:38]@Tpol, het betreft een "stenen"winkel voor zover ik het begrepen heb. Maar de vraagsteller heeft tot op heden na verschillende verzoeken niet gemeld wat zij nu voor de tas betaalt heeft. Aan de hand daarvan kan je zien of de vraagsteller wel of niet bewust / onbewust een origineel gekocht heeft, en ook is niet vermeld door wie enz de constatering is gedaan dat het een nepper zou zijn. Het enige wat bekend is, is dat de vriendin "iets gehoord" heeft.

Eigenlijk verwacht ik ook niet dat er nog een reactie van de vraagsteller komt.

Wellicht kan de vraagsteller ons een beetje in de goede richting loodsen vwb waar de winkel gevestigd is en eventueel een naam en ons zo behoeden voor een eventuele miskoop. Als onomstotelijk vaststaat het het hier om een nep merkartikel gaat in ieder geval graag de plaatsnaam van de betreffende vestiging.

Ten overvloede:

http://www.consuwijzer.nl/thema/namaakproducten

De 7 dagen regel is niet van toepassing. Wat wel van toepassing is:

"Wat zijn mijn rechten?
U hebt een koopovereenkomst met de verkoper gesloten. De verkoper moet u het product geven dat hij beloofd heeft. Had u niet kunnen weten dat het product een namaakproduct was? Of heeft de verkoper gezegd dat het een merkproduct was terwijl dit niet het geval is? Dan kunt u de verkoper aanspreken. De verkoper moet een goede oplossing bieden. Hij moet leveren wat u met hem hebt afgesproken. Kan of wil hij dit niet? Dan hebt u recht op uw geld terug."
Bron: ConsuWijzer

Wat een onzin allemaal.
Als je een mooie tas koopt en je bent daardoor "in de zevende hemel",
wat maakt het dan uit of het een "echte" is?

What's in a name?

ten eerste, uw vriendin is getuige,
ten tweede neppers mag niet zoals al is betoogd
maar..........als het verschil zo moeilijk te zien is maakt het toch niks uit? Of bent u gewoon een beetje decadent? Duur doen met een goedkoopje? U was een beetje hebberig!
Goedkoop is vaak duurkoop. Laat toch gaan man!

[quote=eefie schreef op maandag 27 jan 2014, 12:56]Wat een onzin allemaal.
Als je een mooie tas koopt en je bent daardoor "in de zevende hemel",
wat maakt het dan uit of het een "echte" is?

What's in a name?


't Maakt kvand wel uit; anders was ze hier geen opening topic over begonnen. :-O

Ik vind de vraag steeds vreemder worden.
U kocht een LV tas in een winkel waar ze echte merktassen verkopen.
En u meent dat u een nepper is verkocht.
U schrijft dat u lang heeft moeten sparen voor die tas, want u bent een arme student.
Als u een flink bedrag over heeft voor een tassie dan bent u niet echt zielig.
En u wilt pronken met een dure LV tas.
Want de goedkoopste LV tas begint ongeveer bij 800 euro.
De vraag is al eerder gesteld : hoe is vastgesteld dat het een nepper is ?
Als ik de verkoper was zou ik ook geen geld teruggeven.
Het volgende scenario zou mogelijk kunnen zijn : u koopt een echte LV tas tweedehands.
U heeft thuis al een nepper.
U gaat met de nepper terug naar de winkel, en eist u uw geld terug.
En dan heeft u een echte LV tas voor weinig.
Google trouwens maar een op LV.
Er zijn klachten over de slechte afwerking en kwaliteit van nieuwe tassen.
Zoals zoveel van die dure merken : gebakken lucht.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++=======.

=kvand schreef op zaterdag 25 jan 2014, 11:43: .

Ik denk eerder dat de studente thuis spijt kreeg van haar onbesuisde aankoop en er nu vanaf wil. Zal niet lukken.

Waarom moet bijna elke vraag weer uitmonden in een oeverloze discussie, waarbij de een over de ander valt om maar te kunnen reageren (de goeden uitgezonderd).
Afdwalen met vaak onterechte terechtwijzingen, die ook nog eens nergens op slaan. Of gaat het soms de te verkrijgen ***punten, om maar hoger in die scorelijst te komen???
Het lijkt wel een 'oude w**ven chat club'.

En dan vinden sommigen het nog vreemd dat er velen afhaken op deze site.

Geef eens gewoon een antwoord op de gestelde vraag ('Klopt het dat ik mijn geld terug kan krijgen? En hoe moet ik dit aanpakken?') .... Moeilijk hè!?

@Kvand,

u dient dat te krijgen wat overeengekomen is. Indien u een tas is aangeboden als zijnde een echte Louis Vuitton, dan dient u zeer zeker ook een ECHTE Louis Vuitton te krijgen.

Als later blijkt dat u namaak heeft gekregen, is die tas dus niet zoals is overeengekomen.
In dat geval mag u de koopovereenkomst ontbinden en na teruggave van die tas dient u onverwijld het gehele aankoopbedrag terug te krijgen.

En ik weet ook dat er een groot verschil is tussen theorie en praktijk.
Mocht u geen geld terug krijgen, zou ik (...) graag lezen om welke winkel het gaat.

Dus: ja, u heeft recht op geld terug.
Aanpakken: terug gaan en geld terug vragen. Anders zijn er formele wegen te bewandelen, maar of dat in verhouding staat tot het (nog niet) genoemde bedrag.....?

(O.a. 'Pebk' goed gereageerd.)

In ieder geval: succes, gr. Hutch

http://www.consuwijzer.nl/thema/namaakproducten

[quote=audb schreef op maandag 27 jan 2014, 14:01]http://www.consuwijzer.nl/thema/namaakproducten
Lees eens wat 'Pebk' om 12.50 uur (vandaag) geschreven heeft.

Wat heeft u voor de tas betaald want een dergelijke tas doet tweede hands rustig nog enkele honderden euro's en zelfs meer soms dan de originele aankoopprijs als het een zogenaamd "vintage "model /gediscontinueerd model is.Verder zal een respectabele en eerlijk zaken doende zaak nooit een dergelijke tas aannemen zonder aankoopbon en controle van serienummer middels die aankoopbon.Dit is net zoiets als een LV tas uit Turkije mee nemen waar de neppers met bossen worden aangeboden.Mensen denken echt te kopen.U zegt ,winkel heeft allemaal merktassen.Ik durf vrijwel zeker te zeggen dat deze allen nep zullen blijken.Doe daar dan uw voordeel mee als u begrijpt wat ik bedoel( is namelijk strafbaar) maar verdiep u eerst in een merk en verdiep u goed voordat u de volgende keer in een dergelijke aanbieding trapt!

[quote=hutch schreef op maandag 27 jan 2014, 13:51]

Geef eens gewoon een antwoord op de gestelde vraag ('Klopt het dat ik mijn geld terug kan krijgen? En hoe moet ik dit aanpakken?') .... Moeilijk hè!?



Soms werkt het verhelderend om een probleem van een andere kant te benaderen.
Vaak denkt een vraagsteller zelf niet aan die andere kant.
Misschien dan geen antwoord, maar soms wel een oplossing :)

[quote=hutch schreef op maandag 27 jan 2014, 13:51]Waarom moet bijna elke vraag weer uitmonden in een oeverloze discussie, waarbij de een over de ander valt om maar te kunnen reageren (de goeden uitgezonderd).
Afdwalen met vaak onterechte terechtwijzingen, die ook nog eens nergens op slaan. Of gaat het soms de te verkrijgen ***punten, om maar hoger in die scorelijst te komen???
Het lijkt wel een 'oude w**ven chat club'.

En dan vinden sommigen het nog vreemd dat er velen afhaken op deze site.

Geef eens gewoon een antwoord op de gestelde vraag ('Klopt het dat ik mijn geld terug kan krijgen? En hoe moet ik dit aanpakken?') .... Moeilijk hè!?

@Kvand,

Ik ben het helemaal met u eens!

u dient dat te krijgen wat overeengekomen is. Indien u een tas is aangeboden als zijnde een echte Louis Vuitton, dan dient u zeer zeker ook een ECHTE Louis Vuitton te krijgen.

Als later blijkt dat u namaak heeft gekregen, is die tas dus niet zoals is overeengekomen.
In dat geval mag u de koopovereenkomst ontbinden en na teruggave van die tas dient u onverwijld het gehele aankoopbedrag terug te krijgen.

En ik weet ook dat er een groot verschil is tussen theorie en praktijk.
Mocht u geen geld terug krijgen, zou ik (...) graag lezen om welke winkel het gaat.

Dus: ja, u heeft recht op geld terug.
Aanpakken: terug gaan en geld terug vragen. Anders zijn er formele wegen te bewandelen, maar of dat in verhouding staat tot het (nog niet) genoemde bedrag.....?

(O.a. 'Pebk' goed gereageerd.)

In ieder geval: succes, gr. Hutch

@kaakje

U hoeft niet te quoten. U kunt uw reactie gewoon in het vak tikken.

Kvand.
Je zou nog twee dingen kunnen doen 1= Ga naar radar en feef de winkel een koude douche,wel eerst aan hen voorleggen dat je dat gaat doen.2= Dit met je vriendin erbij,was toch getuigen, hard op zeggen waar veel klanten,(als die er zijn). dan eens kijken of je je geld terug kan krijgen.

Tijger1, u haalt mij de woorden uit de mond.
En dan, men weet wel het internet te vinden ná een spijtaankoop maar niet 'vóór een aankoop.
Het wordt steeds gekker.
Mijn opa zaliger zou zeggen: de hebzucht is veelal groter dan het verstand. Wijze man.

Oh, maar dat is heel simpel: per onmiddellijk aangifte doen wegens oplichting.

(Of eerst terug gaan naar de winkel, geld terug vragen en zo niet, melden dat u strafrechtelijke aangifte zult doen.)

Het verkopen van valse artikelen als ware zij echt is een misdrijf!!!!!

[quote=bakker28 schreef op maandag 27 jan 2014, 13:02]ten eerste, uw vriendin is getuige,
ten tweede neppers mag niet zoals al is betoogd
maar..........als het verschil zo moeilijk te zien is maakt het toch niks uit? Of bent u gewoon een beetje decadent? Duur doen met een goedkoopje? U was een beetje hebberig!
Goedkoop is vaak duurkoop. Laat toch gaan man!

Een goede tip maar niet heus: een misdrijf laten lopen? Oplichting laten lopen? Never en nooit lijkt mij.

Iemand die zo dom is om dergelijke oplichters artikelen te kopen, mag niet klagen wanneer het een keer een echte nepper blijkt te zijn.................

ja , jammer maar koop is koop , moet je maar beter opletten wat je koopt

Hoop onzin reacties hier zeg, onder welke steen komen die allemaal vandaan?

[quote=diumenge schreef op maandag 27 jan 2014, 19:07]Hoop onzin reacties hier zeg, onder welke steen komen die allemaal vandaan?


Dat komt omdat de vraag voorop de nieuwsbrief staat ;-)

In het consumentenrecht heeft de klant een onderzoeksplicht en de leverancier heeft een informatieplicht. In uw geval zal U gevraagd hebben: Is dit werkelijk een Louis Vuittontas, of misschien heeft de verkoopster dit al metéén aan U verteld. Het gaat te ver voor de klant om ook nog eens te onderzoeken, of dit werkelijk een Vuittontas is. Volgens ditzelfde consumentenrecht moet het product ook voldoen aan de eisen, die je mag verwachten van een Vuittontas. Als je thuis komt en ontdekt, dat deze tas, ondanks de informatie van de leverancier niet voldoen aan de eigenschappen van dit merk, dan is de verkoper verplicht een overéénkomstig product aan U te leveren. Indien hij niet in staat is om dat te doen, dan kan de overeenkomst ontbonden worden.
Het enige zwakke bij deze koop is, dat U waarschijnlijk niet gevraagd hebt om op de koopbon ook werkelijk te vermelden, dat hier sprake was van een vuittontas. Wie eist, bewijst. Dus U moet aantonen, dat de verkoopster U heeft verteld, dat hier sprake is van een Vuittontas. Indien U geen schriftelijk bewijs heeft, dan is te hopen, dat de verkoopster bevestigt, dat zij dit ook werkelijk gezegd heeft.
Een bewijs is ook, als bij de verkoop een vriendin of vriend hierbij geweest is (geen familielid) en kan getuigen dat de verkoopster deze informatie verstrekt heeft.
Als de bewijslast vanuit uw kant zwak is, is altijd het beste om dan te trachten te bereiken een coulanceregeling: een cadeaubon of iets dergelijks. Heeft U wel de bewijslast, dan kunt U naar de kantonrechter toestappen. Het is dan wel zaak, dat U eerst een aangetekende brief aan dit winkeltje stuurt, waarin U verwijst naar het consumentenrecht. Er zijn voorbeeldbrieven via de website van de overheid: www.consuwijzer.nl

Denk dat kvand inmiddels wel begrijpt dat ze veel te weinig betaald heeft en het dus, zelfs tweedehands, geen echte Louis Vuitton KAN zijn. (Gezien de prijs van een echte tweedehands).

Het zwijgen van de vraagsteller geeft inderdaad te denken. Ze heeft wel allerlei adviezen gekregen, maar: waar gekocht, welke prijs, bon, en zo ja wat staat daarop, hope is er vastgesteld dat het een nep is, nergens komt een antwoord op. Dus ze zal inderdaad wel door hebben dat ze geen echte heeft kunnen verwachten en mogelijk dat ze spijtoptant is en de verkoop terug wil draaien op deze manier. Mijn kristallenbol geeft ook geen antwoord op de vragen ............

Het was wel een tweede handsje.

[quote=marlies55 schreef op maandag 27 jan 2014, 22:18]Het was wel een tweede handsje.

Heb je zeker mijn verwijzing niet gelezen wat een tweede hands tas kost.