Ja, bij die leverancier zou ik ook geen seconde langer willen zitten. Wat een schandalig bedrijf zeg!

Vol verwondering gekeken naar dit item. Wat is Enexis een arrogant bedrijf. En zo te zien bij het eindshot rijden ze weg met een bosje bloemen ................... Ik zou geen seconde langer bij dit bedrijf willen blijven en had minimaal een stevige schadevergoeding gevraagd voor hun vals beschuldiging, minimaal een jaar gratis energie of meer.

Enexis is de netbeheerder en die heb je niet voor het kiezen.

Schandelijke houding van die club. Ik zou zeker ook ern schadevergoeding eisen.

Wat een arrogante, onbetrouwbaar clubje is .

En dan dat toneelstukje opvoeren voor de camera en er (zogenaamd) 'spijt' van hebben. Ja, nu de camera voor hun neus staat.

Ik vermoed dat als Kassa zich er niet mee bemoeit had, dit arrogante clubje (vooral die Cor B.,) gewoon verder gegaan was. En hoeveel zijn er ook nog de klos?

En dan ook nog zo'n 'slimme' meter aanschaffen?
Mocht u toch zo'n apparaat willen hebben, pas op voor de monteurs die dit apparatuur aansluiten. Houdt hem/haar in de gaten. Voordat de oude meter verwijderd wordt, van alle kanten foto's van dichtbij maken. Ook als de meter verwijderd is foto's maken.
Vooral (!) als Enexis er mee te maken heeft. Dat clubje heeft nu bewezen dat zij de lak heeft aan de klanten.

En waarom geen genoegdoening, naast die zogenaamde verontschuldigingen en een bosje bloemen van 10 euro, die ook nog eens aftrekbaar is van de belasting?
Zelfs Kassa vind dit maar niks, gezien de uitspraak: "nou, en hier moet hij het dan maar mee doen...."

Schande van ENEXIS!

Zo ziet men dat de scheiding van dit soort zaken alleen maar ellende veroorzaakt, wat ze gewoon afdoen met een bloemetje, terwijl men er gewoon aan vast of je moet gaan verhuizen. Een prachtig voorbeeld wat er allemaal in de jaren vergriep is ..Door alles maar uit te splitsen. Kijk ook maar eens naar de P T T en zo kan men er nog meer vinden. Maar het is voor de klanten niet anders dan narigheid geworden.

De heer Buis heeft alleen 1 genoegdoening gehad: dat hij niet meer als fraudeur te boek staat. De rest was flodder. Wat een arrogantie, bijna niet te evenaren. Ik zou Enexis niet als netbeheerder willen (als er iets te willen is). Die man liet het erop lijken dat ze 'schappelijk' waren om de hoge rekening als nog te schrappen, en de aangifte in te trekken. Jammer eigenlijk, voor de rechter was er waarschijnlijk een flinke veeg + boete uit de hoge hoed gekomen. Wat een vreselijk arrogant bedrijf. Walgelijk.

Enexis = Essent. Laatstgenoemde kun je wel wijzigen, sowieso een aanrader als enige leverancier rekenend Essent geld om automatisch geld van jouw rekening te mogen schrijven, veel gekker kunnen ze het mijn inziens niet maken daar bij Essent.

En inderdaad een zeer zwak item van Kassa, een adverteerder van de NPO kun je natuurlijk weer niet te hard aanpakken..

De harde opstelling van netwerkbeheerders Enexis in dit geval is wel te verdedigen. Een meter die volgens de foto's in zo'n staat is riekt naar fraude. Waarmee Enexis de fout in gaat is dat de monteur ter plekke geen foto's heeft genomen betreffende de staat van de meter, blijkbaar heeft de monteur niets raars opgemerkt dus ook geen melding gemaakt van eventuele fraude. Wat ik verder niet kan plaatsen is de naheffing dhr Buis heeft met de komst van de slimme meter minder energie gebruikt dus altijd teveel betaald en ik altijd maar denken dat een meter gemanipuleerd wordt om minder te betalen.

Deze Belbus uitzending was net zo "raar" als die met de begrafenispolis van 300 gulden die ineens ruim 4.000 euro waard werd.

Onzorgvuldig in beeld gebracht en uitgelegd. Ik zou de bloemen niet aangepakt hebben.

Het had wel tot gevolg dat velen hun oude polis nog even opzochten en zich rijk rekenden.;-))

Energie fraude is geen klachtdelict dus daar geld de wettelijke intrekkingstermijn niet voor. Een gedane aangifte kan niet ingetrokken worden. Wel kan via de officier van justitie gevraagd worden geen vervolging in te stellen of via een aanvullende aangifte zodanige informatie te verstrekken dat de politie besluit geen onderzoek in te stellen.
Alleen het opzettelijk doen van valse aangifte is een strafbaar feit. Bij dwaling kan men niet spreken over opzet.