Beste Pollie,

Hierin is maar een weg: de medewerking van je ex. Ik neem aan (je schrijft: mondeling overeengekomen) dat de tenaamstelling van de schulden niet in het echtscheidingsconvenant is geregeld.

Dan kom je er niet vanaf zonder zijn medewerking. Je kunt immers niet bewijzen dat je dit afgesproken hebt (hij zegt, zij zegt-verhaal). Hij moet de leningen op zijn naam laten stellen. Pas dan kun je verder met het huis.

Succes en sterkte, C.

bedankt voor de reaktie,maar de medewerking heb ik wel van mijn ex , maar daar wringt nu net de schoen en dat was ik net vergeten te melden, hij is failliet en kan niet aan zijn betalingsverplichtingen voldoen, dus ik betaal ze al vanaf het moment dat hij failiet is gegaan en dat was vorig jaar februari, maar hij heeft het toen met geen woord gerept over het geen dat ie in april 2004 niet meer kon voldoen aan zijn betalingen en nu betaal ik ze dus zelf af omdat ze anders bij mij spul kwamen halen want we waren getrouwd in gemeenschap van goederen en ze hadden geen boodschap aan het geen we mondeling waren afgesproken, maar ik heb tot nu toe aan mijn betalingen voldaan en dus geen achterstand, zodoende schrokken we van die bkr registratie en nu is dus mijn huidige man ook aan handen en voeten gebonden daardoor

Hoi Pollie

De ellende met schulden na failliet is dat ze herleven. Er zit niets anders op dan eerst de schulden in te lossen.

De notering BKR is weliswaar buiten jouw schuld om, maar door jouw naam op het contract is dat moeilijk te weerleggen. Zeker nu er slechts sprake is van een mondelinge toezegging.

Heeft jouw ex (nu hij reeds failliet is) geen ruimte meer om hieraan zijn steentje bij te dragen?

Groet, C.

ja als het goed is dan heeft mijn ex straks weer alles een beetje in orde en dan zouden wij een betalingsregeling onderling treffen, alle beetjes helpen, maar ik zou graag willen weten of mijn huidige man van die bkr toetsing af kan... want het gaat eigenlijks helemaal buiten hem om en dan vraag je jezelf toch af , als we nu iets later getrouwd waren dan hadden we het huis dus wel kunnen kopen het zij dan wel alleen op zijn naam en dat is dus nu wel een beetje wrang

Hoi Pollie

Jouw huidige man kan hier niets tegen doen. Hij wil met jou een huis kopen en dat betekent dat hij jouw financiele gegevens mee moet nemen.

Het kan een oplossing zijn als hij het pand alleen kan kopen. Dan moet hij dus aangeven dat hij geen partner heeft en dat hij het pand alleen koopt. Jij wordt dan geen eigenaar en de vraag blijft of hij genoeg verdient om de hypotheek alleen te kunnen dragen.

Groet, C.

hallo cannacampo;

jij zegt: Het kan een oplossing zijn als hij het pand alleen kan kopen. Dan moet hij dus aangeven dat hij geen partner heeft en dat hij het pand alleen koopt. Jij wordt dan geen eigenaar en de vraag blijft of hij genoeg verdient om de hypotheek alleen te kunnen dragen.

maar vraagsteller geeft al het volgende aan:, maar ik heb geen inkomen en als we nu dus een huis willen kopen, komt het volledig voor de rekening van mijn huidige man,

dus het is al zo dat de kosten helemaal op de schouders van de huidige echtgenoot komen, en zoals ik begrijp maakt dat oor de aanvraag van de hypotheek dus niets uit. Het enige wat dan nog zou kunnen helpen wellicht is om "gemeenschap van goederen" om te zetten is "huwelijkse vorwaarden" misschien dat de hypotheeknemer daarmee akkoord wil gaan en alsnog een de lening wil verstrekken.

Linda

bedankt voor de reaktie en zover waren we zelf ook al gekomen dat we onze in gemeenschap van goederen huwelijk om moeten zetten naar huwelijkse voor waarden.

maar dat kost ook weer kapitalen en dat zou dan weer extra onkosten voor ons mee brengen. bovenop alle schulden die nog betaald moeten worden,

nu hadden we een financiele instantie laten komen die gespecialiseerd was in hypotheken met een bkr registratie, die is na 4 spannende weken op het allerlaatst gecancelled omdat hij het toch niet rond kon krijgen bij de bank en dat was na een zeer positieve indruk die die man ons gaf, een zware teleurstelling