Legitimarissen zijn de erfgenamen die een wettelijk recht hebben op een in de wet bepaald deel (de legitieme portie) van de nalatenschap (de erfenis). Eigen kinderen zijn legitimarissen. Ieder kind heeft recht op zijn erfdeel.
(bron:erfwijzer)

Voor legitieme portie: lees hier.

Met vr.gr.

Als uw vrouw totaal geen idee heeft van de hoogte van de nalatenschap, kan zij geen reeële schatting maken.

Voor hetzelfde geld is er niets.

[quote=tijger1 schreef op woensdag 28 jan 2015, 13:45]Als uw vrouw totaal geen idee heeft van de hoogte van de nalatenschap, kan zij geen reeële schatting maken.

Voor hetzelfde geld is er niets.

Precies wat ik bedoel. De enige erfgenaam is haar broer, tevens executeur. Schoonmoeder was dement. Broer behartigde al haar zaken. Ik zie hem ervoor aan dat hij mijn schoonmoeder op haar sterfbed al haar geld op zijn rekening heeft laten overmaken. Dit wordt een langdurige gerechtelijke procedure, waarbij we veel kosten moeten maken, om uiteindelijk met lege handen te staan.
Let wel: broer heeft juridisch 'niets' fout gedaan, dus alle kosten zullen voor onze rekening komen.

[quote=edrick3 schreef op woensdag 28 jan 2015, 13:40]Legitimarissen zijn de erfgenamen die een wettelijk recht hebben op een in de wet bepaald deel (de legitieme portie) van de nalatenschap (de erfenis). Eigen kinderen zijn legitimarissen. Ieder kind heeft recht op zijn erfdeel.
(bron:erfwijzer)

Voor legitieme portie: lees hier.

Met vr.gr.

Er is een groot verschil tussen: recht hebben en recht krijgen. We vermoeden dat er een aanzienlijke legitieme portie is. Maar alleen een rechter kan dat afdwingen. Dus moeten we eerst kosten maken.

Juridisch niets fout gedaan? Het behartigen van iemands zaken geeft je niet het recht het geld van iemand op je rekening over te laten maken. En dat is een veronderstelling van u.

Uw schoonmoeder was dement. Was uw zwager curator of bewindvoerder? Dan moet hij verslag doen aan de rechtbank.

En in dit geval gaan kosten voor een eventuele baat uit.

Als ik u was zou ik contact opnemen met de notaris die de verklaring van erfrecht heeft opgesteld en de akte van executele. En aan hem vragen wat de meest verstandige stap is om te doen.

Indien u een rechtsbijstandverzekering heeft kunt daar advies inwinnen, heeft u die niet dan kunt u zich richten tot een erfrecht advocaat.

[quote=tijger1 schreef op woensdag 28 jan 2015, 14:16]Als ik u was zou ik contact opnemen met de notaris die de verklaring van erfrecht heeft opgesteld en de akte van executele. En aan hem vragen wat de meest verstandige stap is om te doen.

We zijn al bij de notaris geweest. Alleen al om het testament te mogen inzien, moeste we 60 euro betalen. Zijn antwoord: 1. Broer was de enige 'erfgenaam'. 2. Er was een testament waarin broer alles erfde. De notaris vond het dus niet nodig (mocht zelfs niet), anderen benaderen. Mijn vrouw heeft dus ook nooit een 'akte van berusting' getekend. Dus geeft hij ook geen 'akte van erfrecht' aan mijn vrouw. En zonder akte kunnen wij de banken niets vragen.
Hij raad ons aan te berusten.

[quote=mein33 schreef op woensdag 28 jan 2015, 14:31]Indien u een rechtsbijstandverzekering heeft kunt daar advies inwinnen, heeft u die niet dan kunt u zich richten tot een erfrecht advocaat.

En die is gratis?

[quote=tijger1 schreef op woensdag 28 jan 2015, 14:10]Juridisch niets fout gedaan? Het behartigen van iemands zaken geeft je niet het recht het geld van iemand op je rekening over te laten maken. En dat is een veronderstelling van u.

Uw schoonmoeder was dement. Was uw zwager curator of bewindvoerder? Dan moet hij verslag doen aan de rechtbank.

En in dit geval gaan kosten voor een eventuele baat uit.

U snapt het. Gegarandeerde kosten voor een eventuele baat. Een moeilijke afweging.