Google is your friend...

Ik dacht zo dat hij dan andere woonruimte moet zorgen, zo was het eerst ik weet niet of deze zaken nu noch gelden.

Sorry, link werkt niet.

Dag Kim,

leest u * * eens rustig door. Daar staat wat wel en niet mag.

En uiteraard moet er eerst overlegd worden om iemand die woning te laten bekijken.
Een mededeling is geen overleg. Ik vind het zelfs asociaal van die verhuurder.

Maar eerst..... die website lezen.

U kunt ook dit lezen

Indien de pandeigenaar het pand verkoopt, geldt dat koop geen huur breekt. Uw huurovereenkomst gaat over op de nieuwe eigenaar onder alle geldende voorwaarden van de lopende huurovereenkomst.

Bezichtiging hoeft u alleen toe te staan in goed overleg. Staan er in het huurcontract eventueel bepalingen daaromtrent?

Als u niet thuis bent heeft de eigenaar geen toegang. Als hij toch binnenkomt is dat huisvredebreuk en kunt u aangifte doen bij de politie.

Heeft de verhuurder u niet aangeboden het huis te kopen? Een huis in verhuurde staat, brengt afhankelijk van de huur, vaak maar 70 - 80% van de WOZ-waarde op. Dat kan voor de zittende huurder natuurlijk interessant zijn als het financieel haalbaar is.

U heeft huurbescherming, ook in de vrije sector.

Uw verhuurder dient aan strikte regels te houden. Waaronder opzegtermijn en de reden van de huuropzegging, in dit geval verkoop, en de kantonrechter kan toetsen of het terecht is dat uw huurovereenkomst werd opgezegd.

U hoeft niet mee te werken aan een geplande bezichtiging, huisvredebreuk! U kunt daarvoor aangifte doen.

U hebt als huurder recht om als eerste uw huidige woning te kopen.

Allemaal bedankt voor jullie reactie.

De woning die wij huren is een bedrijfswoning en staat op het terrein waar de verhuurder/eigenaar een bedrijf runt, het bedrijf is in financiele problemen op dit moment. Hij heeft wel ons gevraagd of we interesse hadden om de woning te kopen, maar wij hebben andere plannen in de toekomst.
Het is allemaal onzeker als het bedrijf failliet gaat etc etc

Denk dat er een vertrekpremie niet inzit