U heeft dus een overeenkomst voor ee geldlening opgesteld waarbij u de inboedel voorwaardelijk als onderpand heeft overgedragen. In de horeca worden dit soort geldleningen met de inventaris als onderpand vaak door brouwerijen verstrekt, maar in de praktijk blijkt het mogelijk te zijn dat er meerdere malen voor dezelfde inventaris zo'n geldlening tot stand komt. Zolang de maandelijkse betalingen goed verlopen heeft degene die de geldlening heeft verstrekt geen recht op de inboedel; uitsluitend als de verwachting gerechtvaardigd is dat geen betalingen meer komen.
De eigendom van de inboedel berust volgens mij dus nog steeds bij u en dus kunnen andere schuldeisers daarop beslag laten leggen. U kunt dus het beste proberen om met die schuldeiser een regeling te treffen want de opbrengst van een inboedel bij verkoop of veiling is vrijwel altijd gering (tenzij antieke meubels).

Beste patty7777,

Beste Patty

Die oude schuldeiser staat in zijn recht. De inboedel is jouw eigendom en beslag daarop staat open.

Nu heb je echter met een goede kennis een vorm van verpanding (jouw inboedel dient als zekerheid voor de geldlening, dit noemen we verpanding) afgesproken. Het hangt een beetje af van de juridische correctheid van dat contract of die verpanding wel stand houdt.

In elk geval moet jouw goede kennis zijn pandrecht kenbaar maken aan de andere schuldeiser. Dat doe je door jullie contract aangetekend op te sturen naar de andere schuldeiser.

Nogmaals: als het contract niet voldoet aan de wettelijke eisen, dan kan de andere schuldeiser dit makkelijk omzeilen en terecht beslag leggen. Laat het contract dus eens beoordelen door bijv. de rechtswinkel en vraag bij hen wat jouw verdere opties zijn.

Groet, C.