Incasso
Ik kreeg onlangs een brief binnen van Cannock Chase. Ze zeggen dat ze me nog eenmaal de gelegenheid geven om 384 euro te betalen. Dat bedrag moet binnen 7 dagen betaald worden, want anders gaan ze beslag leggen om al mijn goederen. maar het is de eerste keer dat ik wat hoor van dit bedrijf. ze stellen ook dat 85% van de mensen die zei contacteren binnen 7 dagen betaalt als ze en dwangbevel krijgen.
[quote=abdelmakr schreef op donderdag 8 okt 2015, 23:06]Ik kreeg onlangs een brief binnen van Cannock Chase. Ze zeggen dat ze me nog eenmaal de gelegenheid geven om 384 euro te betalen. Dat bedrag moet binnen 7 dagen betaald worden, want anders gaan ze beslag leggen om al mijn goederen. maar het is de eerste keer dat ik wat hoor van dit bedrijf. ze stellen ook dat 85% van de mensen die zei contacteren binnen 7 dagen betaalt als ze en dwangbevel krijgen.
En u heeft natuurlijk geen idee, waar het over gaat?
Ik weet wel waar het over gaat, maar ik heb geen eerdere berichten van hun gehad. Ik heb op het internet gelezen dat dit hun modus operandi is waarmee ze mensen onder druk zetten om zo snel mogelijk te betalen en hoge kosten in rekening te brengen.
Die club werkt veel voor gemeentebelastingen en waterschappen en zo. En als het om zo'n openstaande rekening gaat, kunnen ze inderdaad beslag leggen op uw bankrekening.
Maar u gebruikt het woord oplichting. Die openstaande nota is onterecht?
Al dit soort emails of brieven waarvan u zeker weet dat u daar niets mee te maken heeft, gewoon niet op reageren. Beslag leggen kan alleen maar via de rechter.
Ten eerste moet bij die vermeende vordering - waarschijnlijk geen zuivere koffie - vermeldt staan namens wie zij de opdracht uitvoeren. Als het opdrachtgevende partij u volkomen onbekend is, zou zeker niet reageren. Motto is: wie eist die bewijst!
Als u zeker weet dat u geen openstaande facturen e.d. hebt staan, dan rustig blijven.
Als men echt wil, dan gaan ze maar naar de kantonrechter en zover zult het niet komen, eieren voor zijn geld kiezen.
Het gaat er in dit onderwerp niet om het feit dat het terecht is, maar dat je in de gelegenheid wordt gesteld om binnen een periode van 14 dagen te kunnen betalen, zonder dat er paniek wordt gezaaid met een brief waarin ze zeggen dat het je laatste kans is. Ze zeggen dat als je niet binnen 7 dagen betaalt, ze overgaan tot beslaglegging. Het is de eerste keer dat ik in kennis ben gesteld over deze openstaande vordering. En als je een klacht wil indienen bij het NVI kost dat alleen maar veel tijd en geld.
Ze moetend dus 14 dagen de tijd geven, dus die 7 dagen is niet terecht. En het hangt maar van het type schuld af of er inderdaad beslag gelegd kan worden.
U moet toch door de schuldeiser al aangemaand zijn?
Als u weet dat u deze rekening nog moet betalen, dan moet u hem gewoon betalen.
Meestal sturen ze niet voor niks een aanmaning!
Als u gewoon op tijd uw rekeningen betaald is er niks aan de hand.
[quote=hereistom schreef op vrijdag 9 okt 2015, 11:48]Als u weet dat u deze rekening nog moet betalen, dan moet u hem gewoon betalen.
Meestal sturen ze niet voor niks een aanmaning!
Als u gewoon op tijd uw rekeningen betaald is er niks aan de hand.
Het bedrijf stuurt een dwangbevel waarin ze aangeven dat ze meerdere brieven hebben gestuurd terwijl de gemeente mij nog in de gelegenheid had gesteld om een kwijtschelding aan te vragen. Daar ben ik nu mee bezig, dan krijg ik opeens een dwangbevel waarin staat dat ik binnen 7 dagen moet betalen met een verkeerde naam erop. Ik heb het bedrijf gebeld met de vraag voor wie en waarom ze dit sturen. Toen had ze doorgegeven dat de incasso kosten 104 euro waren. En de vordering zou 250 euro zijn. Terwijl het bedrag 300 ene 84 euro is. Ze heeft aangegeven dat het een nieuwe vordering is en dat een betalingsregeling mogelijk is. Terwijl ze in de brief aangeven dat ze meerdere brieven hebben gestuurd en dat dit de laatste kans is om te betalen.
Daarom heb ik in mijn eerste vraag aangegeven dat ze deze tactiek gebruiken om mensen onder druk te zetten om te betalen.
In het proces moet het bedrijf eerst beginnen met het in kennis stellen van de vordering. In plaats van beginnen met een dwangbevel. Het is wel slim om een dwangbevel te geven. Want ze hoeven tegenwoordig niks aan te tonen. Je moet gewoon betalen en je mond houden want er is geen oord dat naar je luistert.
Als je een klacht in wilt dienen moet je naar de vereniging van incasso bureaus die het voor elkaar opnemen. Ze hebben het zo moeilijk gemaakt om een klacht in te dienen dat mensen het niet meer doen. Daarom is het goed dat er platforms zijn zoals Kassa en Radar.
Ik vindt het niet goed dat incasso bureaus vrij hun gang kunnen gaan en een slager keurt zijn eigen vlees situatie creëren.
Mijn vraag is, kan een bedrijf beginnen met het sturen van een dwangbevel zonder dat er eerdere brieven zijn gestuurd?
Kan een bedrijf beginnen met incasso kosten van 104 euro zonder dat je in kennis bent gesteld?
Moet je elke vordering maar betalen zonder dat de juiste gegevens in de brief staan?
Dit is niet zo maar een incassobureau wat namens een crediteur een rekening probeert te innen, maar een deurwaarders kantoor dat werkt voor de gemeente en daar zijn andere regels van toepassing.
U hebt kwijtschelding aangevraagd bij de gemeente, maar is dat ook een verzoek tot uitstel van betaling?
En wat bedoelt u met een verkeerde naam? Is het dan wel voor u bestemd?
Ik zou maar eens contact opnemen met de gemeente.
Nieuw op Vraag & Beantwoord
Continue, dag en nacht berichtjesvan Norton Antivirus
Ik heb al een andere Antivirus en wil dus geen abonnement van Norton, maar melding hierover om te stoppen lukt mij niet Lees meer
Telegraaf abonnement
DeTelegraaf verhoogd zonder vooraankondiging of communicatie het abonnement van 24.50 naar 39.00 euro per maand, mag dit zomaar, of is dit niet toegestaan. Lees meer
TROUW weigert op te zeggen of te communiceren en blijft aanmaningen sturen
Goedenmiddag,
In november vorig jaar wilde ik om financiele redenen mijn abonnement bij TROUW (van DPG Media) opzeggen. Via de website was dit geen probleem en ik krijg een mailtje dat ik snel een bevestiging van de opzegging zou ontvangen.
Hier is echter nooit een antwoord op gekomen.
Ik heb mijn betaling gestorneerd en hierop kreeg ik wel een mailtje dat er beta
...
Lees meer
Populair in Geldzaken & Recht
Wie is aansprakelijk voor doodbijten hond
Vorige week is het hondje van mijn zus in een paar minuten doodgebeten door een pitbull Die pitbull was ontsnapt uit de tuin van een buurman wiens dochtertje de poort open had laten staan. Mijn zus heeft de buurman aansprakelijk gesteld en 400 euro verlangd om een nieuwe hond te kunnen kopen (haar hondje was nog maar net een jaar oud). Nu wil het geval dat de buurman niet de eigenaar is van de ... Lees meer
Mag mijn huurbaas de woning incl mijn inboedel fotograferen bij het verkopen van de woning?
Mijn huurbaas heeft kenbbaar gemaakt de woning waar ik met mijn vriendin 3 jaar woon, te willen verkopen.
Nu wil ze ook foto's komen maken voor op internet, terwijl er al oude foto's zijn van toen hun hier nog woonde.
Deze woning heeft toen namelijk al eens te koop gestaan.
Ik vroeg mij af of dit zomaar mag en wat mijn rechten zijn. Zelf heb ik dit liever niet ivm privacy.
...
Lees meer
Gesjoemeld met mijn uren
Hallo allemaal,
Ook ik heb een vraag die ik graag wil stellen.
Afgelopen 2 en half jaar ben ik dienst geweest bij een groot bedrijf in de detailhandel. Nu ben ik de afhelopen maand helaas in de ziektewet beland en heb ik besloten om afscheid te nemen en ergens anders te gaan werken. Nu heb ik mijn laatste loonstrook ontvangen waar op staat dat ik in mijn ziektewet verlof uren heb staan e
...
Lees meer