Als uw woning een energielabel is toegekend, dan kan u dat hier opzoeken: http://www.ep-online.nl/EnergieLabel.aspx
Ik vind dat corporaties verplicht moeten worden om energiebesparende voorzieningen aan te brengen bij woningen met energielabel B of lager - of de huur van zulke energieslurpende woningen te verlagen!
Een voorbeeld hoe het ook kan staat vandaag in de krant: http://www.gelderlander.nl/regio/arnhem/energienota-verdwijnt-voor-huurders-in-arnhem-1.4145914

Normaal gesproken is glas koud door de temperatuur van buiten. Het betekent niet dat de kou binnen komt al voelt het glas koud aan.

ja dat hoort !!

Het is inderdaad normaal dat ook dubbel-glas (in de winter) koud is. Als je nóg beter wilt isoleren, kun je denken aan een voorzetraam. Maar denk eraan dat isoleren een vak is: vocht trekt naar de koudste plek, dus pas op dat je muren niet de koudste plek worden: natte muur = vocht en schimmel. Dan zijn gordijnen van plafond tot vloer en van muur tot muur wellicht een betere oplossing, die nog warmer toont ook. Succes!

hallo trofaiac,dat wist ik niet dat als het glas koud is, dat de kou dan niet per se binnen komt.

helaas zijn gordijnen tot de grond (heb ik gehad)geen optie( ik heb wel rolgordijn), want mijn kat gaat erin hangen. En natuurlijk doe je de gordijnen niet dicht overdag.

Bedankt iedereen voor de reacties. Ik ben weer wat wijzer geworden ;-)

Een woning van 1998, is toch al weer 15 jaar geleden gebouwd en volgens de toen geldende normen en voorschriften. De laatste 15 jaar zijn de isolatie normen fors aangescherpt. Het glas wat bij u is geplaatst is weliswaar isolatieglas, maar met een betrekkelijk lage isolatiewaarde. De warmte vliegt hierdoor naar buiten (en het is niet de kou die binnenkomt). Door de geringe isolatiewaarde zal de oppervlaktetemperatuur van het glas aan de binnenzijde laag zijn en dus koud aanvoelen - 'normaal' dus in deze situatie. En dat was de vraag.
Als het glas 'lek' zou zijn, zouden er zich andere problemen voordoen en duidelijk waarneembaar.
Beter is natuurlijk glas toepassen met een hogere isolatiewaarde, zoals tegenwoordig gebruikelijk.

defries schreef op vrijdag 20 dec 2013, 16:43: Een woning van 1998, is toch al weer 15 jaar geleden gebouwd en volgens de toen geldende normen en voorschriften. De laatste 15 jaar zijn de isolatie normen fors aangescherpt. Het glas wat bij u is geplaatst is weliswaar isolatieglas, maar met een betrekkelijk lage isolatiewaarde. De warmte vliegt hierdoor naar buiten (en het is niet de kou die binnenkomt). Door de geringe isolatiewaarde zal de oppervlaktetemperatuur van het glas aan de binnenzijde laag zijn en dus koud aanvoelen - 'normaal' dus in deze situatie. En dat was de vraag.
Als het glas 'lek' zou zijn, zouden er zich andere problemen voordoen en duidelijk waarneembaar.
Beter is natuurlijk glas toepassen met een hogere isolatiewaarde, zoals tegenwoordig gebruikelijk.

defries, Ok snap het. ja helaas kan ik niks aan dat glas veranderen. Huurflat helaas.

Dubbele beglazing zal nooit de temperatuur van de woonkamer aannemen, dat kan ook niet want daarvoor is de oppervlakte te groot. Het is een kwestie van compenseren, als de zon ook maar iets schijnt in de winterperiode dan warmt het glas de woonkamer door het grote oppervlak op dus hoeft er minder gestookt te worden. Is het kouder dan treed er verlies aan warmte op maar weegt niet af tegen de winst van de zon.
Tot slot huizen tot het ultieme isoleren gaat ten koste van het leefklimaat.

karinl76 schreef op vrijdag 20 dec 2013, 17:44: defries, Ok snap het. ja helaas kan ik niks aan dat glas veranderen. Huurflat helaas.

Mijn situatie, dubbel glas aangebracht in 1987 en sindsdien niet vervangen. Waarom nieuwe beglazing levert geen besparing op. De reden is simpel wat we aan warmte gaan besparen gaat verloren aan ventilatie, zeg nu zelf alle woningen dicht kitten en daarmee de natuurlijke ventilatie afsluiten leidt tot gezondheidsproblemen en dan heeft de WWB het natuurlijk weer gedaan. Ik leef liever in een gezond huis dan eentje die optimaal geïsoleerd is en dan nog de besparing is maar een paar tientjes per jaar. Levenskwaliteit gaat voor geldbesparing toch.

@ron530, elke toevoeging aan isolatie levert hoe dan ook een besparing op. Ik vrees dat u verschillende zaken door elkaar husselt. Alles wat u er nu bijsleept is teveel en gaat de vraagstelling ver te boven, bovendien wekt u nu de indruk van klok en klepel.