Een andere verzekerings bedrijf benaderen, die rechtstreek.s verzekerd

Schandelijke zaak en ook ronduit gelogen.

Die tussenpersoon heeft afsluitprovisie kregen voor die inboedelverzekering en voor het jaarlijks incasseren van de premie kijgt hij incassoprovisie van de verzekeraar.

Zulke treurige fratsen van een tussenpersoon heb ik nog niet gelezen.

U kunt rustig aan die tussenpersoon schrijven dat u met die kosten niet akkoord gaat en dat u dat gaat melden bij de AFM en als ik u was zou ik bij de AFM een klacht indienen over deze tussenpersoon. Stuur een kopie van hun brief mee.

Zij zijn zeer gespitst op zulke strapatsen van tussenpersonen.

Daarnaast kunt u de verzekeringsmaatschappij ook vragen de premienota rechtstreeks aan uw moeder te sturen. Die tussenpersoon is niet verplicht.

[quote=tijger1 schreef op maandag 18 mei 2015, 20:13]Schandelijke zaak en ook ronduit gelogen.

Die tussenpersoon heeft afsluitprovisie kregen voor die inboedelverzekering en voor het jaarlijks incasseren van de premie kijgt hij incassoprovisie van de verzekeraar.

Zulke treurige fratsen van een tussenpersoon heb ik nog niet gelezen.

U kunt rustig aan die tussenpersoon schrijven dat u met die kosten niet akkoord gaat en dat u dat gaat melden bij de AFM en als ik u was zou ik bij de AFM een klacht indienen over deze tussenpersoon. Stuur een kopie van hun brief mee.

Zij zijn zeer gespitst op zulke strapatsen van tussenpersonen.

Daarnaast kunt u de verzekeringsmaatschappij ook vragen de premienota rechtstreeks aan uw moeder te sturen. Die tussenpersoon is niet verplicht.

Helemaal mee eens en, om het netjes te houden: wat een "rare" praktijk houd die tussenpersoon erop na. Gelukkig dat u alles naloopt voor uw moeder, ivory!!

Bedankt voor jullie reacties. Ik kan hier zeker verder mee. Ik voel veel voor het inschakelen van de AFM. En ook de tussenpersoon daarover aanschrijven. Ook denk ik aan een overstap, of de huidige polis rechtstreeks laten innen door de verzekeringsmaatschappij. Juist omdat ik al eerder problemen met deze tussenpersoon heb gehad en het is nu genoeg. Een paar jaar geleden kreeg ik van mijn moeder een vraag om een brief van dit assurantiekantoor eens door te lezen. Het ging over een "inboedelwaardemeter" waar ook privacy-gevoelige vragen in stonden die totaal niets met haar inboedel te maken hadden. O.a. over haar inkomen. Ik heb de tussenpersoon toen een mail gestuurd en ben daarin hard tegen ze uitgevallen. Het leek erop dat ze door middel van een aantal vragen, meer verzekeringen wilden verkopen. Op die mail hebben ze nooit weer gereageerd. Over een paar dagen ga ik bij m'n moeder langs en zoek ik de polis op. En "tenormin", ik loop tegenwoordig alles na, want mijn moeder heeft een oogziekte en ziet sinds kort (zelfs met een loep) bijna niets meer.

Niet dat ik iets ter verdediging van die tussenpersoon wil aanvoeren, maar wat u aanhaalt over die inboedelwaarde meter is niets raars.

Ter voorkoming dat iemand elk iten in zijn huishouden moet opschrijven en daarvan de aanschafwaarde moet weten, worden er een aantal vragen gesteld om op een tamelijk makkelijke en grove manier de verzekerde som vast te stellen.

Zoals leeftijd, gezinssamenstelling, aantal kamers en ook het inkomen.

Een verzekeraar gaat er van uit dat dat doorslaggevende gegevens zijn voor het vaststellen van de waarde van het inkomen.

Dank je wel "Tijger1". Ik heb het via mijn eigen maatschappij ook eens ingevuld en dat waren toch andere vragen. Daarom heb ik toen denk ik ook zo fel gereageerd. Ach en dat was een paar jaar geleden en moet ik er gewoon ook buiten laten. Geen "oude koeien uit de sloot halen".
Gewoon de kwestie van de (belachelijke) servicekosten oplossen.

Uiteraard, maar ik vond het toch nuttig u hierop te wijzen.


De kosten zijn al erg genoeg en volkomen onterecht.

Verzekeringsadviseurs werden ooit door de verzekeraars betaald waar ze exclusief agent van waren, òf werden bij een sluiting met een afsluitprovisie beloond Tegenwoordig zijn de adviseurs onafhankelijk en wanneer u geen advies nodig heeft is het ook niet nodig dit kantoor aan te houden. Een mooie gelegenheid om eensvia een vergelijkingssite na te gaan of de lopende verzekeringen nog actueel resp. nodig zijn. Adviseurs proberen het nu met een jaarabonnement (is uw moeder daar ooit mee accoord gegaan?) en/of rekenen uurtje-factuurtje, maar dan moeten ze er wel iets voor presteren! Ze zijn overigens ook volledig verantwoordelijk voor de gegeven adviezen en dat is dan het (kleine) verschil met vergelijkingssites, die stellen een paar standaardvragen en bieden ongeveer passende verzekeringen zonder extra afsluitkosten aan.

hänschen klein. Deze polis is al heel oud en lang geleden eens bijgesteld, zodat ze niet onderverzekerd zou zijn. Verder heeft ze nooit advies gevraagd, alleen jaarlijks de premie betaald.
Ik denk dat het een jaar-polis is die van tevoren opgezegd moet worden. Een maand? Misschien drie maanden? Zonder opzeggen wordt ie automatisch weer een jaar verlegd. Dit alles wil ik opzoeken in de polis. Inderdaad een goed idee om ook eens naar de vergelijkingssite te gaan. Dank je.

Kosten zijn niet verplicht, wanneer je niets van je laat horen brengen ze het ook niet in rekening.

Het betreft hier neem ik aan Avéro Achmea? Zo ja, sterk advies om op te zeggen, dit kan maandelijks.