Normaal gesproken vraagt de gemeente inzage in de lastste drie maanden van de rekeningen.

Dus als u niet wilt laten zien waaraan u het besteedt en bij wie, dan contant opnemen en contant betalen.

Dus het is ook verstandig papieren afschriften te laten komen van uw bankrekening, anders kan bij twijfel gevraagd worden of u wilt inloggen op uw rekening en dan kunnen ze veel verder terugkijken.

Ja dat heeft u de danken aan personen die het geld weg werken om devolledige bijstand te krijgen terwijl zij ,hadden om van te leven.

Inderdaad zoals valerius-2 aangeeft. U mag per maand maximaal 1,5 x de bijstandsnorm uitgeven.
Als een gemeente een vermoeden heeft dat men zich niet daaraan heeft gehouden dan heeft die het volste recht om dat te controleren. Hetzelfde bijvoorbeeld ook in het geval van eigen bijstortingen op de rekening.

[quote=gerboe schreef op woensdag 29 jul 2015, 14:45]Inderdaad zoals valerius-2 aangeeft. U mag per maand maximaal 1,5 x de bijstandsnorm uitgeven.
Als een gemeente een vermoeden heeft dat men zich niet daaraan heeft gehouden dan heeft die het volste recht om dat te controleren. Hetzelfde bijvoorbeeld ook in het geval van eigen bijstortingen op de rekening.



Drie jaar voor dat men bijstand aanvraagt? En wat als je dan een hoge WW uitkering hebt met de daarbij behorende lasten. Terwijl je eigenlijk al tekort komt, omdat het salaris natuurlijk nog hoger was?

U bent dus abuis.

Normaal gesproken zullen ze daar niet om vragen, alleen als uw situatie daar aanleiding voor geeft.

[quote=tijger1 schreef op woensdag 29 jul 2015, 14:55][quote=gerboe schreef op woensdag 29 jul 2015, 14:45]Inderdaad zoals valerius-2 aangeeft. U mag per maand maximaal 1,5 x de bijstandsnorm uitgeven.
Als een gemeente een vermoeden heeft dat men zich niet daaraan heeft gehouden dan heeft die het volste recht om dat te controleren. Hetzelfde bijvoorbeeld ook in het geval van eigen bijstortingen op de rekening.



Drie jaar voor dat men bijstand aanvraagt? En wat als je dan een hoge WW uitkering hebt met de daarbij behorende lasten. Terwijl je eigenlijk al tekort komt, omdat het salaris natuurlijk nog hoger was?

U bent dus abuis.

Ik noemde niet een periode van drie jaar. De vraagsteller heeft het over een bepaalde periode en wel over twee jaar.
Als een gemeente een vermoeden van fraude als te snel een vermogen opmaken of onverklaarbare bijstortingen dan zal men verder terugkijken dan drie maanden. Dat staat er.

Als je in de paar jaar voor de uitkering er een paar ton doordraait aan hotelkamers en champagne dan heb je wat uit te leggen...

[quote=maarten heest schreef op woensdag 29 jul 2015, 16:17]Als je in de paar jaar voor de uitkering er een paar ton doordraait aan hotelkamers en champagne dan heb je wat uit te leggen...



Dus zoals gezegd, alles contant betalen.;-)))

Als je een paar ton contant hebt opgenomen heb je ook wat uit te leggen.

TS vraagt naar de juridische grondslag, die zal wel ergens in wet zitten waar de uitkering op gebaseerd is. Je mag inzage natuurlijk altijd weigeren, dan mag de gemeente de uitkering ook geheel of gedeeltelijk weigeren neem ik aan.

Ja, de Participatiewet!