Als ouders schulden hebben en overlijden, moeten de kinderen hun schulden hiervoor opdraaien? Is er een wet of een voorziening die de kinderen hiervoor beschermen wat niet hun schuld is? Afgelopen zaterdag 14-11-2015 hebben we over ouders die hun spaartegoeden overhevelen naar hun kinderen....maar nu andersom maar dan in schulden!!
Deze vraag is gesloten en kan niet meer worden beantwoord. Let op! Gesloten topics hebben een archieffunctie. De vragen sluiten mogelijk niet meer aan bij de huidige situatie en kunnen gedateerde informatie bevatten.
De oplossing van zoekster is juist , altijd beneficiar aanvaarden ,. Of alle kinderen gaan gezamelijk naar de rechtbank voor een verklaring van beneficiar aanvaarden , of èèn kind gaat maar met een volmacht van de andere want er word naar een indentiteitskaart/ paspoort gevraagd . De griffiekosten zijn dan goedkoper er komt 1 verklaring met alle namen van de kinderen erop , de kosten kunnen de kinderen dan delen . Gaan alle kinderen apart betalen ze allemaal de griffiekosten van ongeveer € 117,- Naar een notaris gaan moeten de kinderen altijd daar de bank een verklaring vraagt van erfrecht . Maar let op als er ook maar 1 kind een stoel uit het huis haalt dan vervalt benicifair aanvaarden en word dit gezien als zuiver aanvaarden met alle gevolgen van dien .
Een verklaring van beneficiaire aanvaarding kan niet op basis van een volmacht worden geregeld. De wetgever stelt dat een dergelijke verklaring een zeer persoonlijke is en zelf afgelegd moet worden. Dat kan ook dmv thuis getekende verklaring, maar niet op basis van een volmacht.
Aan de beneficiaire aanvaarding zit in beginsel wel de beneficiaire afwikkeling. Deze is vergelijkbaar met de afwikkeling van een faillissement. Alleen als een executeur een verklaring kan afleggen dat het saldo voldoende positief is om de schulden te voldoen, kun je hier grotendeels onderuit komen. Hetzelfde kan ook een langstlevende ouder, mits de wettelijke verdeling van toepassing is.
Als erfgenamen ben je dan gezamenlijk vereffenaar. Daarvoor zal dan een aparte volmacht opgesteld moeten worden om zaken te kunnen regelen.
Voor de beneficiaire aanvaarding moet je ook op tijd naar de rechtbank of de notaris. Die erfgenaam die de nalatenschap geacht wordt zuiver te hebben aanvaardt, kan door de schuldeiser(s) worden aangesproken om de schulden te voldoen. Iedere erfgenaam heeft zijn eigen keuzemogelijkheid. Als dus 1 het huis leeggehaald heeft en de rest nog niets gedaan heeft, dan kan die ene niet terug en is het voor die anderen afhankelijk van de omstandigheden.
@marcel75, als de ouders schulden hebben, en laten we er even vanuit gaan dat men weet dat die schulden hoger zijn dan de bezittingen. Is het dan beter de erfenis te verwerpen?
Verwerping is in de praktijk vaak de minst slimme keuze. Door te verwerpen ben je nooit erfgenaam geweest en heb je nergens recht op. Zelfs niet op een fotoalbum of theekopje.
Daarnaast schuif je daarmee als je zelf kinderen hebt, de nalatenschap door naar je eigen kinderen. Als die nog minderjarig zijn, dan mag je alleen verwerpen met toestemming van de kantonrechter. Die geeft die toestemming niet snel.
Heb je zelf geen kinderen, dan gaat de nalatenschap naar ooms, tantes, neven en nichten. Daarmee verschuif je dus in feit jouw probleem, naar je familie.
En voor iedere verwerping betaal je griffierechten. Tot de 6e graad moet er dan verworpen worden en je weet als kind dat de nalatenschap van je eigen ouders niet afgewikkeld wordt en je daar dus niet van mag hebben (nogmaals: nog geen kinderfoto oid dus!).
Vervolgens ben je als kind als je opdracht hebt gegeven voor de uitvaart, wel aansprakelijk voor de uitvaartkosten. En die gaan bij een beneficiaire afwikkeling voor op de andere schulden en worden dan dus voldaan uit de nalatenschap.
Uw schrijft voor benicifair aanvaarden moet je wel op tijd naar de rechtbank en notaris , maar uw vergeet erbij te vermelden dat je een bedenktijd heb van 3 maanden . Op het moment dat iemand afwacht om een beslissing te nemen kom je geen stap verder , echter wanneer iemand binnen 3 maanden nog geen beslissing heeft genomen dan moet je dit melden bij de katonrechter en het is dan de katonrechter die de knoop doorhakt .
Is een nalatenschap beneficiaire aanvaardt dan hoef je een weigerachtige erfgenaam geen termijn te stellen via de kantonrechter. Artikel 4:192 BW lid 4: Een erfgenaam die nog geen keuze heeft gemaakt, wordt geacht beneficiair te aanvaarden, wanneer een of meer mede-erfgenamen door een verklaring beneficiair aanvaarden, tenzij de weigerachtige erfgenaam alsnog de nalatenschap zuiver aanvaardt of verwerpt binnen drie maanden nadat hij van die beneficiaire aanvaarding kennis heeft genomen. Dit kan voor erfgenamen juist een reden zijn om beneficiaire te aanvaarden ondanks dat er geen schulden te verwachten zijn. Nadeel is wel dat de vereffeningsprocedure gevolgd moet worden. Echter wanneer de nalatenschap positief is, kan er vrij snel ontheffing gevraagd worden
bedankt voor de informatie , maar wanneer de weigerachtige erfgenaam binnen 3 maanden verwerpt dan gaat dit toch over op zijn /haar kinderen . Moet je dan weer wachten wat hij/zij dan beslist ?
Marita, Binnen de 3-maandsperiode mag een schuldeiser geen verhaal zoeken op de nalatenschap. Heb jij als erfgenaam je als heer en meester gedragen tav de nalatenschap, dan heb je zuiver aanvaardt (denk aan het gebruiken van de pin-pas) en kunnen schuldeiser jou aanspreken bij een tekort.
Die 3-maandstermijn kun je als erfgenaam dus niet gebruiken om achterover te leunen of het huis leeg te halen. Dan heb je toch wel al zuiver aanvaardt. Uw bijdrage lijkt iets anders te suggereren. Dus wederom: wacht niet te lang als je niet zuiver wilt aanvaarden. Voor je weet heb je al zuiver aanvaardt.
Tijger, Van de vereffening afkomen is vaak niet zo makkelijk als het lijkt. Dat kan alleen een langstlevende echtgenoot mits de wettelijke verdeling van toepassing is of een executeur bij testament is benoemd en in beide gevallen verklaart kan worden dat het saldo van de nalatenschap positief is. Los van dat alles zal er een boedelbeschrijving naar de kantonrechter moeten.
Dan zal ik mij iets nader verklaren . 2 erfgenamen benicificair aanvaard , derde erfgenaam liet lang op zich wachten . Maar inmiddels zaten wij met een huurhuis dat leeg gemaakt moest worden of de volledige huur blijven betalen , of een opslagplaats huren waar kosten aan verbonden zijn . In tussen tijd moesten wij afwachten op derde erfgenaam . De notaris vertelde mij dat er een bedenktijd was van 3 maanden , reageerde derde erfgenaam niet binnen 3 maanden dan kon ik dit voorleggen aan de katonrechter die dan de knoop door hakte .. Onder druk van de notaris heeft derde erfgenaam benicificair aanvaard maar wel pas naar 1 maand .
Dan heb je het toch niet helemaal goed begrepen vrees ik. Je had zelf al beneficiair aanvaardt en kon het huis dus leeghalen en de huur ook opzeggen zonder in prive aansprakelijk te zijn/worden voor het negatieve saldo van de nalatenschap.
De derde erfgenaam kan dat probleem wel hebben. Echter nummer drie wordt geacht nalatenschap de nalatenschap beneficiair aanvaardt te hebben tenzij hij een andere verklaring had afgegeven. Dat staat verder los van de 3-maandstermijn. Die termijn loopt namelijk vanaf de dag van overlijden. De termijn waarbinnen een weigeraar zich moet uitspreken als 1 van de erfgenamen beneficiair aanvaardt heeft, gaat lopen op het moment van afleggen van die verklaring.
De termijnstelling is van belang als de andere erfgenamen zuiver hebben aanvaardt en daar 1 weigeraar niet verder kunnen. Door de fictie van de beneficiaire aanvaarding die is opgenomen in 4:192 heb je hier geen last van. Als weigeraar wordt je immers geacht beneficiair aanvaardt te hebben als je niets van je laat horen.
Ook al hadden er 2 beneficiar aanvaard , je moet dan wel een opslagplaats hebben voor de inboedel daar de derde erfgenaam recht kan doen gelden op de inboedel en dingen vraagt van uit het huis , je kan en mag niks weg doen . Gelukkig was dat bij ons snel geregeld .
Kembang, zoals u merkt spreken de deskundigen elkaar nogal tegen. Als u een werkelijk correct antwoord op uw vraag wilt voor nul centen : zoek even per telefoon een notaris die een informatief gesprek niet berekend.
Het antwoord van Reneheeren heeft mij iets geleerd waar ik nog nooit van gehoord heb. Volgens Rene kun je je verzekeren tegen schulden. Rene, welke verzekering raadt u aan ?
maar wat nou als het om Minderjarige kinderen gaat? Stel: mijn dochter en haar man komen samen om door bv een ongeluk,3 kleine kinderen van 3,7,9. Huis staat onder water,dus schulden! Als zij de erfenis verwerpen ( WIE gaat dat voor ze regelen??????) betekent het dan ook voor hun dat ze geen fotoalbums o.i.d. van hun ouders/henzelf mogen houden?? Kleding / speelgoed ook niet wellicht? Ze kunnen de erfenis ook niet aanvaarden,want dan moeten ze de rest van hun leven zien uit de schulden te komen omdat het huis met verlies moet worden verkocht! Wie weet dit? Ik maak me daar wel eens zorgen om,hebben zelf geen geld om in dit geval bij te springen.....
Minderjarige kinderen kunnen niet verwerpen, die moeten altijd beneficiair aanvaarden. En dan vissen de schuldeisers bij wijze van spreken achter het net.
Mag aannemen dat uw kinderen een verzekering hebben voor dat geval.
[quote=tijger1 schreef op maandag 16 nov 2015, 17:29]Minderjarige kinderen kunnen niet verwerpen, die moeten altijd beneficiair aanvaarden. En dan vissen de schuldeisers bij wijze van spreken achter het net.
Mag aannemen dat uw kinderen een verzekering hebben voor dat geval.
Sinds wanneer kunnen kinderen zich verzekeren voor schulden van de ouders ? Een overlijdensrisico verzekering bij hypotheek of lening hebben de ouders meestal. +++++++++++++++++++++++++++++++++==================
=tijger1 schreef op maandag 16 nov 2015, 17:29
Mag aannemen dat uw kinderen een verzekering hebben voor dat geval.[/quote:
[quote=wimmi20 schreef op maandag 16 nov 2015, 19:59]Sinds wanneer kunnen kinderen zich verzekeren voor schulden van de ouders ? Een overlijdensrisico verzekering bij hypotheek of lening hebben de ouders meestal. +++++++++++++++++++++++++++++++++==================
[quote=tijger1 schreef op maandag 16 nov 2015, 17:29
Mag aannemen dat uw kinderen een verzekering hebben voor dat geval.
Lees nou toch eerst eens de reacties voordat u weer zo'n onzinnige bijdrage plaatst.
@Greetk heeft het over een onverhoopt overlijden van haar kinderen en de consequenties daarvan voor haar kleinkinderen.
ik ga er naar informeren bij mijn dochter of ze een o.r.verzekering hebben EN of dat voor het hele bedrag van de waarde van het huis is afgesloten. Wij hadden zelf ook zo'n verzekering toen we ons huis kochten,maar niet afgesloten voor het hele bedrag omdat we ervan uitgingen dat de partner wel wat op kon vangen,en bij tegelijk overlijden is ons huis het dubbele waard van de hypotheek die we hebben,maar bij dochter niet,duur huis en nog niks afgelost door omstandigheden,bijna aflossingsvrij kon toen nog afgesloten worden!
Wat krijgen we nou ? Ene Greetk pakt het hele onderwerp af van TS Kembang. En ene Tijger doet daar vrolijk aan mee ! ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++===
=tijger1 schreef op maandag 16 nov 2015, 20:39:
=wimmi20 schreef op maandag 16 nov 2015, 19:59: Sinds wanneer kunnen kinderen zich verzekeren voor schulden van de ouders ? Een overlijdensrisico verzekering bij hypotheek of lening hebben de ouders meestal. +++++++++++++++++++++++++++++++++==================
=tijger1 schreef op maandag 16 nov 2015, 17:29
Mag aannemen dat uw kinderen een verzekering hebben voor dat geval.[/quote:
Lees nou toch eerst eens de reacties voordat u weer zo'n onzinnige bijdrage plaatst.
@Greetk heeft het over een onverhoopt overlijden van haar kinderen en de consequenties daarvan voor haar kleinkinderen.
[quote=tijger1 schreef op zondag 15 nov 2015, 17:59]@marcel75
?????
Het is niet mijn eigen tekst.
Tijger, Dat weet ik, maar daarmee is het niet de volledigheid. Ik zag afgelopen zaterdag nog een aardige sketch die daar op lijkt: Man koopt krant in een sigarenwinkel. Verkoper zegt: "dat is dan € 3,--". "Maar hier staat € 1,95?!". "Tja, blijkt maar weer dat je niet alles moet geloven wat in de krant staat".
Waarom moet de verzekering de volledige lening dekken? De helft van de lening is al meer dan genoeg om er voor te zorgen dat er geld vrijkomt.
@Greetk, De wettelijk vertegenwoordiger van de ouder moet beneficiair aanvaarden. Alleen daarom al is het zeer raadzaam een testament op te laten stellen. Daarin kan een voogdij benoeming opgenomen worden en ook een executeur benoemd worden zodat de zware vereffening voorkomen kan worden.
sorry,sorry,het was niet mijn bedoeling het onderwerp van de vraagsteller af te pakken! mijn excuus,bedankt allemaal toch voor de adviezen,ik ga het uitzoeken en nu graag geen reacties meer sturen voor mij,dan blijft het zuiver.
Bij overlijden van mijn moeder weten mijn zus, broer en ik al zeker dat we de erfenis benificiair willen aanvaarden. Ook willen wij niet opdraaien voor de kosten voor de uitvaart. Wat zijn de stappen die wij moeten nemen op het moment van overlijden?
De kosten van de uitvaart worden op grond van de wet op lijkbezorging, maar ook op grond van de alsdan gesloten overeenkomst verhaald worden op de opdrachtgever(s). Regelt u zelf de uitvaart niet, dan zal de gemeente een sobere begrafenis regelen waar u in beginsel niet bij mag zijn De kosten hiervan worden door de gemeente op u verhaald.
Graag zou ik deze zomer met mijn drie kleinkinderen, 8,4 en 4 jaar een weekendje of midweek iets leuks gaan doen. Heb echter géén idee waar ik voor eze leeftijd iet kan vinden wat ze waarschijnlijk alle drie leuk gaan vinden. Heeft iemand aan suggestie, idee, aanbeveling of ervaring ??
door reflecsJun 29, 2016 om 19:54
1859 Antwoorden / 4 Vragen
Leuke vraag. Maar het heeft niets met dit topic (het onderwerp van de oorspronkelijke vraag) te maken. U zult waarschijnlijk op deze plek geen antwoorden krijgen. U kunt beter ZELF een vraag stellen :) https://kassa.vara.nl/vraag-beantwoord/
door tijger1Jun 29, 2016 om 20:23
42060 Antwoorden / 21 Vragen
Misschien gezellig een middagje naar de notaris?:-))
ph
door philip36Jun 29, 2016 om 20:36
2275 Antwoorden / 4 Vragen
Vraag eens aan de kleinkinderen, ja, ja, ja, Efteling.
Op 25 maart j.l. kreeg ik een sms-je van iemand die zich voordeed als medewerker van ICS (International Card Service) met een noodnummer. Er was geprobeerd €899 van mijn rekening te halen. Ik belde dit nummer en was even later €1794 kwijt. Ik heb aangifte gedaan bij de politie en heb mijn rechtbijstandsverzekering ingelicht. Hoe krijg ik mijn geld terug?
Lees meer
Op 6 februari krijg ik een pakket toegestuurd (door de brievenbus) enkel met mijn naam en adres zonder kenmerk door wie het is verstuurd. In het pakket zit een trainingsbroek zonder verzendbrief o.i.d. ik kon het dus ook niet terugsturen aangezien verzender niet bekend was.
Op 3 april krijg ik een brief toegestuurd van Klarna met de kosten van de broek met aanmaningskosten. Direc
...
Lees meer
sins begin maart heb ik youfone wekelijks gebeld gemailt omdat mijn tv steeds vastliep telefoon niet doet internet slecht. je mag voor €100 per maand toch wel iets goed verwachten? dus kan ik hierdoor van mijn contract af
Lees meer
Vorige week is het hondje van mijn zus in een paar minuten doodgebeten door een pitbull Die pitbull was ontsnapt uit de tuin van een buurman wiens dochtertje de poort open had laten staan. Mijn zus heeft de buurman aansprakelijk gesteld en 400 euro verlangd om een nieuwe hond te kunnen kopen (haar hondje was nog maar net een jaar oud). Nu wil het geval dat de buurman niet de eigenaar is van de
...
Lees meer
Mijn huurbaas heeft kenbbaar gemaakt de woning waar ik met mijn vriendin 3 jaar woon, te willen verkopen. Nu wil ze ook foto's komen maken voor op internet, terwijl er al oude foto's zijn van toen hun hier nog woonde. Deze woning heeft toen namelijk al eens te koop gestaan.
Ik vroeg mij af of dit zomaar mag en wat mijn rechten zijn. Zelf heb ik dit liever niet ivm privacy.
...
Lees meer
Hallo allemaal, Ook ik heb een vraag die ik graag wil stellen. Afgelopen 2 en half jaar ben ik dienst geweest bij een groot bedrijf in de detailhandel. Nu ben ik de afhelopen maand helaas in de ziektewet beland en heb ik besloten om afscheid te nemen en ergens anders te gaan werken. Nu heb ik mijn laatste loonstrook ontvangen waar op staat dat ik in mijn ziektewet verlof uren heb staan e
...
Lees meer
