Dat ligt er maar helamaal aan wat er in het testament van uw moeder stond. Als zij al een testament had.

Naar aanleiding van het overlijden van uw moeder zal er aangifte voor de erfrechten gedaan zijn en zullen de kindsdelen vastgesteld zijn.

Als er al erfrecht betaald moest worden, zal uw vader dat gedaan hebben.

Nu ook uw vader is overleden, zult u voor hem een aangifte voor de nalatenschap moeten doen.

Eerst moet uiteraard de hoogte van de nalatenschap vastgesteld worden, waarop de eventuele kindsdelen naar aanleiding van het overlijden van uw moeder op in mindering gebracht moeten worden als schulden.

En als dan de nalatenschap boven een bepaald bedrag uitkomt moet erfrecht betaald worden.

Maar als de kindsdelen naar aanleiding van het overlijden van uw moeder helemaal uitbetaald en afgewikkeld zijn, is dat klaar.

Dan blijft slecht de aangifte voor uw vader over en hangt het van de hoogte van het erfdeel af of er erfrecht betaald moet worden.

Als moeder geen testament had, dan is vader de erfdelen schuldig gebleven. Als er verder geen afspraken gemaakt zijn, dan is dat renteloos geweest (erg zonde gelet op de lange periode tussen beide overlijdens).

Het is dan ook maar de vraag of vader wel tot aflossing mocht overgaan zonder dat het een schenking was. Daarover zijn de meningen nog wel verdeeld. De belastingdienst kan zich op het standpunt stellen dat de uitkering die in januari is gedaan een schenking was. En omdat vader binnen 180 dagen na die schenking overleden is, zal over de uitgekeerde bedragen nog eens erfbelasting betaald moeten worden.

Ik zou dus eerst maar eens goed gaan kijken wat er geregeld is toen moeder overleden is. Zonder dat te weten, kun je niet zeggen waarover nu belasting betaald moet worden.