Beste lezers,
Volgens mij mogen er bij een acceptgirokaart inderdaad geen extra kosten in rekening worden gebracht maar, veel bedrijven doen dat toch.
Ik betaal ook aan Ziggo, vroeger Casemaffia geheten, per 3 maanden het abonnement. Ik ben na een strijd van bijna een jaar in een zaak tegen Casemaffia (samen met mijn rechtsbijstandsverzekering) tot een voor mij gunstige oplossing kunnen komen.
Toen heb ik gelijk geschreven dat ik ze nooit meer zal vertrouwen en dat ze voortaan maar een acceptgirokaart moesten sturen. Ik had dat er wel voor over.

Maar.... wat is dit eigenlijk voor een land: overal om je heen probeert men je te bedriegen, te beliegen en te bestelen.
Kwartje Kok, omrekening gulden naar euro, provinciale opcenten, benzine- en dieselaccijns, sms diensten, telecomproviders, "gratis" bustochtjes, reclames voor voedingssupplementen die voor geen meter werken, illegaal geïmporteerde slechte medicijnen, kraanwater verkopen als bronwater en weet ik wat nog meer.
Frauderende bouwondernememingen, politiechefs, banken, verzekeringen en spaarkassen.
Een oorlog in Afghanistan die nooit te winnen is maar ons als burgers klauwen met geld kost, Ethiopische zeerovers die in de watten worden gelegd, extremisten, vandalen, hooligans, dieven en moordenaars die bij ontdekking op hun privacy en mensenrechten wijzen en op onze kosten een advocaat toegewezen krijgen evenals illigale vreemdelingen, een bezetting van Irak om er een democatie van te maken (wel eens van een democratische moslimstaat gehoord?)
Logisch dat veel Nederlanders het hier zat zijn en naar elders vertrekken.
Ik weet wel waar ik de komende gemeenteraads- en kamerverkiezingen op ga stemmen!

CK

c.kramer67 schreef op vrijdag 18 dec 2009, 16:47:

Beste lezers,

Maar............ wat is dit eigenlijk voor een land: overal om je heen probeert men je te bedriegen, te beliegen en te bestelen.
Kwartje Kok, omrekening gulden naar euro, provinciale opcenten, benzine- en dieselaccijns, sms diensten, telecomproviders, "gratis" bustochtjes, reclames voor voedingssupplementen die voor geen meter werken, illegaal geïmporteerde slechte medicijnen, kraanwater verkopen als bronwater en weet ik wat nog meer.
Frauderende bouwondernememingen, politiechefs, banken, verzekeringen en spaarkassen.
Een oorlog in Afghanistan die nooit te winnen is maar ons als burgers klauwen met geld kost, Ethiopische zeerovers die in de watten worden gelegd, extremisten, vandalen, hooligans, dieven en moordenaars die bij ontdekking op hun privacy en mensenrechten wijzen en op onze kosten een advocaat toegewezen krijgen evenals illigale vreemdelingen, een bezetting van Irak om er een democatie van te maken (wel eens van een democratische moslimstaat gehoord?)
Logisch dat veel Nederlanders het hier zat zijn en naar elders vertrekken.
Ik weet wel waar ik de komende gemeenteraads- en kamerverkiezingen op ga stemmen!
Geef hieronder ook uw mening!!!

CK

Ja, en onder Geert wordt alles goedkoper. Toch? Behalve de waterstofperoxide, die wordt verboden voor iedereen die niet aan de macht is. Wat heeft stemmen te maken met de kosten van een acceptgiro? Nada.

Neeeeee niet de waterstof verbieden, hoe moet ik anders de highlights in mn haar krijgen :-(

Nee per 01-06-2009 mag geen enkel bedrijf meer kosten in rekening brengen, als ze ook andere betalingsmogelijkheden aanbieden o.a. incasso, paypal, etc. je kan de kosten terug vragen overheid heeft dit besloten, als je een accept krijgt trek je zelf de kosten van de accept (tussen 0,50 en 2,50) van de rekening af, en meld dat aan het bedrijf, voor 0,50 cnt sturen ze echt geen incasso, kost meer dan opleverd, maar jij staat in je recht, omdat ze een rekening via mail zenden en dat is gratis

succes

Je zegt het verkeerd: ze mogen WEL kosten in rekening brengen als ze andere betaalmogelijkheden hebben.
Hebben ze dit niet, dan mogen ze GEEN kosten in rekening brengen.

Dag sonjaatje,

Als een bedrijf 2 of meer gratis betalingswijzen aanbiedt en de klant geeft aan, van die aangeboden 2 betalingswijzen geen gebruik te willen maken, dan mogen er extra kosten voor een acceptgiro in rekening worden gebracht. In de praktijk komt dat neer op het accepteren van 1)een automatische incasso of 2) een andere gratis betalingswijze (bijvoorbeeld een mailrekening). Wil je dat niet dan is een opslag toegestaan.

Met vriendelijke groet, ReadAC.

Ik heb het ook geprobeerd en dit is het antwoord wat ik kreeg:

Geachte heer,

Net als vele andere bedrijven in Nederland brengt KPN een bescheiden bedrag in rekening als klanten ervoor kiezen om per acceptgiro te blijven betalen. De reden hiervoor is dat de verwerking van de papieren acceptgiro omslachtig en bewerkelijk is ten opzichte van bijvoorbeeld automatische incasso. Het brengt dus extra kosten met zich mee.
Verreweg het merendeel van de klanten van KPN kiest voor het gemak van automatische incasso; dit is veel efficiënter en er hoeven geen onkosten voor in rekening gebracht. Door zijn klanten zelf de keuze te laten maken voldoet KPN keurig aan alle wettelijke eisen.

KPN heeft kennisgenomen van de uitspraak van de kantonrechter in Haarlem en volgt de ontwikkelingen met interesse. Mocht deze uitspraak uiteindelijk leiden tot een aanpassing van de geldende wetten en regels voor KPN, wat nu niet het geval is, dan zullen wij uiteraard ons beleid herzien en hierop aanpassen.

Wij vertrouwen erop u met deze informatie van dienst te zijn geweest.

Met vriendelijke groet,

Wim van Wetten
KPN



Misschien moeten we die arrogante heren in hun ivoren torens gezamenlijk aanpakken.

Yep Read, wij zeggen hetzelfde :-)

Ik blijf het schandalig vinden.

..........Toch blijven de grote bedrijven, zoals KPN, Ziggo, Zorgverzekeraars, de Energieleveranciers, etc. etc. kosten in rekening brengen die wettelijk dus niet zijn toegestaan...........

Veel van bovengenoemde grote bedrijven werken ook met de gratis digitale nota. Dat betekent dat er inderdaad 2 gratis betaalmogelijkheden - tesamen met de automatische incasso - worden aangeboden en zij dus terecht acceptgirokosten in rekening brengen.

De reactie van KPN dat verwerking van een acceptgiro extra kosten met zich meebrengt, die door de afnemers betaald moeten worden, is een drogreden. De rechter heeft daar korte metten mee gemaakt: citaat uit het vonnis: "Dat [bedrijf] voor het administreren van inkomende betalingen kosten moet maken ligt voor de hand. Dergelijke kosten behoren echter tot de algemene bedrijfskosten die zij via haar tarieven terug moet zien te verdienen."
En even verder: "Het is immers onredelijk bezwarend te achten om consumenten op straffe van een kostenopslag feitelijk te dwingen tot het afgeven van een machtiging tot automatische afschrijving." einde citaat.

Dus KPN (en alle andere bedrijven die zich hieraan schuldig maken) houdt zich wel aan de wet, want er is geen wettelijk verbod op dit soort praktijken, maar handelt in strijd met deze rechterlijke uitspraak.

Ook Essent heeft het niet helemaal begrepen. Bij Essent bestond de mogelijkheid om per accept-email, zonder kostenopslag te betalen. En uitgerekend deze zomer heeft Essent deze mogelijkheid om zeep geholpen, zogenaamd omdat er te weinig belangstelling voor was. Weer zo'n drogreden. Al die bedrijven willen alleen maar meer geld vangen. En een bedrag van één tot enkele Euro's extra per betaling, loopt op jaarbasis natuurlijk lekker op.

Ik word echt helemaal gek van Vodafone. Die blijft al maanden meer dan 4 euro in rekening brengen voor het niet betalen per automatische incasso, maar ik betaal WEL via ai.
Elke keer moet ik dan mailen, en dan storten ze het weer terug.

Hoe achterlijk kunnen ze zijn &^%$###$%^&

Ziggo verhoogt per 1 maart de kosten van het gebruik van de acceptgiro tot €2,50 per ac, terwijl ze ook nog eens €1,25 per papieren afschrift gaan berekenen. Kassa dus voor hen.

Ik kan niet van een automatische incasso of digitale rekening gebruik maken daar al mijn betalingen door de Kredietbank worden verzorgt. Dus mag ik lekker al die extra kosten gaan betalen, terwijl ik hoop dat de belettering dan maar minstens in 24 kt goud is.

Papieren rekening heb je toch niet nodig? Die kan je zo downloaden van 'mijn ziggo' en eventueel uit printen. Dat scheelt 1,25.