De borgtochtprovisie heeft niets met je tussenpersoon te maken. Dat zijn de kosten die je betaald voor de Nationale Hypotheekgarantie.

Wat betreft die € 125,-- zou ik eens goed in de algemene voorwaarden kijken of dit geen adminstratiekosten zijn ipv afsluitkosten.

Hallo

Hier zal niet veel meer aan te doen zijn, het enige wat ik u aan raad is om in het vervolg alleen rechtstreeks zaken te doen met de geldverstrekker.
En dat zal ik u hieronder uit de doeken doen.

Ik moest meteen aan mijn kennis die dit bijna het zelfde mee gemaakt heeft toen hij nog aanspraak wilden maken op 10K en van zijn tussenpersoon te horen kreeg, dat deze transactie hem 750,- euro ging kosten.
Daarop hij mij belde, en ik hem het advies gaf, om zonder over de tussenpersoon te spreken, dit is na te vragen bij de geldverstekker zelf.
En wat denkt u, 1,5 % afsluitprovisie en een bedrag van 80,- en meer zou het niet kosten.
Nu doet hij zijn zaken in het vervolg zelf, met de geldverstrekker zonder tussenpersoon.

Tussenpersonen zijn er vooral voor de geldversrekkers en verzekeringsmaatschappijen waar ze het meeste aan kunnen verdienen, voor hun, en zich zelf,en dan komt de klant pas.

Dus regel het zelf, dat doe ik al jaren, en het bespaard veel geld.



Succes met u verbouwing.

denhoudijker

Je schrijft:

Mag onze tussenpersoon ons kosten in rekening brengen? En had onze tussenpersoon ons mondeling en op schrift de te verwachten kosten van zowel hem als de geldverstrekker moeten aangeven?

Volgens mij benader je deze zaak wat al te naïf. Een tussenpersoon wil ook graag een plakje kaas op zijn boterham verdienen. En iedereen weet dat diensten meestal niet gratis worden geleverd, tenzij dat van te voren zo is afgesproken. Ook de kosten van de geldverstrekker, hoeven niet zomaar van te voren gemeld te worden. De tussenpersoon kan er (terecht) vanuit zijn gedaan dat je dat wel wist, zeker ook omdat je er niet vooraf expliciet naar hebt geïnformeerd. Kortom, naar mijn mening valt in juridische zin de tussenpersoon hier niets te verwijten. Wel zou het zo zijn, dat als ik de tussenpersoon geweest was, ik wel beide kostenposten vooraf had meegedeeld aan de klant.

Met vriendelijke groet, ReadAC.

Hoi,

Wat ReadAC schrijft is echt onzin. Uw tussenpersoon ontvangt nl. de afsluitprovisie die u aan de bank betaald, of in ieder geval minimaal 50% hiervan.

Het is niet normaal dat u nog een keer extra aan uw tussenpersoon moet betalen.

Groeten

Misi,
Wat jij schrijft was ooit zo. Er is tegenwoordig een ander verdienmodel van toepassing. Niet altijd gaat de afsluitprovisie naar de tussenpersoon. De tussenpersoon kan er namelijk ook voor kiezen om op uurbasis te werken en dan geen afsluitprovisie te (laten) rekenen door de bank.