Lijkt mij niet de bedoeling. Als het een houten kozijn is dan is het kennelijk niet goed geschuurd.

De vraag is, wat is de ondergrond. Als dit alkyd verf was is de ondergrond niet goed behandeld.

[quote=gerbera schreef op donderdag 28 aug 2014, 23:32]Als dit alkyd verf was is de ondergrond niet goed behandeld.
In de vraag staat al dat het Acryl-verf is.
Dat is ook wel logisch, want professionele schilders mogen voor binnenwerk eigenlijk geen Alkydhars verf meer gebruiken i.v.m. de oplosmiddelen.

@TS: wat bedoelt u met 'barstjes' ?
Moet ik dan denken aan haarscheurtjes in de verflaag zelf, of moet ik denken aan scheurtjes waar je de ondergrond doorheen ziet?

Geschikte Acryl-verf kan prima tegen vocht als het goed uitgehard is voordat het vochtig wordt. Je moet dan wel Acryl-verf geschikt voor buitenruimtes te gebruiken.

Voor zover ik weet zijn er een aantal lagen opgebracht en is er steeds geschuurd. Ik heb niet het idee dat de ondergrond een probleem is, want de andere kant van het kozijn (niet aan de kant van de douche, waar dus veel minder water op komt) ziet er prima uit.

De scheurtjes zie je vooral op de kopse kanten, de hoeken dus. Het is op zich niet zo gek dat je daar als eerste problemen krijgt, omdat de verf daar dunner is, zo heb ik gehoord. Ik zal nog even kijken of de ondergrond zichtbaar is.

Ik begrijp uit de reactie van czar dat acrylverf prima tegen vocht kan, maar dan moet het wel verf voor buiten zijn. Dat is belangrijke info, want ik herinner me nu dat de schilder zei dat de gebruikte verf voor binnen is. Dus dat zou hier het probleem kunnen zijn. De schilder heeft n.a.v. de scheurtjes nog voorgesteld om verf voor buiten te gebruiken, maar hij werd door zijn baas teruggefloten, ik citeer: "Wij hebben het badkamerkozijn aan de binnenkant nog eens geschilderd en daarmee is dat volgens ons inzicht voldoende. Een laag buitenverf over binnenverf zetten is geen aanvaardbare optie. Voor ons is het kozijn voldoende en volgens de norm. Meer kunnen wij niet doen voor jou."

Kan je nu stellen dat i.v.m. dat verf voor binnen is gebruikt, het te verwachten is dat er scheurtjes ontstaan?

[quote=fred_a schreef op vrijdag 29 aug 2014, 20:49]De schilder heeft n.a.v. de scheurtjes nog voorgesteld om verf voor buiten te gebruiken

Volgens mij geeft dat al voldoende aan dat de schilder zelf die conclusie ook al had getrokken.
Buitenverf is beter bestand tegen vocht en UV-licht.
Binnenverf kun je overigens best schoon maken met een vochtige doek, maar als het steeds een tijdje in een dampende ruimte staat, dan kan het vocht op de verf niet snel verdampen en erin trekken.

Over verf zijn boeken vol te schrijven (niet door mij, zo'n kenner ben ik ook weer niet).
Het maakt ook nog uit of het zijdeglans of hoogglans verf is.
Zijdeglans is poreuzer. Wil je zijdeglans omdat je dat mooi vindt, dan is het zeer aan te raden alleen de buitenste laag zijdeglans te nemen en de laag/lagen daaronder hoogglans. Dat geldt ook voor binnenverf. Vocht en vuil trekken dan met name in de poreuzere buitenlaag waardoor het gemakkelijker schoon te houden is en het vocht weer verdampt.

U gaf aan dat het probleem zich vooral voordoet op de kopse kanten.
Die verdienen altijd extra aandacht. Vooral bij zachte houtsoorten (als vuren) wordt de verf daar tussen de houtvezels naar binnen gezogen (capillaire werking) waardoor het lang niet zo snel dekt. Daar zijn verschillende oplossingen voor. De eenvoudigste is gewoon wat meer (grond-) lagen aanbrengen. Een andere goede oplossing is 2-3 lagen houtlijm D3 aanbrengen op de kopse kanten, laten uitharden en dan voorzien van een geschikte grondverf.

Het is wel noodzakelijk wat aan de barstjes te doen, anders wordt het alleen maar erger. Het vocht zal er tussen kruipen en als er vocht in het hout komt dan zet het uit (en flink ook!).
De kopse kanten voorzien van wat extra lagen en het geheel nog 1 keer overschilderen met Acryl geschikt voor buiten zal, als ik het zo lees, het probleem (in de dop) wel definitief verhelpen.

Ik denk dat het inderdaad het beste is om nog een laag acryl voor buiten aan te brengen.Verder begrijp ik dat hoogglans te verkiezen is, makkelijker te onderhouden en minder poreus.

Overigens is er nu wel mechanische ventilatie aangebracht, maar dat houdt het vocht op het kozijn niet helemaal tegen.

Kan je trouwens stellen dat stellen dat de duurdere buitenverf te verkiezen is voor natte ruimtes gezien de hogere kwaliteit (vocht/UV), ook al is het duurder? Maakt het veel uit?

[quote=fred_a schreef op dinsdag 2 sep 2014, 22:16]Kan je trouwens stellen dat stellen dat de duurdere buitenverf te verkiezen is voor natte ruimtes gezien de hogere kwaliteit (vocht/UV), ook al is het duurder? Maakt het veel uit?


Zeker. Professionele schilders kiezen altijd voor hele goede verf, omdat de verf relatief weinig kost in vergelijking met hun uurloon. Slechte verf kost 13 euro per pot van 750 ml, goede verf misschien het dubbele. Maar die goede dekt beter, strijkt beter uit en gaat langer mee. Het maakt uit of je je huis aan de buitenkant eens in de 3 of eens in de 6 jaar moet schilderen.
En met alleen de verf ben je er niet: kwasten en terpentine en schuurpapier en schuurapparaten en krabbers. De extra kosten voor goede verf maken op de totale kosten toch weinig uit, maar geven een beter resultaat dat langer mee gaat.
Wat je nooit moet nemen is die (goedkope) mengverf van de bouwmarkt (Gamma/Karwei ed.)
Dekt voor geen meter en vloeit voor geen meter. Krijg je moeilijk een mooi resultaat mee.

Dus goede verf is zijn geld waard, qua kwaliteit en duurzaamheid (minder vaak schilderen nodig). Heb je nog een tip welke merken goed zijn? Het hoef natuurlijk geen topkwaliteit te zijn.

[quote=fred_a schreef op donderdag 4 sep 2014, 20:58]Heb je nog een tip welke merken goed zijn?

Bij een verfspecialist Sikkens of Sigma, bij een bouwmarkt Flexa.
Wat ik bij een bouwmarkt ook wel doe is het huismerk kopen, maar dan wel de duurste (meestal hebben ze een dure en een goedkopere versie) en zeker niet die mengverf.