Hallo money,

Ik niet. ;-)
Maar kijk eens hier.

Met vr.gr.

Och, dat doet de Postcodeloterij al jaren. Ik heb ooit van mijn baas zo'n "gratis" lot in mijn kerstpakket gehad en bij het activeren zat ik weer aan extra lot vast, maar dat geb ik snel terug gedraaid naar één lot. Daar deden ze moeilijk over, maar toen ik zei, datik het dan terug zou draaien tot nul loten, washet wel mogelijk.

Zal wel binnen de wet vallen.

Zoets van>> het lot is ook gratis, totdat je besluit om het lot te activeren.
Of je kan ook gratis meespelen zonder je je lot te activeren, er wordt dan natuurlijk niet uitgekeerd.
Juridisch is dat volkomen dichtgetimmerd.

Niets is wat het lijkt als het gaat om misleiding.

Opschorten is ook zoiets. Ze hopen dat je het verwart met opzeggen, want dat is kassa.
Vroeger betekende het dat je eventuele verplichtingen een tijdje out of running waren, je ging in de wachtstand, een status quo situatie
Nu betekent het stiekem geld incasseren, opschorten is immers geen opzeggen.
De nieuwste truc van die ellendige datingsites.

Ja, kende die methode ook en zo zijn er velen varianten in ogenschouw. Waarbij je blij gemaakt wordt met een dooie mus!

Er is geen speld tussen te krijgen, het lot is ook gratis, als je het niet activeert kan je gratis mee spelen.

[quote=money schreef op maandag 12 okt 2015, 17:28]Wie gaat loterijen, zoals de Postcode Loterij b.v. eens verbieden om in brieven de misleidende tekst te plaatsen dat je GRATIS meespeelt, terwijl je een lot moet ACTIVEREN= KOPEN?

Wees zelf eens inventief en probeer niet een ander voor uw karretje te spannen.
Start zelf een "Facebookactie" of roep een "stichting" in het leven die dit soort praktijken gaat aanpakken.
Wellicht is er een op euro's beluste jurist te vinden die hier brood in ziet.

Overigens is het "gratis" lot echt "gratis" als u hem activeert, alleen het verplichte vervolg daarop is niet "gratis" omdat "gratis" gewoon niet bestaat, op de één of andere wijze betaal jezelf altijd de rekening.

Iedereen maakt 100 procent kans om te winnen, zeggen ze dan.
OOk waar, als je een lot koopt is de kans 100 procent om iets te winnen. De kans dan.

Diegenen die niet meedoen maken 0 procent kans.

Ik heb hier maar één devies: gewoon niet op ingaan.
Hoewel uw opmerking niet geheel klopt.

Zo was er recent een reclameobject van HEMA waarmee je met een code kunt meespelen, gratis.

Ik ben benieuwd of dat iets oplevert, anders dan de bevestiging.
Er zat een mogelijke adder bij aangezien bij de bevestiging een oproep was gevoegd die deelname aan de Bankgiroloterij 'aanbeval'. En dat heb ik niet gedaan. Ik wacht de Hema trekking af.

Gratis bestaat niet.
Waarom blijven we toch geloven dat allerlei handige zakenlui zomaar iets gaan weggeven?

Geef jezelf een hersenspoeling en denk voortaan bij gratis dat er een addertje onder het gras zit. Altijd.
Of vrijbliivend. is ook misleiding, niks is vrijblijvend, iemand probeert spullen of een dienst aan je te slijten, dat gaat dan even via een omweggetje , maar verkopen zal die, niet vandaag dan, maar morgen.

[quote=money schreef op maandag 12 okt 2015, 17:28]Wie gaat loterijen, zoals de Postcode Loterij b.v. eens verbieden om in brieven de misleidende tekst te plaatsen dat je GRATIS meespeelt, terwijl je een lot moet ACTIVEREN= KOPEN?
Als mensen gewoon even nadenken en de voorwaarden lezen voor ze ergens ja tegen zeggen, dan is het helemaal niet nodig nog meer regels op te stellen.