Maar er is toch al eerder een machtiging aan de gemeente gegeven voor het heffen van gemeentebelastingen? Dan is het toch geen ander bedrijf, of lees ik dit nu verkeerd?

Er is welliswaar aan beide instanties een machtiging afgegeven. Maar de principevraag is nu: mag BsGW óók de gemeente machtiging gebruiken?

Mijns inziens bedoelen ze dat als u aan beide instanties een machtiging hebt afgegeven dat deze machtigingen gecombineerd worden en er niet een hele nieuwe machtiging nodig is.

Niet dat als dat bij één niet het geval is, de ander nu ook voor die gaat gelden.

Maar ze schrijven dus wèl op één machtiging een hoger bedrag af als afgesproken onder het mom van: we hebben uw tweede machtiging ook. En dàt klopt formeel niet.

Het zijn twee belastingonderdelen van de gemeente die eerst apart opereerden en nu worden samengevoegd. Niet twee totaal van elkaar los staande bedrijven.

Hoe dan ook is het altijd mogelijk om een machtiging in te trekken. Het kan echter wel een voorwaarde zijn voor het betalen in gedeelten.

Maar als je aan de gemeente een machtiging geeft voor bijvoorbeeld de OZB en het jaar daarop is het bedrag hoger, lager wordt het nooit, dan mogen ze ook afschrijven, zonder een nieuwe machtiging.

Persoonlijk denk ik dat het bedoelt is om de zaak eenvoudig te houden voor de mensen die beide machtigingen hebben afgegeven.

Het wordt wat anders als u de één gemachtigd hebt en de ander niet. Ik vind dat ze het dan niet zonder toestemming kunnen combineren. Maar ik weet niet wat er in deze situatie gebeurd.

Het zijn geen twee belastingonderdelen van de gemeente. Staan dus wel los van elkaar, maar gaan nu taken samenvoegen.

Het is een samenwerking tussen het Waterschap en een gemeente.

[quote=tijger1 schreef op vrijdag 21 feb 2014, 12:14]Het zijn geen twee belastingonderdelen van de gemeente. Staan dus wel los van elkaar, maar gaan nu taken samenvoegen.

Het is een samenwerking tussen het Waterschap en een gemeente.
Je hebt gelijk. Ik krijg altijd één rekening van de gemeente voor van alles en nog wat, daarom zag ik dat als belastingen van de gemeente.

Ik vind het in principe wel handig die samenvoeging. Kon nu met dit jaar ook een machtiging afgeven aan het schap en gedaan. Maar zij sturen in de loop van het jaar altijd twee rekeningen, ook onhandig. Ben benieuwd of mijn machtiging nu ook gebruikt gaat worden voor die tweede aanslag zonder dat dat eerst gevraagd wordt.

Ook ben ik benieuwd wanneer Rotterdam overgaat op zo'n samenwerking.

Om door het samenvoegen van de inning van beide vorderingen (BsGW en de Gem. aanslag) nog maar één machtiging nodig is heeft men beide machtigingen omgezet naar één machtiging. Dit wordt vaker gedaan om een administratieve chaos en kosten te voorkomen als alle klanten/belastingplichtigen om een nieuwe machtiging moet worden gevraagd.
Uiteindelijk maakt het voor u verder niet uit of u het totaal bedrag in één keer betaald of in twee aparte bedragen.
Als u het er niet mee eens bent kunt u de machtiging altijd nog intrekken, met alle beperkingen die dat met zich mee brengt, of het gewoon voor kennisgeving aannemen.