ma
door maria35 Oct 27, 2014 om 19:41
Geldzaken & recht

Meer dan 9 maanden wachten op beslissing toeslagen

In januari 2014 hebben wij een aanvraag gedaan voor de kinderopvangtoeslag. De belastingdienst weigerde een beslissing te nemen. Na meer dan 4 maanden wachten hebben wij contact opgenomen met de nationale ombudsman. Na de ombudsman gesproken te hebben heeft de belastingdienst een gemene actie uitgevoerd. Die heeft namelijk de behandeling stop gezet en noemde dit een beslissing. De aanvraag was dus afgewezen. Wij moesten vervolgens 2 maanden op de beschikking wachten anders konden wij geen bezwaar indienen.

Na 8 maanden wachten hebben wij ook maar een voorlopige voorziening aangevraagd bij de recht bank. De belastingdienst heeft ons toen verzocht om de zaak in te trekken en beloofde de aanvraag toe te kennen. een beschikking zou volgen.

Echter werd er een beschikking op een verkeerde naam opgesteld. Op mijn naam. Terwijl de aanvraag op de naam van mijn man loopt. De belastingdienst kwam met een vreemd verhaal en beweert dat ik een bezwaar heb ingediend en dat zij graag een reden willen weten waarom ik de aanvraag te laat heb ingediend om dit in het systeem te zetten en dan zou alles geregeld worden. Dit kan toch niet zomaar? Is dit niet valsheid in geschriften?

Voor zover ik weet is het zo dat degene die een toeslag aanvraagt ook op zijn/haar naam een beslissing krijgt en niet op de naam van de toeslagen partner (Oma, zus, man, vrouw).

Vervolgens wilt de belastingdienst niet gelijk uitbetalen uitbetalen omdat zij willen kijken of er wat te verrekenen valt. Dit is te erg voor worden gewoon. De belastingdienst heeft gewoon teveel fouten gemaakt in deze zaak. En daarvan worden wij de dupe.

405 3 Rapporteer

Deze vraag is gesloten en kan niet meer worden beantwoord. Let op! Gesloten topics hebben een archieffunctie. De vragen sluiten mogelijk niet meer aan bij de huidige situatie en kunnen gedateerde informatie bevatten.

tijger1
door tijger1 - Oct 27, 2014 om 20:30
42060 Antwoorden / 21 Vragen
0

In principe doet het er natuurlijk niet toe of die beschikking op uw naam is of op die van uw man. Maar uiteraard hoort de beschikking op naam van de aanvrager te staan.

U zet uw verhaal hier nu neer, maar u bent al bij de Ombudsman geweest en bij de rechter, dus ik zou niet weten wat dit forum nog voor u kan betekenen.

Als ik u was zou ik weer contact opnemen met de Ombudsman.

ma
door maria35 - Oct 28, 2014 om 08:24
1 Antwoorden / 1 Vragen
0

Het maakt degelijk wel uit op naam van wie een beschikking komt te staan. Anders waren er geen regels en wetten hierover opgesteld. Dus u wilt zeggen dat het heel normaal is dat een aanvraag op naam van een toeslagen komt te staan. Dus ook een broer, zus of ander familielid?

wij hebben inderdaad 4 maanden terug contact gehad met de ombudsman omdat onze aanvraag niet in behandeling werd genomen. Dat heeft niet veel geholpen want wij moesten alsnog 2 maanden wachten op een beschikking voordat wij bezwaar konden aantekenen.
De zaak is niet voorgekomen bij de rechter omdat de belastingdienst ons heeft verzocht deze in te trekken, met de belofte dat er een positieve beschikking afgegeven zou worden afgegeven op de aanvraag (van mijn man).

Als een bestuursorgaan beloftes maakt, en deze ook nog schriftelijk bevestigd, moet deze worden nagekomen. En niet de boel proberen te belazeren. De belastingdienst heeft een fout gemaakt maar weigert dit te corrigeren, terwijl zij zelf toegegeven hebben dat ze een fout hebben gemaakt.


tijger1
door tijger1 - Oct 28, 2014 om 08:36
42060 Antwoorden / 21 Vragen
0

Lezen is niet uw sterkste punt. Ik schrijft toch dat een beschikking op naam van de aanvrager hoort te komen? U sleept er allemaal mensen bij die er niet toe doen.

En hebt u nu een beschikking en geld? En u kunt nu toch bezwaar maken?

U bent boos op de belastingdienst, maar het is mij niet echt duidelijk welke fout zij nu hebben gemaakt.

Terug naar de vraag

Nieuw op Vraag & Beantwoord

na
nanada - Apr 18, 2024 om 12:32
Winkels & webshops

Apparatuur tas blijkt niet waterdicht, website zegt het is waterdicht - heb ik recht op geld terug?

Hai. Ik heb bij een winkel voor dj benodigheden [edit-red.] een tas gekocht voor dj apparatuur. Volgens de website is de tas waterdicht.

Dat was ie niet. Ik was voor werk op reis en merkte dat de tas niet water dicht is. Ik heb direct gemaild en de situatie uitgelegd.

Ik wil mijn geld terug, want dat ding functioneert niet zoals beloofd en nu doen ze er alles aan om dat dus n ... Lees meer

he
henniev - Apr 16, 2024 om 14:49
Computers & telefonie
Abonnement Red Together Vodafone

Abonnement Red Together Vodafone

Ik heb een mobiel abonnement bij Vodafone Red Together met mijn vrouw als medegebruiker genomen om buitenshuis wifi te hebben en te gebruiken. Nu kwam ik erachter dat Vodafone mijn thuisgebruik van de wifi (deze gebruik ik overig van Ziggo) de mb"s noteert en aftrekt van mijn afgesloten gb contract bij Vodafone.
Bijvoorbeeld: op 02/03/2024 heb ik om 19.23 0,01 mb gebruikt. Hoe dan? als ik en ... Lees meer

ji
jimace - Apr 18, 2024 om 19:59
Geldzaken & recht
Probleem bij pakket bezorgen door DPD

Probleem bij pakket bezorgen door DPD

Ik heb een CDi (brommer onderdeel) besteld en deze zou DPD bezorgen. Echter is de CDi nooit afgelevert alleen de verpakking zat in de brievenbus. En daar gaat het in onze ogen mis, omdat dit geen brievenbus pakket was. De afmetingen van de CDi zie foto zijn groter dan die van onze brievenbus. Wij hebben natuurlijk direct contact gehad met DPD maar zij geven de leverancier de schuld omdat het pakke ... Lees meer