Het probleem is dat de partijen van de rijken zoals gewoonlijk weer dwarsbomen.
In plaats van dat de armen ontzien worden (door nivellering), gaan die rijken massaal protesteren, waardoor de armen weer te lijden hebben.

Dus ontzie de armen en laat de rijken een beetje meer opdraaien.

De rijken kunnen gemakkelijk praten, zij weten niet wat het is om ieder eindje aan elkaar te knopen.
Het is een feit dat de VVD degene die in de bijstand zitten als parasieten van de maatschappij zien.
Afgezien van een enkeling zit niemand voor de lol in de bijstand of moeten van een minimum leven.


Een ander punt: schaf de gehele bezuiniging af en investeer in de toekomst.

Het voordeel daarvan is dat dan de BNP automatisch verlaagd wordt. Waardoor minder bezuinigd hoeft te worden en als alles goed draait dat dan naar een overschot gewerkt kan worden.

Maarja, er zijn nu eenmaal lieden die zo geil zijn op die drie procent.

Als door een constructie nu die tekort oploopt naar zes procent en over vijf jaar die op nul procent zit, begrijp ik werkelijk niet waarom we nu aan die drie procent moeten houden.

[quote=dearagain schreef op donderdag 3 jan 2013, 18:34]*mijn nuchtere inschatting is, dat ondanks alle mooie plaatjes, negen van de tien burgers er in 2013 (soms fors) op achteruit gaan en die ene die er op vooruitgaat, staat niet op de onderste sport van de ladder

ALs er mensen zijn die er niet op achteruit gaan komt dat veelal omdat die niet afhankelijk zijn van de overheid. De overheid heeft een financieel probleem dus iedereen die in meer of mindere mate rekent op inkomsten die bij de overheid vandaan komen heeft daar last van. Dat varieert van uitkeringen tot aan minder mogelijkheden voor hypotheekrenteaftrek en alles daar tussen in.

[quote=tijger1 schreef op donderdag 3 jan 2013, 20:24]U hebt het anders zelf over:

Nu maar hopen dat ik snel weer een nieuwe baan vind.

Dus dan is de vraag waarom u in de WIA zit toch niet zo raar?

Zeker niet als ik daarna nog eens lees: .....waarom ik ziek ben geweest....

Kortom: puur afgaand aan de woorden die TS zelf schrijft, hoort zij/hij niet meer thuis in de WIA maar in de WW.

@carole.83

Ts wilde alleen maar een vriendelijk woord en een beetje klagen.

Misschien wilde ze ook antwoord op haar enige vraag: Van een kale kip kan je toch niet plukken ?

Het antwoord daarop is nee, normaal gesproken niet, maar onze regering wel, en zij doen dat bij bijna iedereen.

[quote=jorisw schreef op donderdag 3 jan 2013, 22:17][quote=dearagain schreef op donderdag 3 jan 2013, 18:34]*mijn nuchtere inschatting is, dat ondanks alle mooie plaatjes, negen van de tien burgers er in 2013 (soms fors) op achteruit gaan en die ene die er op vooruitgaat, staat niet op de onderste sport van de ladder

ALs er mensen zijn die er niet op achteruit gaan komt dat veelal omdat die niet afhankelijk zijn van de overheid.
Veel mensen hebben domweg geen keuze.



[quote=jorisw schreef op donderdag 3 jan 2013, 22:17]De overheid heeft een financieel probleem dus iedereen die in meer of mindere mate rekent op inkomsten die bij de overheid vandaan komen heeft daar last van. Dat varieert van uitkeringen tot aan minder mogelijkheden voor hypotheekrenteaftrek en alles daar tussen in.


In plaats van die groep mensen te korten die zeer kwetsbaar zijn en die bezuiniging niet kunnen dragen, kun je die mensen ook ontlasten en helpen.

Maarja, zeg dat maar eens tegen de VVD en consorten. Die zien juist de mensen in de bijstand als parasieten van de maatschappij.

En nogmaals: als de schuld ten opzichte van de BNP omhoog gaat, kan men twee dingen doen: bezuinigen of inversteren.

Men kiest massaal voor bezuinigen, omdat men onder de drie procent wilt blijven.

Dat is verkeerd.
Oke, als men nu bezuinigd en men komt dit jaar onder de drie procent, moet men volgend jaar meer bezuinigen, omdat het een visuele cirkel is. De BNP is de leidraad. Doordat steeds meer bezuinigd wordt, zal de consument steeds minder uitgeven, waardoor de overheidsuitgaven ten opzichte van de BNP steeds hoger wordt.

Men moet dus meer investeren en dat percentage even totaal vergeten.
Stoppen met bezuinigen dus.

Door steeds meer te gaan bezuinigen maakt men het juist erger.

De overheidsuitgaven in orde brengen? Dat lukt zeker niet met bezuinigingen.
Het roer moet om in de politiek. En wel stoppen met bezuinigen.
De enige manier om de boel op orde te brengen is dus investeren in de toekomst en zorgen dat de koopkracht omhoog gaat.
Ik hoorde gisteren een hoogleraar dat ook spreken, op radio 1.

[quote=carola.83 schreef op donderdag 3 jan 2013, 22:55][quote=tijger1 schreef op donderdag 3 jan 2013, 20:24]U hebt het anders zelf over:

Nu maar hopen dat ik snel weer een nieuwe baan vind.

Dus dan is de vraag waarom u in de WIA zit toch niet zo raar?

Zeker niet als ik daarna nog eens lees: .....waarom ik ziek ben geweest....

Kortom: puur afgaand aan de woorden die TS zelf schrijft, hoort zij/hij niet meer thuis in de WIA maar in de WW.



Nee hoor.

De TS blijft dan in de WIA, maar valt dan onder de regeling van de WGA-uitkering.

Ach domme Carola, hou toch je mond als je niks zinnigs te zeggen hebt.

Waar basseer je zoiets op ? Dom kletsen noem ik dit. Zoek een hobby.

[quote=zonnig01 schreef op vrijdag 4 jan 2013, 19:42]Ach domme Carola, hou toch je mond als je niks zinnigs te zeggen hebt.
Waar basseer je zoiets op ? Dom kletsen noem ik dit. Zoek een hobby.


Met die domheid valt t wel mee hoor. Veranderingen in je gezondheid (verbeterd of verslechterd) moeten gemeld worden aan het UWV. Die van jou is blijkbaar verbeterd, want je bent op zoek naar werk. Na het doorgeven er van, krijg je een oproep van het UWV voor herkeuring; vind men dat je inderdaad weer arbeidsgeschikt bent, dan wordt de WIA stop gezet en moet een WW-uitkering worden aangevraagd.

Ts wil hier alleen maar klagen en horkerig reageren op antwoorden die haar niet bevallen. En de forumleden moeten met haar meehuilen.

[quote=carola.83 schreef op vrijdag 4 jan 2013, 20:01]Na het doorgeven er van, krijg je een oproep van het UWV voor herkeuring; vind men dat je inderdaad weer arbeidsgeschikt bent, dan wordt de WIA stop gezet en moet een WW-uitkering worden aangevraagd.

Met alle respect, maar ik ben bang dat je ongelijk hebt.
Ik heb de betreffende regels nagekeken en als iemand weer voor halve tijd aan het werk kan of weer volledig, is het niet duidelijk dat iemand dan de ww in moet.
Om voor de WIA in aanmerking te komen moet iemand wel òf in de WW zitten òf ziek thuis (ziektewet).

*als je niet precies weet hoe de vork aan de steel zit, dan kun je ......

[quote=dearagain schreef op vrijdag 4 jan 2013, 22:27]*als je niet precies weet hoe de vork aan de steel zit, dan kun je ......
Ik probeer alleen te helpen en niemand de grond in stampen.

@
ikbenik

*mijn opmerking was niet op jou gericht, sorry

*nog een voorspoedig en vooral gezond 2013 toegewenst

dearagain