Motorongeluk, schade te laag getaxeerd en letselschade
Goedemiddag allen,
Introductie:
Ik heb vorig jaar een oldtimer motor (Suzuki Intruder VS 700) aangeschaft via marktplaats. (twv 2250 euro)
Deze motor was verbouwd / custom gemaakt door de vorige eigenaar, en heeft hier veel kosten aan gehad,
Ik heb zelf recent zaken vervangen, (achterband, koppeling etc) (bonnen kleindeels aanwezig)
ik heb de motor met een oldtimer verzekerd bij unive. (WA). De motor heb ik niet laten taxeren op dat moment.
Situatie ongeluk:
Ik reed op een voorrangsweg (70 km/u, waar je 80 mocht rijden), en er steekt opeens een auto de weg op vanuit een uitrit, de bestuurster heeft mij niet gezien.
Helaas kon ik de auto niet meer ontwijken en klap vol op de auto net voor het linker voorwiel, resultaat: motorschade, gekneusde ribben, gebroken pols en gescheurde kniebanden. Ik reed met een vriend samen die de auto nog wel (net aan) kon ontwijken, en deze persoon heeft samen met 4 andere getuigen een getuigenverklaring bij de politie afgegeven voor het procesverbaal. ik werd afgevoerd per ambulance.
Gelukkig zijn er foto's gemaakt vlak na het ongeval, waarin goed is te zien dat ik midden op de weg heb gereden (remspoor 1,60m vanaf de zijkant van de weg, ik reed midden op mijn weghelft). De politieman die 2 dagen later bij mij ook een verklaring kwam afnemen vertelde mij dat de tegenpartij een boete krijgt voor het niet voorrang verlenen.
Dit stelde mij gerust, omdat dit aantoont dat dit absoluut niet mijn schuld is geweest. Helaas kon ik geen kopie van het procesverbaal mee krijgen.
Verhalen schade:
Ik ben met de schadeformulieren naar mijn verzekering toegestapt, helaas konden zij niets voor mij betekenen (omdat ik geen rechtsbijstandsverzekering had!).
Ik heb een temlate brief meegekregen om de tegenpartij aansprakelijk te stellen, ik heb de tegenpartij aansprakelijk gesteld voor de materiele schade van 3500 euro.
Dit zijn de kosten van de motor, kleding, helm, etc. De brief is inmiddels aangetekend verstuurd naar de bestuurster van de auto.
De verzekering van de tegenpartij heeft zojuist een schadeexpert langsgestuurd, die de schade heeft vastgesteld op de dagwaarde (500 euro) + nog wat kleine kosten voor de kleding, min de afschrijving van de kosten van de helm (20% per jaar etc).
Mijn vraag betreffende materiele schade:
1)Ik wil hier absoluut geen slaatje uitslaan, maar ik vind het bedrag waarop de verzekeringsmaatschappij de materiele schade vaststeld absoluut veel te laag.
Hoe kan ik hier het beste mee omgaan, wat kan ik nu als beste doen?
Tevens wil ik ook iets weten over de letselschade.
Ik heb extra kosten moeten maken voor o.a. medicatie, etc (bon aanwezig)
dit zal ik ongetwijfeld vergoed krijgen, MAAR,
2) ik heb bijvoorbeeld ook 2 joggingbroeken moeten kopen, zodat ik alsnog tijdelijk met een brace kan lopen e.d.
Krijg ik deze ook vergoed?
3) En wat betreft de fysio, kan ik hier niet zelfstandig heen, en ben aangewezen op mijn ouders, vrienden etc, hoe zit het met deze kosten?
Of kan ik een taxi nemen hiervoor, zodat ik mijn omgeving hier niet mee belast.
4) voorlopig zit ik aan huis gekluisterd, en kan bijvoorbeeld niet zelfstandig naar verjaardagen kan ik hiervoor ook een taxi nemen en worden dit soort kosten ook gedekt door de tegenpartij?
Dan al helemaal niet te spreken over bijvoorbeeld mijn geplande kampeervakantie die nu niet door kan gaan, hoe zit het met dit soort zaken?
heeft iemand hier ervaring mee? hoe ik hier het beste mee kan omgaan?
U krijgt nooit meer dan de dagwaarde, dat is nu eenmaal de norm. Wat u er ook aan opknapt is voor iedereen ansers, u moet dat zien als hobby. Voor andere schade zal de veroorzaker moeten aanspreken dat heef niets te maken met matriele schade, Misschien heeft de veroorzaker een per WA verz dan kan zij die inschakelen.Zelfs als u a.R. zou verzekert bent zou u ook alleen maar dagwaarde ontvangen.
Je krijgt de dagwaarde vergoed. Als je vindt dat die te laag is vastgesteld kun je een eigen expert inschakelen. Of je kunt kopieen van je aankoopbon naar de expert of de verzekeraar sturen en om gedetailleerde uitleg vragen. In principe is het bedrag dat jij betaalt hebt niet leidend, maar het is wel vreemd dat een motor die een jaar geleden 2250 kostte nu maar 500 dagwaarde oplevert...
Voor het letsel en bijkomende kosten kun je het beste een letseldeskundige inschakelen. Deze zijn gespecialiseerd in het vaststellen welke posten geclaimd kunnen worden, en welke bedragen daarij horen. Kosten zijn voor de verzekeraar van de tegenpartij.
[quote=valerius-2 schreef op maandag 15 jul 2013, 19:51]U krijgt nooit meer dan de dagwaarde, dat is nu eenmaal de norm.....
stel nu dat ik mijn motor wel had laten taxeren voor de verzekering, was het dan anders geweest?
@vincent
Als u uw motor had laten taxeren, zou u een klein beetje sterker gestaan hebben tegenover de tegenpartij, maar niet echt veel meer.
Zoals al gezegd, als u het met de expert niet eens bent, kunt u zelf een expert inschakelen.
Medische kosten kunt u inderdaad verhalen op de verzekeraar van de tegenpartij, maar uiteraard niet op de persoonlijke Wa verzekering van de tegenpartij.
De kosten voor de joggingbroeken kunt u wel vergeten hoor.
hmm als ik het zo lees ga ik er dus alleen maar op achteruit, zowel in financiële zin als levensvreugde...
dan mag ik ook nog eens hopen dat ik er niets blijvend aan over hou!
Ik had toch wel een beetje verwacht dat als je zelf totaal geen schuld hebt, je minimaal wordt gecompenseerd tot aan de oude situatie, nogmaals ik wil er echt geen slaatje uit slaan, maar dit vind ik echt jammer... moreel gezien moet zoiets toch niet kunnen?
Als men door iemand schade wordt berokkend, hoeft diegene alleen de dagwaarde te vergoeden van de materiële schade. Dus ja, in het algemeen gaat men er, zeker voor het gevoel, op achteruit.
Er is al aangeraden contact op te nemen met een letselschade advocaat, zodat als "u er iets aan overhoudt" dat geclaimd kan worden.
Blijkbaar hebt u, gelukkig, geen ervaring met het lijden van schade, maar zo zijn de regels nu eenmaal.
Een oldtimer motor is een oude motor. Niet elke oude motor is ook een oldtimer. Om te kunnen spreken van een echte oldtimer moet het gaan om een oude motor die geheel in de originele staat is herstelt en nagenoeg puntgaaf is.
Dit soort oldtimers worden dan inderdaad getaxeerd en kunnen door hun staat en uitvoering een hoge(re) waarde hebben dan een gewone oude motorfiets.
Een normale (oude) gebruiks motorfiets die wel goed is onderhouden zal daardoor geen hogere taxatiewaarde verkrijgen. Daar zullen de gewone afschrijving regels voor gelden.
Het bedrag waarvoor je een oude motorfiets koopt zegt niets over de feitelijke dagwaarde. De vraagprijs voor een veel gewilde maar weinig aangeboden oude motorfiets zal aanzienlijk hoger zijn dan de feitelijke dagwaarde.
Alleen directe schade die u leidt of hebt geleden door het ongeval kunt u claimen bij de tegenpartij. Dat wil echter niet zeggen dat die schade ook daadwerkelijk vergoed zult krijgen.
Als de aanschaf van de joggingbroeken echt noodzakelijk is geweest door de gevolgen van het ongeval dan zou u die kunnen claimen. of u ze 100% vergoed krijgt is een tweede want na herstel kunt u de broeken blijven gebruiken.
De reiskosten die u maakt om bij de fysio te kunnen komen kunt ook bij de tegenpartij claimen tenzij uw ziektekostenverzekering deze kosten dekt.
Het niet doorgaan van uw campervakantie kunt u niet claimen. Die kosten moet u verhalen op uw annuleringsverzekering. Heeft u een dergelijke verzekering niet afgesloten dan kunt u dat niet bij de tegenpartij neerleggen.
Ik zie dat Vincent de vraag op rechtswinkel heeft gezet.
Ter lering en vermaak hier het antwoord van de letselschadejurist Robert Martens.
1. Voor wat betreft de waarde van de motor gaat de verzekering er ten onrechte van uit dat de dagwaarde de werkelijke waarde is. Dat is namelijk bij oldtimers niet het geval. Daarbij moet meestal door een expert de waarde worden bepaald omdat die veel hoger is dan de dagwaarde.
2. Alle schade die u lijdt ten gevolge van het ongeval kunt u verhalen. Als u speciale kleding hebt moeten aanschaffen dan komt die in beginsel voor vergoeding in aanmerking.
3. Kosten van vervoer moeten ook door de verzekering van de tegenpartij worden betaald. Dat kan een kilometer vergoeding zijn, waarvoor overigens vaste bedragen per kilometer worden gerekend, of kosten van openbaar vervoer of taxi als die nodig is.
4. Ook de kosten die u heeft om normaal te kunnen blijven functioneren komen in beginsel voor vergoeding in aanmerking. Dus ook kosten van vervoer naar verjaardagen.
Voor wat betreft het niet doorgaan van uw vakantie heeft u geen kosten gemaakt neem ik aan. Wel is het wrang dat u niet op vakantie kunt door dit ongeval. Daarvoor kunt u smartengeld claimen. Overigens kunt u ook smartengeld claimen voor de pijn die u heeft geleden en het ongemak dat u tot op dit moment heeft van het ongeval.
Ik kan geen link geven, want die pagina verandert constant met weer nieuwe vragen.
Nieuw op Vraag & Beantwoord
Kan ISP Tweak het contract ontbinden met berekening in eigen voordeel?
Beste Kassa,
nu al een aantal jaar heb ik een internet glasvezel abonnement bij Tweak.
Nu Tweak is overgenomen door Odido kreeg ik een email dat Tweak mijn abonnementscontract wil ontbinden en mezelf bij Odido moet aanmelden.
Het betreft een abonnementsvorm welke ik per jaar betaal (gezien het voordeel van 10 euro per maand).
In de afwikkeling wil Tweak mij nu met terugwe
...
Lees meer
Zakelijk energiecontract consument
Mijn vader is opgebeld door een energieboer dat het huidige contract bijna afliep. Helaas is hij toegehapt op een aanbieding en heeft een nieuw contract afgesloten.
nu loopt echter het contract van mijn ouders nog twee jaar. Daarom hebben ze een mail gestuurd dat ze afzien van het contract volgens de wettelijke bedenktijd van 14 dagen. Echter reageert de energieleverancier terug dat ze
...
Lees meer
Overschrijvingsfomulier fraude
Ik help iemand van 85 met administratieve dingen. In Dec 2023 heeft hij overschrijvingsform abn gestuurd voor anwb lidmaatschap van €17. In feb 2024 kreeg hij aanmaning en bleek het niet afgeschreven. Dus maakte hij nog een aan, die werd betaald. Nu is er met het 1. Formulier in maart € 497 afgeschreven naar rekening in België, met zelfde naam erbij als hij heet. Blijkbaar is formulier bij po ... Lees meer
Populair in Auto & Vervoer
Mag een dealer een koop intrekken?
Afgelopen week hebben wij contact gehad met erkende Bovag Citroen Dealer voor aanschaf 2e auto via private lease.
De dealer was niet bij ons in de buurt dus na mailcontact met foto;s etc gevraagd of zij de auto konden vasthouden zodat wij zaterdag langs konden komen.
Dat kon en zo gezegd zo gedaan.
Gisteren zijn wij langs geweest en de verkoper heeft ons prima geholpen. De auto was hele
...
Lees meer
Rijden in automaat
ik ga binnenkort naar de VS, het land van de auto's met een automaat. Rij je daar zo in weg? Of heb je een paar (rij)lessen nodig? : ) Lees meer
kwaliteit motorolie
Is de motorolie van praxis of action kwalitatief beduidend minder dan bijvoorbeeld motorolie van shell of castrol? In prijs is het verschil erg groot.
Lees meer