lu
door lucverhoeven Sep 26, 2014 om 17:19
Auto & vervoer

Ongevraagde repartie tijdens APK

afgelopen week heb ik mijn auto naar de garage gebracht voor een APK keuring. Zelf dacht ik dat er niks mis was met mijn auto omdat hij een half jaar geleden gerepareerd was.

Echter hebben ze toch dingen vervangen tijdens de APK waardoor de kosten opeens opliepen tot € 300.- Dit hebben ze gedaan zonder even contact op te nemen met mij.

Maar dit is niet alles, ze hebben er ook nog eens bij gezegd dat mijn auto volgend jaar wordt afgekeurd.

Nu is mijn vraag: Moet ik deze rekening van € 300,- betalen, omdat ze niet hebben gebeld of het gerepareerd moet worden lijkt mij dit niet eerlijk. Want als hij volgend jaar toch wordt afgekeurd kijk ik nu liever al voor een nieuwe auto in plaats van nog eens € 300,- betalen.

9720 17 Rapporteer

Deze vraag is gesloten en kan niet meer worden beantwoord. Let op! Gesloten topics hebben een archieffunctie. De vragen sluiten mogelijk niet meer aan bij de huidige situatie en kunnen gedateerde informatie bevatten.

tijger1
door tijger1 - Sep 26, 2014 om 17:28
42060 Antwoorden / 21 Vragen
0

Heeft die garage een glazen bol, dat ze weten dat hij volgend jasr afgekeurd wordt? En waarop dan wel?

Wat voor ongevraagde reparaties hebben ze verricht? Dit hadden ze niet zonder uw toestemming mogen doen.

Is het een Beun de Haas?

edrick3
door edrick3 - Sep 26, 2014 om 17:35
27632 Antwoorden / 85 Vragen
0

Hallo luukverhoeven,

Is het een gerenommeerde garage, bv. aangesloten bij Bovag of een merkdealer?
Vermoed van niet, want het is niet gebruikelijk om zónder overleg met de klant een reparatie - niet zijnde een kleinigheid - uit te voeren.
Zou dit dan ook niet zomaar accepteren.
Het ligt er dus aan wát er gerepareerd is.

'Volgend jaar afgekeurd'? Vreemde uitspraak. Wat zou er dan niet meer te repareren zijn?

Met vr.gr.

jo
door joentje1978 - Sep 26, 2014 om 18:13
367 Antwoorden / 6 Vragen
0

Als je niet met de garage hebt afgesproken dat ze je zouden bellen als ze wat zouden vinden dan is het niet netjes dat ze zonder enig overleg de onderdelen vervangen hebben.

Als je er 300,00 EURO voor over hebt dan zou ik eerst duidelijk maken dat ik het niet netjes vind dat het zonder overleg gerepareerd is en dan de rekening gewoon betalen.

Indien je er geen 300,00 EURO voor over hebt dan zou ik afdingen op de reparatiekosten (totdat je op een bedrag komt waarvoor je het wel voor wilt doen) en anders eisen dat ze oude onderdelen er weer onder zetten.
Zou voor een autogarage meer geld kosten als ze alles weer terug moeten bouwen dan als je jou een fikse korting op de reparatie geven.
Maar vermoed dat de onderdelen er misschien wel niet meer zijn.

Ze zullen wel geen glazen bol hebben maar soms kunnen ze zien dat er APK-afkeur aan zit te komen.
Kan bijvoorbeeld een simpele fuseekogel zijn die op dit moment een beetje speling heeft maar nog net binnen de marges valt en dan weet je uit ervaring dat de kogel een jaar later teveel speling heeft en de auto daarop afgekeurd word.

Als een auto wordt afgekeurd betekend dat niet dat deze meteen naar de sloop kan en je een andere moet gaan kopen.
Soms kan een auto na een simpele en niet al te dure reparatie gewoon weer goedgekeurd worden, hangt er natuurlijk wel vanaf wat er dan mis is.
Is vaak goedkoper dan een andere auto kopen waarvan je niet weet wat je daaraan te wachten staat.

tenormin
door tenormin - Sep 26, 2014 om 21:29
16829 Antwoorden / 108 Vragen
0

Als je zelf denkt dat er niets mis was met de auto en alleen een APK nodig was, daar vergist men zich veelal in. Ik lees niet dat je een afspraak hebt gemaakt dat boven een bepaald bedrag ze je moesten bellen, moet je altijd doen. APK kost op zichzelf niet veel, maar...ja, er worden altijd wel euvels gevonden, terecht of onterecht. lees hier . Kan je misschien je vraag daar eens nakijken/lezen. In Maart mijn auto APK keuring gehad, viel mee maar...werd gezegd dat ik eens flink in de remmen moest anders volgend jaar een pittige rekening vanwege de remmen. Dus altijd voor een keuring e.e.a. qua kosten afspreken, kom je niet voor verrassingen te staan.

jo
door joentje1978 - Sep 26, 2014 om 22:52
367 Antwoorden / 6 Vragen
0

Ga altijd met mijn auto naar een onafhankelijk APK-keurstation, die repareren al sowieso niet en hebben er dus ook geen baat bij om de auto af te keuren.

Maar mocht het toch APK-afkeur zijn dan moet je alsnog naar de garage om de auto te laten repareren en moet je daarna weer terug naar het APK-keurstation.

vd
door vdwj - Sep 29, 2014 om 13:48
21 Antwoorden / 2 Vragen
0

Hallo met Jan
dit mag een garage niet doen.
een a.p.k keuring staat op zich zelf.
na de keuring zal de garage wel of niet met punten komen die gerepareerd moeten worden om de auto apk goed te keuren.
dat is wettelijk geregeld als n.l de auto niet meer veel waard is kan je beslissen het niet te doen.
dus geld terug alleen zal de garage de auto in zijn oude staat terugzetten(de nieuwe onderdelen verwijderen en de oude terugplaatsen)

ha
door harryromijn - Sep 29, 2014 om 13:54
272 Antwoorden / 0 Vragen
0

Voor € 300 kan je niet één jaar autorijden, dus is een koopje.
Niet repareren = afkeuren, waarna alsnog vermoedelijk gerepareerd moet worden, en daarna de APK keuring weer. Zal niet goedkoper worden.
Nu al vooruit kunnen zien, dat volgende APK-keuring NIET gehaald zal worden: goede garage. Laten je dus dit jaar nog voor een investering van € 300 nog een jaar rijden, en gaan geen reparaties adviseren, die meer kosten dan de waarde van de auto NA APK-keuring. ( mijn buurman en automan stelde altijd: voor een auto van ca 10 jaar +: waarde = de reparatiekosten + APK ).

ik zo heel zuinig zijn op zo'n garage.

di
door diversion - Sep 29, 2014 om 15:01
103 Antwoorden / 7 Vragen
0

Ik zou helemaal niet zuinig zijn op zo'n garage. Eerst ongevraagd een reparatie van 300 euro uitvoeren en vervolgens ook nog doodleuk aangeven dat de auto volgend jaar sowieso niet meer door de keuring komt. Een fatsoenlijke garage had eventjes met de klant overlegd voordat ze die misschien overbodige reparatie zouden uitvoeren, want er zijn ook mensen die in zo'n geval zouden besluiten om de auto dan maar niet meer te laten repareren en een andere aan te schaffen. Of wellicht had de betreffende garage hier al rekening mee gehouden en wilden ze gauw nog eventjes cashen. Zoals "vdjw" al aangaf is die garage gewoon fout. U hebt alleen om een APK verzocht en als de auto niet door de keuring komt moeten ze contact met u opnemen om te overleggen wat u in dat geval wilt doen en mogen ze niet zomaar aan het repareren slaan. U kunt dus eisen dat ze de reparatie ongedaan maken of het geld teruggeven. Maar in dat geval hoop ik dat u een rechtsbijstandverzekering hebt. Ik zeg overigens bij een APK altijd dat ze me boven een bepaald bedrag moeten bellen en daaronder ongevraagd mogen repareren. Dan kom je nooit voor verrassingen te staan.

sira
door sira - Sep 29, 2014 om 15:55
2336 Antwoorden / 24 Vragen
0

Mijn ervaring is dat het juist de werkplaatsen van merkdealers zijn die altijd wel "iets" vinden wanneer de auto uitsluitend voor een APK wordt gebracht. Aan een APK verdienen ze niet veel.
Heb zelf een aantal jaren bij een Audi/VW dealer gewerkt en het viel mij op dat het doorgaans de remblokjes en remschijven waren die vervangen moesten worden. Mijn eigen auto voor het gemak daar ook laten keuren. Het waren toen niet de remblokken/schijven (waarschijnlijk omdat ik een ander merk auto had), maar er werd wel iets anders gevonden dat gerepareerd werd.
Het jaar daarop weer APK en toen gevraagd of ze me het wilden laten weten als er iets gevonden werd, zodat ik het bij mijn dorpsgarage kon laten repareren. En je raadt het al, er werd niets gevonden.
Zodra de auto uit garantie is, ga ik liever naar mijn dorpsgarage, omdat dit niet mijn enige slechte ervaring met (diverse) merkdealers is. Bij hem krijg ik normalere prijzen en hij is eerlijk. Een merkdealer krijgt z'n klanten toch wel en een dorpsgarage zit niet te wachten op negatieve reclame.
Ik vind dat een garage altijd behoort te bellen als ze iets vinden.
Zeker weet ik het niet, maar ik vermoed dat jouw garage een merkdealer is. Naar het oude onderdeel vragen heeft geen zin, want ze pakken dan wel iets uit de afvalcontainer dat daadwerkelijk stuk is.
Misschien dat je ze nog kunt vragen of ze je tegemoet willen komen, omdat er tevoren niet met je is overlegd, want een klant kwijtraken vindt niemand leuk.

he
door henry1942 - Sep 29, 2014 om 17:22
100 Antwoorden / 28 Vragen
0

Beste Luc, even een paa vraagjes waar je een duidelijk antwoord op moet geven..
Heb je de auto alleen weggebracht voor de APK keuring, dus NIET voor event. reparatie ?
Welke afkeurpunten waren er en WAT is er volgens hun rekenig gerepareerd c.q. vervangen??
En op welk item zou de auto volgend jaar afgekeurd worden?
Dan is pas mogelijk om te zeggen of alles wel had gemogen wat er nu gedaan is. .

19
door 1953 - Sep 29, 2014 om 17:50
3725 Antwoorden / 95 Vragen
0

Zou zeker volgend jaar een andere garagist kiezen.

Vind het onbeschoft dat er reparaties zijn uitgevoerd zonder overleg noch toestemming hiervoor expliciet gegeven. Die driehonderd euro zou ik niet betalen.

wimmi20
door wimmi20 - Sep 29, 2014 om 19:16
2154 Antwoorden / 7 Vragen
0

Iets soortgelijks heb ik lang geleden meegemaakt met een kampeerbusje.
Voor de APK weggebracht met de vraag ook de carburateur even af te stellen.
Ik kreeg een rekening van bijna 500 euro voor onnodige reparaties.
Waarvoor ik geen opdracht had gegeven, en die ik niet wenste te betalen.
Het was het eind van de zomer, en ik deelde mee dat ik de camper de volgende zomer wel zou ophalen. De rekening werd steeds minder, uiteindelijk hoefde ik alleen de APK te betalen.
Jaja, niet zeuren, off topic.
Het zijn ongevraagde reparaties, maar dat kunt u mogelijk niet bewijzen.
Het is hun ja tegen uw nee.
Het afkeuren over 1 jaar hoeft niet zo vreemd te zijn.
De hier aanwezige deskundigen hebben natuurlijk niet aan bandenslijtage gedacht.
En de vraag van sommigen-- wat is er gerepareerd-- doet mij vermoeden dat vraagsteller op afstand kan zien of de reparatie al dan niet nodig was.
En 1953 geeft alweer een 'deskundig' advies : niet betalen.
Van 1953 moet u dus voortaan lopen, want uw auto krijgt u niet mee.
En dat beunhaas garage geklets.
En een beunhaas met een APK station?
Ook zo'n vreemde veronderstelling.

pi
door pieterwolters - Sep 30, 2014 om 08:52
3610 Antwoorden / 0 Vragen
0

Het is niet netjes, maar niet verboden (mits de werkzaamheden zijn uitgevoerd natuurlijk).

labren
door labren - Oct 3, 2014 om 00:05
862 Antwoorden / 0 Vragen
0

als ze dat bij mijn auto hadden gedaan , ongevraagt mijn auto gerepareedt had ik dus niet betaalt !!!!

tenormin
door tenormin - Oct 3, 2014 om 00:14
16829 Antwoorden / 108 Vragen
0

[quote=labren schreef op vrijdag 3 okt 2014, 00:05]als ze dat bij mijn auto hadden gedaan , ongevraagt mijn auto gerepareerd had ik dus niet betaalt !!!!

Dan denk ik dat er toch een ander probleempje was gekomen: krijg je dan de auto wel mee?

he
door henry1942 - Oct 3, 2014 om 00:39
100 Antwoorden / 28 Vragen
0

bij niet betalen zal de garage het recht van retentie toepassen, dus de auto niet meegeven en deze op zijn eigen terrein laten staan.
Maar waarom geeft vraagsteller geen antwoord op de gestelde vragen???
dan is er pas een duidelijk antwoord mogelijk op ZIJN probleem.

grindweg
door grindweg - Oct 3, 2014 om 19:57
2308 Antwoorden / 28 Vragen
0

alleen apk is alleen apk.
als er niets afgesproken is over reparaties dan is het een apk sec keuring en dat is geen reparatie opdracht.
dus als u geen toestemming voor rep hebt gegeven dan niet betalen en hadden ze de auto als afgekeurd moeten afmelden.
op dat moment mag u er eigenlijk niet meer de openbare weg mee op.
maar als u overweegt een andere auto wilt aanschaffen zoals u schrijft dan haalt u die 300 er direct weer uit.
een auto zonder apk is max 150 euro waard.
de echte schade valt dus mee.
maar afspraak is afspraak

Terug naar de vraag

Nieuw op Vraag & Beantwoord

Silliejeanie
Silliejeanie - Apr 24, 2024 om 17:03
Geldzaken & recht
Zorgplicht online casino's

Zorgplicht online casino's

nu gaat de overheid je helpen omdat we in Nederland wonen. Prijs jezelf gelukkig, je woont in NL, je hebt de jackpot alsnog gewonnen. Dit klopt gedeeltelijk. Casino's die de zorgplicht schenden lopen het gevaar dat hun vergunning wordt ingetrokken en krijgen hoge boetes opgelegd. Deze boetes gaan(deels) de schatkist in en/of worden ingezet voor de verslavingsinstellingen waar de speler zich aan k ... Lees meer

Peteri
Peteri - Apr 24, 2024 om 11:24
Geldzaken & recht

Overschrijvingsfomulier fraude

Ik help iemand van 85 met administratieve dingen. In Dec 2023 heeft hij overschrijvingsform abn gestuurd voor anwb lidmaatschap van €17. In feb 2024 kreeg hij aanmaning en bleek het niet afgeschreven. Dus maakte hij nog een aan, die werd betaald. Nu is er met het 1. Formulier in maart € 497 afgeschreven naar rekening in België, met zelfde naam erbij als hij heet. Blijkbaar is formulier bij po ... Lees meer

Le
Leny van der Plas - Apr 19, 2024 om 19:46
Geldzaken & recht

Klarna, aanmaning niet besteld artikel

Op 6 februari krijg ik een pakket toegestuurd (door de brievenbus) enkel met mijn naam en adres zonder kenmerk door wie het is verstuurd. In het pakket zit een trainingsbroek zonder verzendbrief o.i.d. ik kon het dus ook niet terugsturen aangezien verzender niet bekend was.

Op 3 april krijg ik een brief toegestuurd van Klarna met de kosten van de broek met  aanmaningskosten.
Direc ... Lees meer