U schrijft dat u akkoord bent gegaan met de kosten tot ergens in de € 300. Nou is het € 326 en praat u over opgelicht?

Ik heb ook gezegd dat ik er vanuit ga dat als mijn iPhone nog geen 6 maanden oud is, er vrijwel niets kapot is. Dat mag ik überhaupt hopen met een toestel van €599 dat die zeker na 6 maanden nog gewoon prima is en niet kapot.

Mogelijk is door die val meer stuk gegaan dan alleen het scherm, en u bent akkoord gegaan met een bedrag van "ergens in de 300 euro". Niks opgelicht dus met 326 euro.
Geldt de verzekering van de creditmaatschappij ook voor zaken die door eigen schuld stuk gaan?

Zulke schade kan natuurlijk nooit ontstaan door een val van één cm. Onmogelijk.

De telefoon is letterlijk van 1cm hoog gevallen!! Hoe kan er dan zodanig veel kapot zijn dat er €326 in rekening wordt gebracht?! Sorry maar de telefoon was toen 5 maanden oud. Lijkt me sterk dat een telefoon van 5 maanden oud zo kapot is :s. En ja ik ben er akkoord mee gegaan maar met in mijn hoofd deze gedachte!!

Overigens moest ik er akkoord mee gaan.

[quote=naomsj schreef op woensdag 6 mei 2015, 15:01]Overigens moest ik er akkoord mee gaan.

Je moet helemaal niks. Dit lijkt maar zo en als iedereen domweg akkoord gaat is het lekker makkelijk en goedkoop voor ze.

Wat heb je precies gezegd toen je hem ter reparatie inleverde? En wat is er nou precies afgesproken op papier.
De eerste 6 maanden moet namelijk de levarancier bewijzen dat jij hem hebt gesloopt en niet andersom. Na 6 maanden moet juist jij bewijzen dat hij buiten jouw schuld om kapot is gegaan.
maar goed je bent blijkbaar al akkoord gegaan met iets?

Zo niet:
Zoek eens naar plotselingen scherm breuken door interne spanningen op google, voor jouw type telefoon. Eventueel kan je daar iets mee als bewijs dat het apple zijn schuld is. (1cm vallen valt onder normaal gebruik)


En apple is een Notoir bullshit bedrijf qua dit soort praktijken.