Beste Hermang

Brillen dragen is een gevolgt van zicht achteruitgang, daar zijn we overeens. De maat van uw verlies is belangrijk, het kan door bepaalde ziektes http://www.b9.nl/ziekten/oog.htm invloed hebben op de soort "medicatie" zoals een bril.
De eerste stap is uw huisarts, en dan de oogarts. Hier wordt bepaald wat u werkelijk mankeert aan zichtverlies.
Daarna zijn de opticiens aan de beurt, die eveneens uw ogen controleren (de sterkte van de glazen die nodig zijn), refractieafwijkingen tussen uw beide ogen http://www.oogartsenpraktijk.be/Html/refractieAfwijkingen.htm.

De rest is een kwestie van zoeken wat u leuk vind en de prijs. Ga u bij meerdere opticiens, wordt uw ogen telkens gemeten (gratis). Er bestaat vrijwel altijd een minimaal verschil bij de afmetingen, maar u kunt daarvan uitgaan dat de meting bij de oogarts correct zal zijn.
Verschil van prijzen bij opticiens kunnen variëren tussen de 150 en 1500 €, je naar de "naam" van de brillenboer om de hoek en de betere zaken...wat niet wil zeggen dat de goedkoopst perse de slechtste is!

Succes hiermee.

laat je ogen goed opmeten bij de oogarts!!!

prijzen van brillen variëren.

Bij de meeste verzekeringen krijg je dezelfde vergoeding en zij hebben afspraken met opticiens

Denk goed na waarvoor u de bril nodig heeft. Het grote prijsverschil tussen bv een Hans Anders en een 'echte' opticien is niet voor niets zo groot. Hans Anders is leuk voor een leesbrilletje, voor dagelijks gebruik (zeker als u een cylinder afwijking heeft) wil ik graag een 'echte' adviseren!

Uiteraard eerst via de huisarts naar de oogarts, daarna kun je bij een opticien met je bril voorschrift gaan uitzoeken, neem zowizo ontspiegeld glas en ik zou een niet al te duur montuur nemen, je kan met je zorgverzekering elke 2 jaar weer wat nieuws kopen.
Ga wel elke 2 jaar bij je opticien om je ogen te laten meten, je hoefd dan niet perse naar de oogarts, de opticien geefd aan als je wel naar de oogarts moet.

Mvrgrt Nico van af z,n 4e brildragend.

Ik heb destijds een oogmeting laten doen bij twee opticiens.

Hans Anders en Specsavers.

Omdat ik iedere keer een verkeerde meting kreeg bij Hans Anders, ben ik dat zo gaan uitproberen en allebei de metingen verschilden.

Bij Specsavers hebben ze alleen gediplomeerden die de oogmetingen doen.

Dus heb ik die twee metingen na de tijd bij Specsavers geprobeerd.

Zij vonden het in het geheel niet storend dat ik zo kritisch was.

Met de sterkte gemeten bij Hans Anders kon ik toen niet helder zien.

Met de sterkte van de meting van Specsavers wel.

Dus ben ik daar nu al jarenlang een tevreden klant en ze zijn niet duur.

Mijn montuur voor mijn zonnebril koop ik altijd bij zaken als Hema, of V&D,
voor € 10,-.

Die zijn aan de zijkanten dicht en dan komt de zon er niet bij.

Die neem ik dan mee naar Specsavers (want Hans Anders wil dat niet doen)
en dan laat ik er daar gekleurde glazen op sterkte inzetten met een UV bescherming. Zo ben ik dan voor € 65,- klaar en kan ik jarenlang vooruit.

Als je namelijk een zonnebril bij de opticien koopt, dan zijn het veelal kleine glazen of een niet dichte zijkant en dan word ik verblind door de zon, dus dat werkt niet.

Hopelijk heb je wat aan de tips.

Vr gr. Elena

@elenay: Zowel mijn dochter als haar vriend hebben veel klachten over Specsavers gehad: foute metingen, slechte service, meerdere keren terug moeten voor dezelfde fout. Dus je kunt niet zomaar stellen dat ze altijd beter zijn dan Hans Anders. Verstandigste is om eerst de oogarts te laten meten, dan weet je zeker dat het goed gaat. Scheelt ook weer wachten bij de opticien omdat ze altijd net met iemand bezig zijn als je binnenkomt.
Weet je leeftijd niet, Herman, maar laat ook je oogdruk meten als je boven de 40 bent; dat om gezichtsveldverlies te voorkomen door glaucoom.

Wat is wijsheid? Ik ben 58 en heb al 56 jaar een bril. Ik kan me dus ervaren noemen.
Omdat ik glaucoom heb (verhoogde oogdruk) moet ik elk half jaar naar de oogarts. Zo nu en dan wil ik een andere bril en dan meet hij de ogen. Maar hij zegt altijd: na laten meten door de opticien. Zo heb ik soms heel verschillende uitslagen. Bij Hans Anders zijn ze heel coulant en wisselen zonder problemen de glazen als ik niet tevreden ben. Ze zien echter niet dat de oogdruk te hoog is. Een 'echte' opticien weigert te meten omdat ik glaucoom heb.
Ik zou u aanraden de gewone weg: huisarts-oogarts te volgen en dan een goedkoop montuur te kopen bij een opticien keten, dan kun je nog eens een andere bril kopen.
Ik ga tegenwoordig naar een 'echte ' opticien omdat ik te lang moet wachten bij de andere aanbieders.

De oogarts is absoluut niet de aangewezen persoon om een gewone oogmeting te doen; dat is namelijk de opticien of optometrist. Oogartsen hebben geen tijd voor het doen van oogmetingen,die zijn namelijk gespecialiseerd in oogziekten. Een aantal jaar geleden is in de beroepsgroep de afspraak gemaakt dat opticiens de metingen verrichten, om de oogartsen te ontlasten.
Als je er dan voor kiest naar een goedkope keten te gaan moet je niet verwachten dat je ogen uitgebreid gemeten worden; daar is namelijk geen tijd voor want tijd is geld in zulke zaken waar de winst marginaal is!
Als je kiest voor kwaliteit, ga dan naar een particulier opticien, die oefenen meestal hun vak nog uit zoals het hoort en zitten niet in de wurggreep van de grote ketens.
Mvg; een opticien

Hans Anders is per winkel en zelfs soms per persoon verschillend!

Ik hoorde vaak klachten en bleek steeds dezelfde man die de metingen heeft gedaan, zijn dochter kreeg zelden klachten dus wie werk bij welke winkel en Hans Anders is meestal de goedkoopste!

Als je je ogen goed wilt opmeten, ga naar een oogarts!!!
TIP:: vergeet niet dat een opticien GRAAG een bril aan jouw wilt verkopen,
ikzelf had deze zomer volgens Hans Anders een bril nodig, ivm vermoeide ogen. Na een controle van de oogarts, was dit niet eens nodig...