U wilt geen geld opnemen, maar een lening aangaan. En dan moet de bank een uitgebreide controle uitvoeren of u dat wel kunt betalen.

Wat is daar voor raars asn? En de gegevens die de bank dan vraagt zijn heel normaal. Helemaal niet te zot voor woorden. Heeft u wel ern onderpand voor die lening? En wat nu leeftijds discriminatie. Dacht u dat een jongere alles zomaar kreeg?

Als uw man dus een goed inkomen heeft, zult u ook wel een flink bedrag asn spaargeld hebben. Geef of leen dat aan uw kind.

Ja, maar de stelling die u poneert dekt eigenlijk niet de lading: Pa en Ma helpen kind met hypotheek. Dit is toch alleen maar als u dat geld geheel "vrij" zou hebben en er geen hypotheek voor moet afsluiten? Dat lijkt u wel te moeten, dus... natuurlijk wil de bank dan alle zekerheden en zicht in inkomsten. Men mag immers een kind geld geven om huis te kopen? Zonder dat uzelf een hypotheek moet nemen?

Tja, die goede oude tijd, toen de Raiffeisenbank en de Boerenleenbank er nog voor het gewone volk waren. Toentertijd kon er nog normaal overlegd worden met die banken. Een probleem: 'no problem', kom maar langs dan proberen wij wat te regelen.
Die tijd is allang voorbij.

Voornoemde banken zijn samengesmolten tot de RABO-bank en de laatste decennia is het verworden tot een super onpersoonlijke organisatie, een bedrijf dat (letterlijk (!) en figuurlijk) over lijken gaat. Keiharde regels en heb je tegenwoordig een probleem: 'no problem', zij duwen je wel verder de afgrond in. Als je maar met geld over de brug komt.

Hopelijk gaat deze organisatie zelf een keer diep de afgrond in. Zij hebben al een paar keer een val gemaakt, o.a. door een 'kostenpost' (boete) van dik 3/4 miljard euro (voor de gulden liefhebbers: ƒ 1.700.000.000,--): het 'Libor-schandaal', waarbij zij ook betrokken waren (de RABO-bank, de enige bank in Nederland die de rente doorgeeft voor de Libor, heeft valse data aangeleverd, waardoor de Libor-rente werd gemanipuleerd).

De RABO-bank heeft vele regels overtreden, maar owee als je zelf een keer iets te laat betaalt of een probleem hebt: dan hang je!

Helaas zult u gevolg moeten gegeven aan de eisen van deze bank.

Succes......

[quote=hutch schreef op donderdag 22 jan 2015, 00:13]Tja, die goede oude tijd, toen de Raiffeisenbank en de Boerenleenbank er nog voor het gewone volk waren. Toentertijd kon er nog normaal overlegd worden met die banken. Een probleem: 'no problem', kom maar langs dan proberen wij wat te regelen.
Die tijd is allang voorbij.


We hebben dan ook allemaal kunnen zien wat dat geregel en geritsel in die goeie ouwe tijd voor ellende heeft opgeleverd. Daarom zijn de regels nu flink aangescherpt.

@hutch, niemand stopt u om "de goede oude tijd te noemen" maar mag ik het gewoon onkies vinden om juist deze link te noemen? Er zijn n.l. nog veel mensen in Leiden die dit weten en hebben meegemaakt. ( Familie e.a.).

@Tenormin,

uiteraard wil ik niemand kwetsen. Ik wil alleen maar duidelijk aangeven hoe de RABO-bank werkt. Ook ik ken bepaalde betreurenswaardige gevallen waarbij de RABO-bank,, direct dan wel indirect, zeer veel te verwijten is, puur door hun zeer starre, zeer onpersoonlijk houding.

@Pieterwolters,

de 'geboorte' van de RABO-bank heeft niets te maken met dat 'geregel en geritsel' van weleer. Eerder werd wel het één en ander geregeld (waarbij men nog als mens behandeld werd), maar niet 'geritseld' zoals u dat bedoeld.

Mooi dat iedereen mee denkt en voor al op deze manier.
Het gaat er om dat LEES, DE CONSUMENTEN BOND HET BESCHRIJFT OF WAS HET EEN WASSEN NEUS.
Dus niet ,het ligt niet aan ons inkomen of geen geld nee ze willen tegenwoordig alles van je weten,
Ze vragen nog net niet hoe vaak je het in de week doet.
We zijn 60+ hebben het heel goed gedaan bij deze bank nooit gezeur of wat dan ook , al 40 jaar dus ze weten wie ze voor zich hebben.

Maar helaas de mensen met de grootste mond en schulden die heeft het voor de eerlijke mensen verpest.

Dus mensen niet gelijk oordelen .

U oordeelt wel over mensen met de grootste monden en met schulden. Tja......

@gerda

Zou u uw verwijten dan niet beter kunnen richten tot de consumentenbond?

De bank handelt mijns inziens heel zorgvuldig. Uw liefdesleven interesseert de bank niet, wel uw financiële gegoedheid.

Dus omdat iemand al 40 jaar klant is bij een bank, moet er zonder het verstrekken van informatie een hypotheek of lening worden gegeven? Te belachelijk voor woorden. Er zijn regels, die tellen voor iedereen, dus ook voor 60-plussers.