th
door thizzle1990 Oct 8, 2014 om 20:49
Garantie & verzekeringen

Premie betalen, maar geen uitkering bij schade

Medio augustus 2011 een mobiel abonnement afgesloten bij de Belcompany. Als provider KPN met toestel, een HTC Desire. Er werd mij toen der tijd gevraagd of ik een verzekering erbij wilde van Proassist Belgarant voor 25 euro per kwartaal. Dit heb ik gedaan. Alles werd van daaruit automatische geregeld.

Na 2 jaar zonder problemen kon ik mijn abbo verlengen met een nieuw toestel, een Samsung Galaxy S4. Ik ging er vanuit dat dit ook doorgegeven werd naar Proassist, aangezien hier verder niet over gesproken werd en het wel in mijn oude contract stond!

Nu 3 jaar en 2 maanden nadat ik de verzekering heb afgesloten heb ik schade aan mijn telefoon wat onder de dekking zou vallen. Ik heb contact opgenomen met Proassist Belgarant waar mij verteld werd dat de schade niet geaccepteerd werd, omdat mijn 'nieuwe' telefoon niet bekend was bij hun en dus ook niet verzekerd is en de enige manier nu is: het contract te beëindigen. Klinkt heel logisch, maar ik heb toch het gevoel dat ik makkelijk aan de kant gezet word. Is hier verder wat aan te doen? Of ligt de uiteindelijke schuld bij mij.

Bij voorbaat dank voor de reacties

589 5 Rapporteer

Deze vraag is gesloten en kan niet meer worden beantwoord. Let op! Gesloten topics hebben een archieffunctie. De vragen sluiten mogelijk niet meer aan bij de huidige situatie en kunnen gedateerde informatie bevatten.

getty
door getty - Oct 8, 2014 om 21:09
4179 Antwoorden / 10 Vragen
0

De schuld ligt inderdaad bij u. Vergelijk het met een autoverzekering, dan meldt u het toch ook als u een andere auto koopt en die weer verzekerd moet worden?

tijger1
door tijger1 - Oct 8, 2014 om 21:24
42060 Antwoorden / 21 Vragen
0

En wat stond er dan wel in het oude contract?

th
door thizzle1990 - Oct 8, 2014 om 21:37
1 Antwoorden / 1 Vragen
0

Bedankt voor de reactie,

Tijger1: dat er een verzekering afgesloten was op moment van afsluiten van het abonnement bij KPN.

tenormin
door tenormin - Oct 8, 2014 om 22:21
16829 Antwoorden / 108 Vragen
0

Waarschijnlijk ten overvloede: is er geen €25,00 afgeschreven voor een kwartaal? Dat zou dan gestopt moeten zijn, tenzij u betaalde voor een niet meer in bezit zijnd toestel.

tijger1
door tijger1 - Oct 8, 2014 om 22:22
42060 Antwoorden / 21 Vragen
0

Maar staat het toestel genoemd indie polis?

Terug naar de vraag

Nieuw op Vraag & Beantwoord

Wi
Wintertje0 - Apr 24, 2024 om 21:27
Geldzaken & recht

Zakelijk energiecontract consument

Mijn vader is opgebeld door een energieboer dat het huidige contract bijna afliep. Helaas is hij toegehapt op een aanbieding en heeft een nieuw contract afgesloten.

nu loopt echter het contract van mijn ouders nog twee jaar. Daarom hebben ze een mail gestuurd dat ze afzien van het contract volgens de wettelijke bedenktijd van 14 dagen. Echter reageert de energieleverancier terug dat ze ... Lees meer

Silliejeanie
Silliejeanie - Apr 24, 2024 om 17:03
Geldzaken & recht
Zorgplicht online casino's

Zorgplicht online casino's

nu gaat de overheid je helpen omdat we in Nederland wonen. Prijs jezelf gelukkig, je woont in NL, je hebt de jackpot alsnog gewonnen. Dit klopt gedeeltelijk. Casino's die de zorgplicht schenden lopen het gevaar dat hun vergunning wordt ingetrokken en krijgen hoge boetes opgelegd. Deze boetes gaan(deels) de schatkist in en/of worden ingezet voor de verslavingsinstellingen waar de speler zich aan k ... Lees meer

Peteri
Peteri - Apr 24, 2024 om 11:24
Geldzaken & recht

Overschrijvingsfomulier fraude

Ik help iemand van 85 met administratieve dingen. In Dec 2023 heeft hij overschrijvingsform abn gestuurd voor anwb lidmaatschap van €17. In feb 2024 kreeg hij aanmaning en bleek het niet afgeschreven. Dus maakte hij nog een aan, die werd betaald. Nu is er met het 1. Formulier in maart € 497 afgeschreven naar rekening in België, met zelfde naam erbij als hij heet. Blijkbaar is formulier bij po ... Lees meer