Ben voornemens om de Quooker keukenkraan met heet water aan te schaffen.
Weet wel het e.e.a. af v.w.b. de heetwatervoorziening middels een miniboiler gaat.
Dat de prijzen van diverse aanbieders flink verschillen.
Wat is uw ervaring met de Quooker bekend v.w.b. het gebruiksgemak, ongeval (o.a.1ste, 2de of 3de graad brandwonden en het spetteren van het hete water)?
Deze vraag is gesloten en kan niet meer worden beantwoord. Let op! Gesloten topics hebben een archieffunctie. De vragen sluiten mogelijk niet meer aan bij de huidige situatie en kunnen gedateerde informatie bevatten.
Die Quooker zijn stervensduur en bovendien maak ik uit de reclamespotjes gevaarlijke krengen, zeker voor kinderen.
Koop een standaard waterkoker van een paar tientjes en je hebt kokend water.
Onduidelijk van het ding is hoe het zit met die miniboiler, wordt die altijd op temperatuur gehouden, voor die 3 keer per dag dat u kokend water nodig hebt? Of doe ie een waterkoker na, dat de boiler pas werkt als je hem nodig hebt.
Kortom, lang leve de ouwerwetse waterkoker of de fluitketel.
jugendstil schreef op zaterdag 10 okt 2015, 10:50: Die Quooker zijn stervensduur en bovendien maak ik uit de reclamespotjes gevaarlijke krengen, zeker voor kinderen.
Koop een standaard waterkoker van een paar tientjes en je hebt kokend water.
Onduidelijk van het ding is hoe het zit met die miniboiler, wordt die altijd op temperatuur gehouden, voor die 3 keer per dag dat u kokend water nodig hebt? Of doe ie een waterkoker na, dat de boiler pas werkt als je hem nodig hebt.
Kortom, lang leve de ouwerwetse waterkoker of de fluitketel.
Dat noem ik nog eens duidelijke taal! Hier heb ik wat aan.
Erg pijnlijk en komt laatste jaar steeds vaker voor. Duur mode artikel door leuke reclame maar aanschaf en gebruik erg duur en ook nog gevaarlijk!
Niet kopen en dan zijn we van die leuke reclame ook eindelijk af! In het begin ben je voorzichtig maar na enige tijd is foutje maken zo gedaan. Ook de klein kinderen van 4,5 jaren jong wisten zonder instructie gelijk heet Thee water te tappen in de winkel!
Er is dus geen goede kind vriendelijke beveiliging en als zij het kunnen wil ik heb niet eens meer hebben!
tot15karakters schreef op zaterdag 10 okt 2015, 11:15: Duur in stroomverbruikt voor warm houden...
En vooral, bekend in elk brandwondencentrum.
Erg pijnlijk en komt laatste jaar steeds vaker voor. Duur mode artikel door leuke reclame maar aanschaf en gebruik erg duur en ook nog gevaarlijk!
Niet kopen en dan zijn we van die leuke reclame ook eindelijk af! In het begin ben je voorzichtig maar na enige tijd is foutje maken zo gedaan. Ook de klein kinderen van 4,5 jaren jong wisten zonder instructie gelijk heet Thee water te tappen in de winkel!
Er is dus geen goede kind vriendelijke beveiliging en als zij het kunnen wil ik heb niet eens meer hebben!
Dat noem ik nog eens duidelijke taal! Duidelijk beantwoord.
Voor keuken prinsen en prinsessen kan een quooker best wel handig zijn maar om de quooker voor een kop thee of zoiets te gebruiken zijn er veel goedkopere alternatieven. Of de quooker veilig is hangt van de gebruiker af maar dat is met een waterkoker of een ketel water op het vuur ook zo.
ron530 schreef op zaterdag 10 okt 2015, 14:16: Voor keuken prinsen en prinsessen kan een quooker best wel handig zijn maar om de quooker voor een kop thee of zoiets te gebruiken zijn er veel goedkopere alternatieven. Of de quooker veilig is hangt van de gebruiker af maar dat is met een waterkoker of een ketel water op het vuur ook zo.
Dat noem ik nog eens duidelijke taal! Duidelijk beantwoord.
Erger me kapot aan die reclame. Het moet en zal direct gaan. Een seconde zonder heet water is onmogelijk, het leven zonder is ondraaglijk. Heet water nodig voor je pasta? Pats boem HIer is het! Waarom dan?
Je zet water op, eer jij de pasta hebt uitgepakt, kookt je water al. Wat is er mis met een heel klein beetje plannen?
van leyden schreef op zaterdag 10 okt 2015, 14:03: Erger me kapot aan die reclame. Het moet en zal direct gaan. Een seconde zonder heet water is onmogelijk, het leven zonder is ondraaglijk. Heet water nodig voor je pasta? Pats boem HIer is het! Waarom dan?
Je zet water op, eer jij de pasta hebt uitgepakt, kookt je water al. Wat is er mis met een heel klein beetje plannen?
Dat noem ik nog eens duidelijke taal! Duidelijk beantwoord.
En ook die mobiele telefoon kan men niet meer zonder.
tijger1 schreef op zaterdag 10 okt 2015, 15:16: @hänschen
Is het voor slordige jongeren niet gevaarlijk dan? :-)
Ik weet natuurlijk niet hoe oud ú bent.......maar mijn reactivermogen is een paar blaren later dan bij voorbeeld van mijn (grotere) kinderen. Overigens zou ik nooit mijn tomaten met een Quoocker ontvellen........en mijn vingers al elemaal niet!!
hänschen klein schreef op zaterdag 10 okt 2015, 16:25:
tijger1 schreef op zaterdag 10 okt 2015, 15:16: @hänschen
Is het voor slordige jongeren niet gevaarlijk dan? :-)
Ik weet natuurlijk niet hoe oud ú bent.......maar mijn reactivermogen is een paar blaren later dan bij voorbeeld van mijn (grotere) kinderen. Overigens zou ik nooit mijn tomaten met een Quoocker ontvellen........en mijn vingers al elemaal niet!!
Dat noem ik nog eens duidelijke taal! Duidelijk beantwoord. O ja 62+!
Er zal wel weer - door de alom bekende reactionairs/reactionairen - gereageerd worden, 62+, blijkbaar als oudere gevoeliger voor letsels e.d.
Zou er niet aan beginnen. Duur, ook in gebruik en de voordelen .....? Lees eens hier. En hier wat er door de Consumentenbond over geschreven is en wat de leden van die bond er van vinden.
Waar kokend water in het spel komt is er altijd ook 'gedoe'. Vooral wanneer er erg kalkhoudend water aangeleverd wordt. Gedoe met bij voorbeeld een fluitketel kost minder dan met een complexe warmwaterinstallatie.
Met kleine kinderen en slordige ouderen sowieso een onveilige situatie.
Trekt zelf de conclusies......m.b.t. onvermijdelijke volgkosten voor reparaties, zorgkosten door brandwonden en-of overstroming in het keukenkastje.
M.a.w. ........ De meerwaarde komt dan niet door de functionaliteit, maar door meer status........? Knap gedaan door de Quooker-marketeers....toch? Ben je niet hoogopgeleid, maar heb je tòch een Quooker......ben je tòch nog iemand!
hereistom schreef op zaterdag 10 okt 2015, 21:49: Leuk zo'n heet waterkraan, vooral als je aan het eind van het jaar je energierekening krijgt, dat ding slurpt stroom om de boel heet te houden!
Hoge energierekening of niet, het spaart wel heel veel tijd uit aangezien er niet een minuutje op warm water hoeft te worden gewacht als de waterkoker warm staat te worden. Tevens gebruik je alleen maar de hoeveelheid warm water die op dat moment nodig is, met een waterkoker is het altijd een beetje gokken of je niet te veel verwarmt en dat weer weg moet gooien. Die tijd die er wordt uitgespaard is weer zeer nuttig te besteden door bijv. hier een vraag te droppen die vervolgens weer veel reacties uitlokt welke weer kunnen worden beloont als top-antwoord. Door de eigen gegeven reacties worden daarnaast ook nog eens een aardige hoeveelheid punten gescoord voor het puntenklassement. Het (warme) water loopt zo aan drie kanten. ;-)
Dus net even twee mokken (!) koffie handgezet. Waterkoker doet er 1 minuut dertig over, het pakken van de koffie, het filter, en de mok duurde 30 seconden.
Het milieu. Als je erover nadenkt kan dat soms zo zinloos zijn.
Koop expres een 800 watt stofzuiger, maar de buren hebben een stofzuiger van 2200 watt. in de grote stad ben je niet meer welkom met een wat ouder dieseltje, in Afrika heb je s avonds een zwarte bek (en neus) na een dagje toeren in de stad.
Toch ga ik niet anders doen of handelen, deels gebaseerd ook op het kostenplaatje. Een beter milieu door egoisme, het moet maar.
Heb al 7 jar een Quooker en het was de beste aanschaf ooit. Er heeft zich nog nooit iemand verbrand aan die kraan (volgens mij is dat in de geschiedenis van Quooker voor zover bekkend ook nooit gebeurd) en het is snel handig en zuinig. Thee zo uit de kraan, pasta en rijst opzetten met kokend water, tomaten en perziken ontvellen zo uit de kraan. Ik ben er super blij mee en vind het echt een aanrader die zijn geld ruimschoots waard is. (En hun service is ook nog helemaal prima).
..en spetteren doet hij alleen als het uitloopstuk verkalkt. Even eraf schroeven en in de soda en het probleem is over. Na lange tijd moet er binnenin soms wat vervangen worden, maar dat is in ons geval nog niet aan de orde ( na 7 jaar). Als je erover belt met Quooker weten zij wat. Daarom registreer je het apparaat ook bij hun.zodat ze precies weten wat je nodig hebt als er wat kapot gaat. Wij hebben nog geen problemen gehad.
hdenie schreef op maandag 12 okt 2015, 13:15: ..en spetteren doet hij alleen als het uitloopstuk verkalkt. Even eraf schroeven en in de soda en het probleem is over. Na lange tijd moet er binnenin soms wat vervangen worden, maar dat is in ons geval nog niet aan de orde ( na 7 jaar). Als je erover belt met Quooker weten zij wat. Daarom registreer je het apparaat ook bij hun.zodat ze precies weten wat je nodig hebt als er wat kapot gaat. Wij hebben nog geen problemen gehad.
Ligt ook de locatie en de waterhardheid: veel last van verkalking?
Mijn zus heeft een quooker in haar nieuwe keuken. Is er erg tevreden over. Ik was een beetje bang voor de quooker (gevaarlijk, duur) maar ze heeft me helemaal overtuigd van de handigheid van het ding. Dus mocht ik ooit een nieuwe keuken aanschaffen dan komt er ook een quooker in.
Een gewone vraag verdient een gewoon antwoord ... Wij hebben nu drie jaar een quooker en het bevalt ons prima . De beveiliging zorgt ervoor dat je je eigenlijk niet kunt branden als je hem gewoon gebruikt waarvoor die bestemd is . Pan of wat je wilt vullen dichtbij de kraan houden . Af en toe ontkalken de boiler die erbij zit voldoet ook prima .
ik ben een Quooker gebruiker van bijna het eerste uur. al ruim 20 jaar. Een van onze beste aankopen, zeggen we altijd. Mijn dochters hebben er ook een aangeschaft, zij miste het gemak van heet water (van thuis) en natuurlijk zijn zij ook heel tevreden over de Quooker. veilig en makkelijk. nog NOOIT heeft iemand zich aan het hete water gebrand! De kraan is goed beveiligd.
Sinds een paar weken een combi quooker van het merk Franke. Ben zeer tevreden. Er word hier veel thee gedronken en dat is in 10 sec. klaar. Ook voor andere toepassingen is t erg makkelijk, eitje koken, rijst, pasta enz. Kraan zelf word niet heet wel moet je uiteraard altijd oppassen met spetters dus houd je beker of wat ook zo dicht mogelijk bij de kraan. Scheelt ook weer apparaat op het aanrecht. Het is en blijft kokend water dus altijd blijven opletten maar dat moet je natuurlijk ook met een waterkoker of op fornuis. Hopelijk heb je hier meer aan dan die onzin verhalen tot nu toe.
Prachtig al die reacties over duur, onnodig, gevaarlijk etc. Ik heb er ooit (toen die reclame er pas was) een halve seconde over gedacht of het -voor mij- iets zou toevoegen..... Ben tot de zelfde conclusie gekomen: NEE! Koud en warm water komt er in NL uit elke kraan en kokend water? Juist ja pannetje of keteltje opzetten. Veel goedkoper. Quooker? ONZINNIG APPARAAT!!!
Het blijkt dat nog steeds niet iedereen op de hoogte is van deze magnifieke heetwaterkraan.
Wanneer je, zoals wij, een combi-Quooker hebt, dan kan je kiezen tussen warm/heet water en kokend water. Het kokend water komt uit een beveiligde kraan en het is meer een nevelstraal dan een klots heet water wat er uit komt
Bij geen gebruik kost dit systeem 2 cent per dag aan stroomkosten.
Groot voordeel van dit systeem is de besparing van energiekosten en het is goed voor het milieu.
Energiebesparing omdat je direct warm water hebt (je hoeft niet te wachten op water via koude leidingen tot de kraan bereikt is). Milieuvriendelijk omdat er geen water verkwist wordt (wachten tot het water warm is) en/of teveel water koken via de waterkoker of fluitketel.
Wij hebben deze kraan nu 8 jaar in gebruik: energiekosten (met name gas) zijn gedaald en het waterverbruik is met meer dan 20% gedaald!! Ook omdat je precies de hoeveelheid tapt die je nodig hebt (bij een waterkoker -gevaarlijk apparaat overigens, niet als die kindgevaarlijke fluitketel op het gas) kook je vaak teveel water wat weggegooid wordt. Van heet water 'spetteren' hebben we ook geen last, het is een 'bruizende compacte' straal. Natuurlijk moet je niet je hand er onder houden, maar dat geldt feitelijk voor elke heetwaterstraal.
De (Combi)Quooker is een Nederlands product, kostte rond de 1200 euro, maar het lijkt me ook goed voor onze economie, milieu en, op langere termijn, je portemonnee.
Wij willen in elk geval niet meer zonder Quooker.
Veiligheid, duurzaamheid, energiebewustheid en milieuvriendelijkheid staan voorop.
hdenie schreef op maandag 12 okt 2015, 13:15: ..en spetteren doet hij alleen als het uitloopstuk verkalkt. Even eraf schroeven en in de soda en het probleem is over. Na lange tijd moet er binnenin soms wat vervangen worden, maar dat is in ons geval nog niet aan de orde ( na 7 jaar). Als je erover belt met Quooker weten zij wat. Daarom registreer je het apparaat ook bij hun.zodat ze precies weten wat je nodig hebt als er wat kapot gaat. Wij hebben nog geen problemen gehad.
Gezien uw vragen, onderwerpen voor discussies en tips zou ik er beslist niet aan beginnen. Al was het alleen al om te voorkomen dat de site straks overbelast raakt.
aurora1 schreef op zaterdag 10 okt 2015, 13:25: Gezien uw vragen, onderwerpen voor discussies en tips zou ik er beslist niet aan beginnen. Al was het alleen al om te voorkomen dat de site straks overbelast raakt.
LOL. Krijgen we straks weer analyses van de temperatuur van het water, dat dat bijvoorbeeld maar 98,4 graden celsius is als het uit de Quooker komt.
Zag op Google dat een Quooker alleen geschikt is voor verstandige en bijdehante mensen;-)
Lol, denk dat ik de hint welk vat. Wat is verstandig eigenlijk?
Zo n duur apparaat koop je (misschien) als je een heel groot gezin hebt, met 1 of 2 personen is zo n ding waanzin. Maar juist voor kinderen is zo n koeker weer levensgevaarlijk....
Koop toch een goeie waterkoker., Moet je een paar seconden wachten, is toch helemaal niet erg?
valerius-2 schreef op zaterdag 10 okt 2015, 13:42: Ik zou gewoon een electrische waterkoker nemen die gebruik ik al jaren met veel plezier en kan ik dus zelf bepalen hoe warm het moet zijn.
valerius-2 schreef op zaterdag 10 okt 2015, 13:42: Ik zou gewoon een electrische waterkoker nemen die gebruik ik al jaren met veel plezier en kan ik dus zelf bepalen hoe warm het moet zijn.
Hoezo? Eentje met een thermostaat?
Heeft u nog nooit gehoord van het water eerst (wat) laten afkoelen? Dat is overigens ook een goed ouderwets gebruik bij thee zetten.
valerius-2 schreef op zaterdag 10 okt 2015, 13:42: Ik zou gewoon een electrische waterkoker nemen die gebruik ik al jaren met veel plezier en kan ik dus zelf bepalen hoe warm het moet zijn.
prima vergelijking, ik gebruik de fluitketel en de thermoskan,daarmee kan ik ook de warmte bepalen.
OT .....prima vergelijking, ik gebruik de fluitketel en de thermoskan,daarmee kan ik ook de warmte bepalen. ..... Je vergeet de thermometer .... ;-) (en zo kunnen we nog wel even doorgaan).
edrick3 schreef op zaterdag 10 okt 2015, 16:30: @sjoppie,
OT .....prima vergelijking, ik gebruik de fluitketel en de thermoskan,daarmee kan ik ook de warmte bepalen. ..... Je vergeet de thermometer .... ;-) (en zo kunnen we nog wel even doorgaan).
Geen thermometer nodig, water koelt langzaam af. Fijn weekend.
valerius-2 schreef op zaterdag 10 okt 2015, 13:42: Ik zou gewoon een electrische waterkoker nemen die gebruik ik al jaren met veel plezier en kan ik dus zelf bepalen hoe warm het moet zijn.
Hoezo? Eentje met een thermostaat?
Gebruik van heet water of warm water is gewoon ervarinjg om er mee om te gaan, ja die heeft iedereen nog niet. Maar dat is aan te leren.
hereistom schreef op zaterdag 10 okt 2015, 21:49: Leuk zo'n heet waterkraan, vooral als je aan het eind van het jaar je energierekening krijgt, dat ding slurpt stroom om de boel heet te houden!
Er zijn noch zat mensen die daar totaal niets uit maakt, misschien zijr onder die inkomens noch wel die milieu willen ontzien, maar gerief geven maar weinig mensen een gevoel dat het voor hun niets uitmaakt.
Conclusie? Kassa forumleden hebben geen ervaring met de koeker, want anders zaten ze niet op dit forum. De niet typers hebben wel wat beters te doen> uitbreiding van bezit en de zakenwereld hebben de enige prioriteit.
Bedoel dus, de meesten zijn wel zo wijs om in te schatten dat het een nutteloos en overbodig apparaat is, wat ook weer het milieu onnodig belast. Maar die laatste opmerking maakt je ook meteen weer een linkse rakker. Want ook al zeg je dat het gewoon in het algemeen zonde van de energie is, het oordeel is al gevestigd. Desalnietemin zal men in de openbaarheid altijd verkondigen dat zuinig zijn op energie heel belangrijk is. Alleen privee niet natuurlijk!
roelsner schreef op maandag 12 okt 2015, 14:28: Sinds een paar weken een combi quooker van het merk Franke. Ben zeer tevreden. Er word hier veel thee gedronken en dat is in 10 sec. klaar. Ook voor andere toepassingen is t erg makkelijk, eitje koken, rijst, pasta enz. Kraan zelf word niet heet wel moet je uiteraard altijd oppassen met spetters dus houd je beker of wat ook zo dicht mogelijk bij de kraan. Scheelt ook weer apparaat op het aanrecht. Het is en blijft kokend water dus altijd blijven opletten maar dat moet je natuurlijk ook met een waterkoker of op fornuis. Hopelijk heb je hier meer aan dan die onzin verhalen tot nu toe.
Welke onzin verhalen? Het is onnodige kraan, leuk als je veel te veel geld hebt en inderdaad graag wilt opscheppen, maar niet leuk als je de elektriciteitsrekening ziet, als je een slimme meter hebt kun je zien dat het apparaat ieder uur 1600 Watt trekt om het water heet te houden, dit is nog vaker als je ook nog heet water gaat gebruiken! Als je graag teveel betaalt is dat natuurlijk geen probleem, alleen jammer voor het mileu!
lamb schreef op maandag 12 okt 2015, 17:24: Het blijkt dat nog steeds niet iedereen op de hoogte is van deze magnifieke heetwaterkraan.
Wanneer je, zoals wij, een combi-Quooker hebt, dan kan je kiezen tussen warm/heet water en kokend water. Het kokend water komt uit een beveiligde kraan en het is meer een nevelstraal dan een klots heet water wat er uit komt
Bij geen gebruik kost dit systeem 2 cent per dag aan stroomkosten.
Groot voordeel van dit systeem is de besparing van energiekosten en het is goed voor het milieu.
Energiebesparing omdat je direct warm water hebt (je hoeft niet te wachten op water via koude leidingen tot de kraan bereikt is). Milieuvriendelijk omdat er geen water verkwist wordt (wachten tot het water warm is) en/of teveel water koken via de waterkoker of fluitketel.
Wij hebben deze kraan nu 8 jaar in gebruik: energiekosten (met name gas) zijn gedaald en het waterverbruik is met meer dan 20% gedaald!! Ook omdat je precies de hoeveelheid tapt die je nodig hebt (bij een waterkoker -gevaarlijk apparaat overigens, niet als die kindgevaarlijke fluitketel op het gas) kook je vaak teveel water wat weggegooid wordt. Van heet water 'spetteren' hebben we ook geen last, het is een 'bruizende compacte' straal. Natuurlijk moet je niet je hand er onder houden, maar dat geldt feitelijk voor elke heetwaterstraal.
De (Combi)Quooker is een Nederlands product, kostte rond de 1200 euro, maar het lijkt me ook goed voor onze economie, milieu en, op langere termijn, je portemonnee.
Wij willen in elk geval niet meer zonder Quooker.
Veiligheid, duurzaamheid, energiebewustheid en milieuvriendelijkheid staan voorop.
Kijk dat is nu een onzin verhaal en eigenlijk een grote leugen! Het apparaat bespaart zeker geen energie en kost veel en veel meer dan maar 2 cent per dag! Maar geniet lekker van je dure kraan! U gelooft ook zeker dat uw auto 1 op 25 rijdt ;-)
jugendstil schreef op zaterdag 10 okt 2015, 10:50: Die Quooker zijn stervensduur en bovendien maak ik uit de reclamespotjes gevaarlijke krengen, zeker voor kinderen.
Koop een standaard waterkoker van een paar tientjes en je hebt kokend water.
Nee, een waterkoker is lekker veilig. Zo'n quooker heeft tenminste nog een kindveilige kraan. Met een waterkoker kan je anderhalve liter kokend water over je heen krijgen als je pech hebt.
Heb het wel eens overwogen . Nadeel vond ik de prijs die je ervoor betaald . Maar ja makkelijk heeft zijn prijs . Als de afstand tussen warmte bron en aftap groot is kun je ook zo'n boiler in je aanrechtkast overwegen . Je hebt ze ook voor achter de plint . Deze zijn een stuk goedkoper . Helaas zit ik in een deel waar het water hard is , zodat ik beide ideeën maar heb laten schieten .
Het is in één woord een fantastische kraan. I.d.d. is meten weten. Ik heb dat niet gedaan maar als ik 's morgens een grote mok heet water aftap met mijn Quooker dan duurt het opwarmen slechts 30 sec. Dat is minstens 5 à 6 keer korter dan mijn oude snelkoker om nog maar te zwijgen over het ''knallende'' lawaai wat zo'n ding maakt. Ook is het lekker ruim op het aanrecht. Ik durf te stellen dat de Quooker niet veel duurder in gebruik is. Mensen die zo wakker liggen van het stroomverbruik kunnen beter hun vaatwasser de deur uit doen; dan bespaar je geld. Maar nu trap ik tegen zere benen denk ik.
Een Quooker keukenkraan is meer voor in een professionele keuken . Daar hebben ze er profijt van . In huiselijke kring kun je voor warm water zo'n inbouw boiler aanschaffen , die heb je ook in verschillende uitvoeringen . Om kokend water te krijgen kun je dan een keteltje of een waterkoker nemen . Ik twijfel eraan of die Quooker wel zo voordelig is in het gebruik . Laatst kwam ik een waterkoker tegen met 2100 Watt verbruik . Er zijn genoeg adressen in Nederland te vinden waar de zekeringen het dan begeven . Maar ja wat doe je er tegen , alles moet sneller dan de beentjes kunnen .
aram schreef op woensdag 14 okt 2015, 23:11: Een Quooker keukenkraan is meer voor in een professionele keuken . Daar hebben ze er profijt van . In huiselijke kring kun je voor warm water zo'n inbouw boiler aanschaffen , die heb je ook in verschillende uitvoeringen . Om kokend water te krijgen kun je dan een keteltje of een waterkoker nemen . Ik twijfel eraan of die Quooker wel zo voordelig is in het gebruik . Laatst kwam ik een waterkoker tegen met 2100 Watt verbruik . Er zijn genoeg adressen in Nederland te vinden waar de zekeringen het dan begeven . Maar ja wat doe je er tegen , alles moet sneller dan de beentjes kunnen .
Was ondertussen, aan de hand van de velen (discussie) reacties, tot de conclusie gekomen dat de Quooker voorlopig nog niet wordt aangeschaft. Inderdaad wat wordt het dagelijks gebruik, denk zelf miniem en wordt het eerder een energieverslindend hebbeding.
wolv schreef op dinsdag 13 okt 2015, 21:24: Het is in één woord een fantastische kraan. I.d.d. is meten weten. Ik heb dat niet gedaan maar als ik 's morgens een grote mok heet water aftap met mijn Quooker dan duurt het opwarmen slechts 30 sec. Dat is minstens 5 à 6 keer korter dan mijn oude snelkoker om nog maar te zwijgen over het ''knallende'' lawaai wat zo'n ding maakt. Ook is het lekker ruim op het aanrecht. Ik durf te stellen dat de Quooker niet veel duurder in gebruik is. Mensen die zo wakker liggen van het stroomverbruik kunnen beter hun vaatwasser de deur uit doen; dan bespaar je geld. Maar nu trap ik tegen zere benen denk ik.
Begrijp niet wat het probleem van koffie is, die van mijn kan ik via de ingebouwde klok mijn bakkie leut precies pakken als het koffietijd is.En een vaatwasser is in gebouwd in mijn lichaam 2 stuks zelf.
Door de grote schoonmaak van de redactie is mijn voorspelling dat 1953 alles op groen zou zetten verwijderd, maar uiteraard wel uitgekomen. Wat een triest figuur.
Niet overal zit een 16 AMP in . Op de camping , in studenten woningen en nog een paar andere adressen kom je 10 AMP tegen . Wat vaak vergeten word is dat de waterkoker niet alleen op die groep zit . Met alleen de waterkoker op 10 AMP zal het net gaan , maar als ze je op de camping knijpen en er zit een 6 AMP in zal het niet lukken . In huis heb je meerdere apparaten . Als je pech hebt zitten de wasmachine , droogtrommel en nog een paar op dezelfde groep . Het is niet denkbeeldig dat ook die 16 AMP eruit klapt . Heb van die Quooker niet gekeken wat het verbruik ervan is . Doe het zelf met een waterkokertje die het ook op een camping het doet . Voorheen had ik een andere die ging ook richting de 2100 watt . Was het beu dat regelmatig hier die zekeringen eruit gingen heb het daarom vervangen . Gek genoeg duurt het niet veel langer voordat het water kookt . Ben particulier en geen bedrijf waar elke seconde telt . Doe het liever wat rustiger aan dan breekt het lijntje niet . Gemak en snelheid hebben zo hun prijskaartje , een extra belasting op je inkomen .
Opvallend is dat de 'tegen-adviezen' allen afkomstig zijn van mensen zonder Quooker (en dus geen ervaring hebben) en dat alle Quooker gebruikers (heel) positief zijn. Aardig om te vernemen.
We hebben het wel over gewone woonhuizen en daar schaar ik een camping of een studenten woning niet onder.
En het is geen "pech" hebben als de wasmachine en droger op dezelfde groep zit, dan zijn de stopcontacten in de keuken verkeerd aangesloten. Die twee kunnen al niet samen op één groep tegelijkertijd, of je moet er zo'n keuzeding tussen hangen.
manwijf schreef op vrijdag 16 okt 2015, 15:10: Overgrote deel = top antwoord, rest is bijna allemaal duidelijke taal.... Hoe degradeer ik een antwoord.
Ik heb al een Quooker sinds december 2006. Werkt altijd goed. Nooit problemen gehad. Het enige wat je tegen kunt komen is dat het water op een gegeven moment steeds kouder wordt als je veel kokend water achter elkaar tapt. Die ketel van mij heeft een inhoud van 7 liter.
jugendstil schreef op zaterdag 10 okt 2015, 10:50: Die Quooker zijn stervensduur en bovendien maak ik uit de reclamespotjes gevaarlijke krengen, zeker voor kinderen.
Koop een standaard waterkoker van een paar tientjes en je hebt kokend water.
Onduidelijk van het ding is hoe het zit met die miniboiler, wordt die altijd op temperatuur gehouden, voor die 3 keer per dag dat u kokend water nodig hebt? Of doe ie een waterkoker na, dat de boiler pas werkt als je hem nodig hebt.
Kortom, lang leve de ouwerwetse waterkoker of de fluitketel.
Beste Jugendstil,
Gelukkig heeft de Quooker een veiligheidsknop, waardoor kinderen hem dus niet zomaar kunnen bedienen. De Quooker staat gedurende dag standby, zodra je de knop omdraait verbruikt de Quooker iets meer stroom om het water uit te kraan krijgen. Het verbruik in standby-stand kost €0.05 per dag.
tot15karakters schreef op zaterdag 10 okt 2015, 11:15: Duur in stroomverbruikt voor warm houden...
En vooral, bekend in elk brandwondencentrum.
Erg pijnlijk en komt laatste jaar steeds vaker voor. Duur mode artikel door leuke reclame maar aanschaf en gebruik erg duur en ook nog gevaarlijk!
Niet kopen en dan zijn we van die leuke reclame ook eindelijk af! In het begin ben je voorzichtig maar na enige tijd is foutje maken zo gedaan. Ook de klein kinderen van 4,5 jaren jong wisten zonder instructie gelijk heet Thee water te tappen in de winkel!
Er is dus geen goede kind vriendelijke beveiliging en als zij het kunnen wil ik heb niet eens meer hebben!
Beste heer, mevrouw,
Gelukkig heeft de Quooker een veiligheidsknop waardoor je niet per ongeluk kokend water over je handen laat stromen. Er zijn geen ongevallen bekend met de Quooker. Ook bij de Brandwondenstichting is er tot dusver niet één incident gemeld.
Klacht over rioleringsbedrijf van Dongen (085.8000582)
Op 25 december 2023 had ik last van een verstopt toilet.
Ik heb toen contact opgenomen met Rioleringsbedrijf van Dongen.
Ik ben toen opgelicht. Ik heb uiteindelijk een rekening moeten betalen van 4.145, -- voor ca één uur werk. De kosten zaten in de toeslag vanwege de feestdagen en de afschrijving van de apparatuur die volgens de mont
...
Lees meer
Momenteel hebben wij thuis erg veel last van terugkomende verstoppingen in onze afvoer. Ik probeer het telkens zelf op te lossen, maar zonder succes. Nu ben ik op zoek gegaan naar een loodgieter alleen vind ik de prijs echt belachelijk duur.
Is er ergens een redder in nood met de gouden tip? Of weet er iemand een loodgieter die goedkoper is en netjes te werk gaat??
...
Lees meer
Ik woon in een gezinswoning, met beneden een woonkamer+keuken en boven een slaapkamer, badkamer, en werkkamer. Ik heb het niet snel koud, dus is de gemiddelde temperatuur in de woning laag, en staan de meeste radiatoren uit. Als ik aan het werk ben in de werkkamer, zet ik de verwarming 10 minuten aan en dan is het warm voor twee uur, zonder de rest van het huis op te warmen.
Onze afvoerput van de douche stinkt behoorlijk naar bederf. Hij loopt wel goed door en we hebben al van alles geprobeerd. Niets helpt. In dezelfde ruimte is er niks aan de hand met de afvoer van het bad en wastafel. Ook in de rest van het huis hebben we geen problemen met afvoer of riool. Wie heeft de oplossing?
Lees meer
Sinds kort woon en werk ik in Amsterdam. Daar ben ik erg blij mee. Maar wat ik geregeld hoor van collega's en vrienden en zelf ervaar is echt een overlast in deze grote stad: muizen! Veel gezocht op internet en rondgevraagd om er vanaf te komen maar er word gezegd; ze deinzen nergens meer voor terug...Dat kan toch niet? Weet iemand een tip waardoor we ze op afstand kunnen houden? (natuu
...
Lees meer