Kortom, ze hebben behalve de pinpas ook de pincode weten te achterhalen. Dat aanbod van de bank om het dan "samen te delen" is m.i. wel redelijk. Is moeilijk te bewijzen dat uw moeder geskimmed is, dus moet pincode ergens op pasje zijn vermeld???? Wat dan wijsheid in deze is, is de helft te accepteren anders blijft uw moeder met totaal lege handen staan. Tenzij er van die dieven beelden op camera te zien zijn waar ze uw moeder hebben gevolgd en vervolgens pinden, maar denk niet dat het zo gelopen is, zo te lezen. Tragisch geval, alweer.

Tja, dat is moeilijk. Misschien de helft dan maar accepteren. Dan heeft uw moeder in ieder geval nog wat.
Aan de andere kant vraag ik me af waarom de Rabobank die coulance betracht. Hoe zal het Kifid oordelen over zo'n zaak? Ik weet het niet.

klik HIER

Dan ziet u dat het niet zo makkelijk is vast te stellen wat nu precies 'grof nalatig' is.

Belangrijkste vraag is: hoe kwamen ze aan de pincode?
Met enkel de pas zonder pincode is het lastig voor de dieven om te pinnen, zo niet onmogelijk. Denk dat de bank er van uit gaat dat moeder niet zorgvuldig met de pincode is om gegaan (niet afschermen tijdens pinnen, code opgeschreven, vul maar in) en ja, dat mag de bank aannemen dat er sprake is van onzorgvuldigheid.

[quote=zoekster schreef op vrijdag 11 apr 2014, 20:59]Tja, dat is moeilijk. Misschien de helft dan maar accepteren. Dan heeft uw moeder in ieder geval nog wat.
Aan de andere kant vraag ik me af waarom de Rabobank die coulance betracht. Hoe zal het Kifid oordelen over zo'n zaak? Ik weet het niet.

klik HIER

Dan ziet u dat het niet zo makkelijk is vast te stellen wat nu precies 'grof nalatig' is.

De Rabobank is in gevallen als deze de enige bank die een coulanceregeling heeft. Zeker bij oudere mensen die slachtoffer zijn zijn ze niet geheel onwelwillend. In dit geval mag je de bank coulant noemen gezien het feit dat het slachtoffer de daders vrijwillig in haar woning heeft toegelaten.
(even snel een vriend gebeld die bij een bank werkt)

[quote=zoekster schreef op vrijdag 11 apr 2014, 20:59]klik HIER

Maar dit is nu juist het voorbeeld van wel afgekeken te zijn bij het pinnen. Ik ben bang dat dit in bovenstaand geval nu juist niet aan de orde is geweest. Mijn vermoeden (wat meer ouderen schijnen te doen, hoezeer dit ook word afgeraden) is de pincode toch op te schrijven. Je moet wel heel erg knap zijn om zonder code 3x iets in te toetsen wat je niet weet, dus dan is pasje pleitte.

@tenormin. Ik denk niet dat de pincode was opgeschreven, dat maak ik ook helemaal niet op uit het verhaal. Dus waar je dat vermoeden op baseert is mij een raadsel.

Er staat

Engelssprekende nette mensen deden omslachtig terwijl zij (de moeder) aan het pinnen was in een supermarkt.

Ik denk dat de dochter hiermee bedoelt te zeggen dat er mensen om de moeder heendraaiden toen ze aan het pinnen was in de supermarkt.
Het zou het mooiste zijn als er nog camerabeelden zouden zijn van het moment dat de moeder in de supermarkt aan het pinnen was. Ik vrees alleen dat de beelden al zijn gewist. Doorgaans worden die maar een dag bewaard.

[quote=zoekster schreef op vrijdag 11 apr 2014, 22:20]
Er staat Engelssprekende nette mensen deden omslachtig terwijl zij (de moeder) aan het pinnen was in een supermarkt. Ja, mijn 'normale' probleem. Bij mij waren ze al "thuis"; dus je hebt volkomen gelijk, toch kennelijk afgekeken. Weet jij of Supers ook een camera hebben bij het pinnen? Bij mij heb ik ze niet gezien, alleen bij binnenkomst.

Niet accepteren, laat de politie ze maar oppakken en het bedrag terug betalen.

Oh wacht, daar heb je slechts 3 procent kans op dat dat gaat gebeuren..


En in het vervolg dus niet meer pinnen maar alles netjes contant betalen.

Geen idee hoe uw ouders er financieel voor staan. Accepteren betekent een verlies van € 3000,- nemen. Als dat voor uw ouders goed haalbaar is dan zou ik het aanbod accepteren.
.. met kromme tenen, maar daarmee kunnen uw ouders het ook afsluiten (hoop ik tenminste), anders blijft de strijd doorgaan. De emotionele schade is niet in te schatten, maar waarschijnlijk veel groter en deze wordt hopelijk beperkt door het aanbod te accepteren.

Het blijven uiteraard schoften die dit gedaan heeft, maar helaas gerechtigheid is te vaak een schaars goed dus verwacht niet te veel van onze opsporingsdiensten.

Het bedrag van € 6000,- in 3 dagen gepind is erg hoog. Ik verwacht dat dit niet allemaal 'cash' gepind is, voor zover mij bekend heeft Rabobank standaard een maximum van € 1.250,- per week voor cash pinnen tegen te gaan (zodat dus niet € 6000,- cash gepind kan worden in 3 dagen). Als het gehele bedrag cash gepind is kunt u de Rabobank daar op aanspreken en controleren wat het maximum van de rekening van uw ouders is.
Veel sterkte voor uw ouders.

Lees eens klik hier door.
Bij Opsporing Verzocht is veel vergelijkbaars te vinden onder de naam Babbeltrucs: klik hier.
Mogelijk zitten de daders zelfs wel tussen de behandelde gevallen en worden door uw ouders herkend.
Volgens mij zou de politie meer met deze zaak kunnen doen w.b. opsporing van de daders, eventueel met behulp van Opsporing Verzocht.