msw

Het zit er dik in, dat de stucadoor geen stucgaas heeft gebruikt. Als dat zo is, dan dient hij zijn werk kosteloos over te doen.

Met vriendelijke groet, ReadAC.

Afhankelijk van welke leverancier en type plaat er wordt gebruik ( afgeschuint ) zijn er vul middelen ,waarbij je geen stucgaas hoeft te gebruiken.

Ik moet hierbij wel opmerken dat het niet gaat om een houten onderconstructie, maar een metalstud onderstructuur, waarop de gipsplaten zijn bevestigd. Zou dit ook een oorzaak kunnen zijn? Misschien gaan metalstud, gips en stucwerk niet samen? Ik hoor het graag.

U schrijft ,de aannemer heeft het plafond verlaagd ,Dus als ik het goed begrijp heeft de aannemer ook de gipsplaten aangebracht. En de stucadoor alleen het stucwerk.

Als u eens naar de volgende handleidingen kijkt ,kunt u wellicht zelf beoordelen of het Metalstud goed is aan gebracht ,en het stucwerk op de naden goed zijn uitgevoerd.

1. handleiding

2. handleiding

Het zou inderdaad kunnen zijn dat er stukgaas gebruikt moet worden,bij mijn in de woonkamer zijn gipsplaten gebruikt van 4 meter lang (die zijn d.r ook) en zijn gewoon gesausd, is geen stukadoor bij gekomen en zit prima.

mtvrgrt Nico

Voor een goede werking om scheuren achteraf tegen te gaan, gebruiken wij altijd z.g. stucgaas.
Als uw stucadoor dit achterwege heeft gelaten, is hij er voor verantwoordelijk.
Heb zelf al honderden plafonds gestuct in de loop der jaren, zonder scheuren.
Had mijn werkgever ook niet gepikt.

Succes,
Mvg,
Henk

heeft de stucadoor op de naden gaas gezet,als hij dat niet heeft gedaan,dan scheuren de naden, dus aan de stucadoor even vragen

Beste msw,

Jammer dat u de klus, dus inclusief het stucadoren, niet helemaal bij de aannemer hebt ondergebracht. In dat geval zou de verantwoordelijkheid geheel bij de aannemer gelegen hebben en zou er niet het in de bouw bekende afschuifsysteem zijn gehanteerd.
U schreef dat het om een nieuwbouwwoning gaat. Het zou kunnen dat er zetting is opgetreden, maar dat is waarschijnlijk niet het geval als de woning onderheid is.
En dan nog denk ik niet dat daar de oorzaak gezocht moet worden, want bij zetting zakken één of meer muren een klein beetje, waarbij de daarop rustende vloeren vanzelf meegaan en dus ook het daaraan bevestigde plafond. Om zetting als oorzaak uit te sluiten moet gewoon even nagegaan worden of het plafond in beide richtingen waterpas is aangebracht.
Ook de vloer(en) even nakijken op al dan niet waterpas zijn.
Meest waarschijnlijke oorzaak is m.i. een ondeugdelijke dichting van de naden tussen de gipskartonplaten.
Om uit te sluiten dat het aan de metalstud plafondhangers ligt zou een gipsplaat verwijderd kunnen worden.
Wat magicscanman suggereerde is natuurlijk prima: eerst de aannemer en stucadoor vragen wat ze precies hebben gedaan, om aan de hand daarvan de meest waarschijnlijke oorzaak te kunnen bepalen, al dan niet met behulp van een externe deskundige.

Uw stucadoor heeft hoop ik wel tape gebruikt om de gipsplaten aan elkaar te verbinden, dit ziet eruit als gaas ongeveer 6 cm breed, en dat plak je op de platen, hierdoor komen er dus geen scheuren.
Succes

Onzin om gaas te gebruiken, een ruimte van 1 a 2 mm tussen de platen is gunstig om te stuken,er vormt zich dan een soort brugje tussen de platen voor extra stevigheid. Als er gestuct wordt dan moet men kruislings werken. Dus de latten in de lengte om de dertig cm en de stuc platen liefst 40cm br haaks er op.
Juist om werking tegen te gaan.

Verkeerde gipsplaten gebruikt die niet vocht bestendig zijn.
De goede zijn groen van kleur en de andere licht grijs,deze krimpen wel degelijk door het vocht.
Dus helaas waarschijnlijk nieuwe maar dan groene gipsplaten plaatsen of er krimpband over doen maar ook dat gaat fout kan ik je nu al wel vertellen.
Weet het uit eigen ervaring.

aflierman schreef op maandag 15 feb 2010, 23:52: Verkeerde gipsplaten gebruikt die niet vocht bestendig zijn.
De goede zijn groen van kleur en de andere licht grijs,deze krimpen wel degelijk door het vocht.
Dus helaas waarschijnlijk nieuwe maar dan groene gipsplaten plaatsen of er krimpband over doen maar ook dat gaat fout kan ik je nu al wel vertellen.
Weet het uit eigen ervaring.

Geachte heer/mevr,

Na het lezen van uw klacht/vraag het volgende;
1.Het is al vreemd dat de naden om de 120 cm scheuren, dat zou kunnen betekenen dat er gips wandplaten op het plafond zijn gebruikt, wat op zich al ongebruikelijk is.
2. Heeft de aannemer of de stucadoor de gipsplaten aan gebracht ivm de aansprakelijkheid,
3. ook al een eerder genoemde mogelijkheid ,de naden zijn niet afgegaast en met pasta afgedicht,
4. Indien het te maken heeft met niet erkende vakstucadoors kunt u ook geen verhaal halen.
5. de normale werkwijze is op een houten raamwerk van 40 cm h.o.h dat daar dwars stuc gipsplaten van 40 x 200 cm overheen geschroefd worden in een halfsteens verband.
Daarna worden de naden door de stucadoor met gaas afgeplakt om scheuren te voorkomen ook de kopse naden.
Daarna wordt het gehele plafond gestucadoord in uitvoering naar keuze.
Indien de stucadoor een verkeerde wijze van werken heeft gebruikt heeft u recht op gratis vervanging of een goed uitgevoerde reparatie.

met vr gr
een uitvoerder

Beste henkvann,

Wij hebben de offerte van de aannemer nagekeken en daar staat alleen vermeld "het leveren van een verlaagd plafond". Niet hoe het is afgewerkt.
Wat als de aannemer het plafond daadwerkelijk met wandplaten heeft afgewerkt? Er staat nl niet in de offerte hoe hij het zou afwerken.
Zijn wij dan naïef geweest? (Wij hebben er nl geen verstand van.)
Bovendien, een stucadoor moet dat dan toch ook zien? Dat het geen stucplaten zijn? We hebben trouwens wel met een erkend stucadoor gewerkt.

Met vriendelijke groet,
msw