Zij hebben samen voor de schuld een overeenkomst gesloten.
Wat er in het convenant staat is niet van toepassing op de schuldeisers, dit houdt in dat de schuld geheel over gaat naar uw moeder.

Piepeltje,

Het antwoord van Binka is fout. Ik kom hier straks op terug met het juiste verhaal, wat een stuk langer is en enige voorbereiding eist.

Vladja

Bij een persoonlijke lening of doorlopend krediet geldt vaak dat de nabestaanden deze schuld niet over hoeven te nemen. Wel moeten de termijnen betaald zijn tot het moment van overlijden, er mogen dus geen achterstallige betalingen zijn.
Voor een hypothecaire lening geldt dit niet. De erfgenamen erven de hoofdschuld met de rente. Alleen wanneer de hypotheek gecombineerd was met een levensverzekering (bijvoorbeeld een spaarhypotheek) komt de lening voor de erfgenamen te vervallen.

Ligt er aan wat je fout noemt, wanneer in de polisvoorwaarden niet vermeld staat dat de schuld komt te vervallen bij overlijden, dan moet deze gewoon worden door betaald door diegene die samen de lening hebben afgesloten.
Er wordt al gezegd dat de schuldeisers niet van plan zijn om de schuld kwijt te schelden.

Uw moeder en schoonvader hebben beiden getekend voor de twee schulden. Dat houdt in dat zij beiden hoofdelijk aansprakelijk zijn voor het totale bedrag van de schulden. In het convenant van de echtscheiding zijn zij overeengekomen om beiden de helft van de schulden voor hun rekening te nemen. De geldverstrekker (schuldeiser) is geen deelnemende partij in dit convenant. Het is een overeenkomst tussen beide echtelieden en de schuldeiser is hier geen partij in. Hij heeft dus niets met het convenant te maken. Hij behoudt zijn recht om de volledige schuld op één van de partijen te verhalen als bij de andere partij niets te halen valt. De schuld komt dus ook in de erfenis te vallen.

De erfgenamen van uw ex schoonvader krijgen dus een erfenis met een negatief vermogen. De erfgenamen kunnen deze erfenis weigeren (verwerpen), omdat zij niet voor de schulden willen opdraaien. Dit betekent wel dat de erfgenamen nog geen theelepeltje of fotoboek uit de erfenis mogen meenemen, daar dit inhoudt dat zij daarmee de erfenis aanvaarden. Ze mogen alleen de hoogst noodzakelijk dingen regelen zoals de begrafenis.

Als de directe erfgenamen (bijv. partner en kinderen) de erfenis verwerpen, dan wordt de erfenis doorgeschoven naar de erfgenamen van deze erfgenamen, bijv. hun kinderen. Ook deze moeten de erfenis verwerpen, want niemand wil tenslotte opdraaien voor een schuld. Het verwerpen van een erfenis moet gebeuren bij de rechtbank. Daar hoeft geen notaris aan te pas te komen. Er moet alleen griffierecht betaald worden, dat is momenteel ca. € 190,--.

Als alle erfgenamen (en doorgeschoven erfgenamen) van uw ex schoonvader de erfenis verwerpen, dan valt daar voor de schuldeiser niets te halen. De schuldeiser zal hoe dan ook z’n centen willen vangen. Vanwege de scheiding zal uw moeder geen erfgenaam zijn (tenzij bij testament anders is bepaald). Omdat uw moeder mede getekend heeft voor de schuld, blijft zij aansprakelijk voor het volledige bedrag van die schulden.

Mocht u nog nadere vragen hebben, kom dan hiermee terug in deze vraag.

Vladja

Binka,

Bij afsluiten van een verzekering spreek je over polisvoorwaarden. Het gaat hier over leningen die afgesloten zijn.

Vladja

@binka en vladja

Dag collega's.

Binka schrijft: ......dit houdt in dat de schuld geheel over gaat naar uw moeder.

Vladja schrijft: Omdat uw moeder mede getekend heeft voor de schuld, blijft zij aansprakelijk voor het volledige bedrag van die schulden.

Ik begrijp het even niet meer. Jullie zeggen toch exact hetzelfde. Waar zit dan het foute antwoord???

Collegiale groet, Read.

@vladja  wat is de fout in binka's antwoord jij schrijft het zelfde alleen is je uitleg wat uitgebreider maar de essentie is het zelfde..

Het verschil zit 'm in het feit dat de schuld ook in de erfenis valt. Piepeltje schrijft dat de ex schoonvader alles is blijven betalen, omdat de moeder over onvoldoende financiële middelen beschikt.

De schuldeisers zullen hoe dan ook de centen willen vangen. Als de erfgenamen van de schoonvader de erfenis aanvaard hebben, doordat zij al als erfgenamen gehandeld hebben (vaak uit onwetendheid) dan kunnen de schuldeisers daar hun geld opeisen. Dat zullen zij dan ook doen als daar wel wat te halen valt.

Vladja

Ik denk niet dat de schuld bij de erfgenamen komt mede omdat er nog steeds een van de contractanten in leven is.
De erfenis zal in dit geval gewoon doorgang kunnen hebben, zonder gevolgen voor de erfgenamen, want pas als er een achterstand komt zal de verlener stappen kunnen ondernemen.
En die zullen dan ondernomen worden tegen uw moeder.