Geen enkele aanleiding dat het voor mijn broertje bestemd zou zijn bedoelde ik;)

De supermarkten in Nederland willen geen alcohol en tabak verkopen aan jongeren onder de 18 jaar. Aan jongeren tot 25 jaar die alcohol of tabak willen kopen wordt daarom gevraagd om klaar te staan met een geldig legitimatiebewijs. Met het verhogen van de leeftijdsgrens voor legitimatie naar 25 jaar kunnen we beter garanderen dat er geen alcohol en tabak aan jongeren wordt verkocht die daar te jong voor zijn.


Wat houdt de maatregel concreet in?

Iedere jongere tot 25 jaar die alcohol of tabak wil kopen, wordt gevraagd klaar te staan met hun legitimatiebewijs.
Als zij oud genoeg zijn, is er geen probleem.
Wanneer een jongere onder de 25 zijn of haar legitimatie niet laat zien, mag de alcohol of tabak ook niet meegegeven worden.
Samen kopen=samen legitimeren: Als de koper niet alleen is, maar bijvoorbeeld met een groepje vrienden bij de kassa staat, moeten de ID's van de hele groep gecontroleerd worden: iedereen moet oud genoeg zijn.

bron

Ik heb er ook mijn gedachten over, maar het is nu eenmaal niet anders. Voortaan niet meer met je broertje sigaretten kopen. Stoppen is ook een goed idee. Dan geef je je broertje het goede voorbeeld, je wilt toch niet dat hij eerder ziektes krijgt of sneller doodgaat door het roken?
Maar daar sta je waarschijnlijk niet voor open.

Bedankt voor je reactie!
Samen kopen = samen legitimeren lijkt me meer iets voor groepen.
maargoed, wie zijn wij om te oordelen hierover?

Dat mag je zeggen hoor! Hij rookt zelf namelijk ook dus daar zou ik het niet voor moeten doen.
Maar vond het gewoon belachelijk als er nadrukkelijk ook gezegd wordt dat het niet voor hem is..
Voortaan inderdaad gewoon alleen naar binnen maar

Doe in het vervolg eerst samen met uw broer de boodschappen voor uw moeder. Dus een hele kar vol en als dat allemaal aangeslagen is vraagt u om de sigaretten. Dan vragen ze uw legitimatie, die laat u zien en dan die van uw broer. Die laat hem niet zien, want hij hoort niet bij u. Problemen? Dan gaat u weg, laten ze de noodschappen dan maar zelf opruimen.

Jammer genoeg wordt hij zondag al 18.

Want die flauwekul betekent dat een moeder of vader nooit meer in aanwezigheid van de kinderen alcohol of tabak zou kunnen kopen. En zo is het niet bedoeld.

Is inderdaad een rare manier van doen.

Meen zelfs ooit gelezen te hebben dat een volwassene geen drank mee kreeg omdat hij/zij een klein kind in de kinderwagen had zitten.

Tja, als je de regels precies naleeft zoals het er letterlijk staat dan houden ze zich gewoon netjes aan de regels.

Voor de liefhebbers:

http://smjnv20.supermarkt.nl/

Het lijkt me geen taak voor een kassiere of bedrijfsleider om de regelgeving naar eigen goeddunken te gaan interpreteren. Hoe raar de regel ook is, het is er nu eenmaal en dan moet het zo duidelijk mogelijk worden nageleefd. Anders krijg je idiote situaties dat je op de ene dag wel iets kunt kopen en op de andere dag niet, afhankelijk van wie er achter de kassa zit.

Regels worden door ambtenaren achter een bureau bedacht, in de praktijk blijken die regels niet of niet goed te werken met allerlei rare situaties van dien.

Je moet je 100% aan de regels houden en als je daar ook maar iets van af wijkt dan wordt je meteen op de bon geslingerd.
Er schijnt met lokpubers op gecontroleerd te worden.

Lees ook elders op het forum dat sommige caissière's zelf voor de hoge boete op moeten draaien als zij zich niet aan de regels houden en door een controleur betrapt worden.

Dan wil je je als caissière wel aan de regels houden.

Mar waar staan die regels dan dat een ouder met kind geen alcohol of tabak mag kopen? Dat heeft niets met samen kopen van doen.