Heb onlangs een mailtje gekregen waarin staat dat spaarlampen gevaarlijk zijn omdat er het nodige kwik in zit. Als ze aan zijn verspreiden ze kankerverwekkende stof. Er stonden ook foto's bij van een kapotgevallen spaarlamp waar iemand in getrapt was, met een verbrande voet. Zelfs de stukken mag je niet opzuigen maar opvegen omdat de stofzuiger weer deeltjes kan verspreiden. Wat is nou waar?
Hallo kessel45,
Alsof dat zo bijzonder is......
Ook bij de aloude TL-buis is dat het verhaal. Die kun je ook maar beter 'heel' laten, want als die springt komt er ook een giftig goedje (dat witte poeder) vrij. Kortom, dat soort lampen gewoon 'heel' laten en als ze 'defect' zijn, bij het chemisch afval dumpen en dan is er niets aan de hand.
Laat je niet gek maken door dat soort verhalen, want dan heb je geen leven meer......
m.vr.gr. Freya
.gif)
@freya
De waarschuwing dat je de resten niet mag opzuigen vanwege het verspreiden van kwikdampen lijkt met toch zeer relevant. Ik had het nog niet eerder gehoord (ook al is het bericht van begin 2008).
Heb de verwijzing van diumenge gelezen doch één ding is me dan niet duidelijk: hoe ruim je dan, zonder stofzuiger, het glas en vrijgekomen kwikdeeltjes op? Handschoenen en mondkapje? En waar laat je het in de tussentijd als (bij ons de chemo-kar) nog niet langs is gekomen?
kessel45, okay, maar stoffer en blik moeten dan ook weg, lijkt me. Rest de vraag: waar dan veilig te bewaren, buiten op balkon of zo?
@poltol, dat is dan een duidelijk antwoord, waar ik wel wat mee kan. Waarom ik doorvroeg? Noem het toeval. Half uur vóór deze vraag kwam wilde ik een spaarlamp verwisselen die uit mijn handen viel. Was dus koud. Kan mijn blik moeilijk warm maken, is van plastic! ;-)) Hoef dus niet tot morgen te wachten om mondkapje te kopen. Voor mij extra meegenomen.
Kwik deeltjes er in, ik kan niets ontdekken op het doosje over deze stof.
Ik had een Philips 11 Watt licht 60Watt 8 years garantie type genie ww827
e27 es 8000h
Helaas ging deze binnen een half jaar kapot, en weinig gebruikt,en bij het er uit draaien verbrandde ik mijn vingers zo heet werd het.......
Ik weet zeker dat er brand zou ontstaan ,als ik de stroom niet had afgesloten.
Hoe veilig zijn ze eigenlijk ?
Ik zou toch wat meer informatie op het doosje willen,of een goede bijsluiter.
ja het moet niet gekker gaan wordenin wat voor een wereld leven we eigenlijk? gewone lampen weg en nu deze giftlampen er voor in de plaats!!! en langer meegaan ?? fabeltje ze gaan niet langer mee dus ,dus ben je altijd duurder uit!!! en ik ga echt niet met mondkapje etc want heb dat niet eens in huis gewoon op vegen en hup vuilbak inje betaalt je groen en gel in je tuin staan 3 grote lelijke bakken op mijn grond dus en daar moet ik dan ook nog voor betalen ook !! en dan allerlei zaken wat wel en wat niet mag ,dan moeten ze maar mondkapjes bij de lampen leveren in stofzuiger doe ik het niet gaat de zak stuk en dan ben ik nog verder van huis dus gaan ze deze dingen ook op school leren ?????
Ik geloof dat Kassa deze rubriek beter op kan heffen. Je zit gewoon met kromme tenen te lezen over de baarlijk nonsens die wordt verkondigd door zogenaamde 'would be' deskundigen. Bijv. dat kwik niet vluchtig is, maar een vaste stof. Hoe verzinnen ze het. Laat ze desnoods maar eerst even googlen voordat ze wat aan internet toevertrouwen. Dat zou anderen een hoop ergernis besparen. :-((
Ongedierte
HooikoortsReuzenberenklauwZwemwaterGezondheidslijn
Neem contact op
010 - 433 99 66 Kwik en spaarlampen
Iedere spaarlamp bevat een klein beetje kwik. Dit is nodig om de lamp goed te laten werken. Kwik is erg giftig. Daarom moet u de resten van een gebroken lamp heel goed opruimen.
Wat moet u niet doen als een lamp breekt?
U mag niet stofzuigen. Wanneer u toch de stofzuiger hebt gebruikt dan moet u deze als chemisch afval wegbrengen en een nieuwe stofzuiger aanschaffen
het verhaal is nog veel langer maar deze van de stofzuiger vind ik heel zorgelijk en dan wordt zo een lampje wel heel erg duur vinden jullie ook niet???????
je gaat ergens dood aan, die eventuele kwik uit een spaarlamp zal het niet veel versnellen.
Hallo Kessel 45 en andere spaarlampgebruikers.
Hierbij mijn bijdrage aan de diskussie.
Vrijdagavond 4 januari 2008 zat ik naar het nieuws van BBC te kijken.
Daarin werd gewezen op kwik in spaarlampen en de risico’s.
Ik heb toen een mail gestuurd naar Diederik Samson, en dit was zijn antwoord:
maandag 7 januari 2008 22:57 Beste L,
Het klopt dat er in spaarlampen kwik zit. Maar de door jou beschreven procedure is echt niet nodig als de lamp gewoon stuk is (het niet meer doet). Slechts wanneer de lamp volledig aan diggelen zou zijn, kun je dit overwegen – als je geen enkel chemisch risico wilt lopen. Maar een dergelijke opstelling maakt een gewoon huishouden erg lastig: dan moet je soortgelijke procedures ook bij heel veel gewone schoonmaakwerkzaamheden ondernemen. Het enige dat echt klopt is dat de lamp bij het chemisch afval moet, dat geldt ook voor TL-balken overigens. En dat staat ook op de verpakking. Dat zorgt dan meteen voor de recycling van het kwik; een stuk milieuvriendelijker dan de kwikuitstoot die gewone lampen veroorzaken: die hebben namelijk veel meer stroom nodig en bij de stroomopwekking door centrales veel kwik de lucht in.
Met vriendelijke groet, Diederik Samsom
diumenge zondag 5 feb 2012, 12:26
Volgens Elsevier klopt dat verhaal.