Maar hoe kunt u nu huurtoeslag krijgen als u een onderhuurder hebt.

Als je trouwens alle vragen beantwoordt wordt die medebewoner uw toeslagpartner doordat u ern kind hebt. Dus geef grove fout can de beladtingdienst.

Sorry voor de tikfouten. Na de update wil het toetsenbord niet echt goed meer.

"Dus geen grove fout van de belastingdienst."

IK ben hoofdhuurder en wettelijk is onderhuurder GEEN toeslagpartner dus wel degelijk een groffe fout.
en ZIJ geven dat zelf toe aan telefoon in mail en online.
bij toegeven fouten lijkt me dat ze het sneller moeten oplossen

De belastingdienst die u mailt? En ook nog online? Geloof er niets van.

Lees de vragen eens bij de aanvraag huurtoeslag.

Ja hoor, de belastingdienst doet ook aan e-mail.

U zou over uw situatie contact kunnen opnemen met de nationale ombudsman.
0800 33 55 555 dan krijgt u wel een goed advies over wat u kunt doen om deze zaak zo snel mogelijk tot een goed einde te brengen.

Het zou toch wonderlijk zijn dat als je een deel van je huurwoning verhuurt, je voor de volle mep huurtoeslag kunt krijgen.

Toch is het zo

Hospita en huurtoeslag

Als u een deel van de woning onderverhuurt moet er een schriftelijke huurovereenkomst zijn met de onderhuurder. Heeft u een schriftelijke huurovereenkomst gesloten met een onderhuurder? Geef dit dan binnen 4 weken aan de Belastingdienst door. De onderhuurder en zijn inkomen tellen dan niet mee voor uw huurtoeslag

bron

@zoekster

Prima dat zijn inkomen en vermogen niet meetellen voor de berekening van de huurtoeslag, maar ik kan mij niet voorstellen dat dan de HELE huur voor de huurder in aanmerking komt voor huurtoeslag.

Dit is toch super fraudegevoelig?

Vroeger met huursubsidie werd dat deel van het verhuurde afgescheiden van de huur. Lijkt me ook wel zo logisch.

Met onderhuur is, vrees ik, altijd al gefraudeerd en altijd al erg fraudegevoelig geweest. Dan zou je er een veel scherpere controle op los moeten laten.

Is dit een rechtvaardige regeling om kamerverhuur niet mee te rekenen bij aanvraag huurtoeslag? Ik vind van niet.
Ik vermoed dat dit is gedaan, omdat anders een flink aantal hospita's, die kamers verhuurden aan studenten, er de brui aan zouden geven. Dan moet er weer gezorgd worden voor meer studentenkamers en dat is dan waarschijnlijk nog duurder.
Er staat me vaag iets van bij dat daar in de Tweede Kamer debatten over zijn gevoerd.

Nu het eenmaal zo is als het is, heeft Sarena recht op de volle toeslag. Mijn persoonlijke mening doet er dan niet zoveel toe.

Het is nog maar de vraag of de onderhuurder er 'officieel' zit. Geen enkele woningbouwvereniging gaat akkoord met onderhuur. Datzelfde is waarschijnlijk het geval bij particuliere verhuurders.