Hallo petersmittenaar,

Je bent niet de enige die met verwondering naar deze uitzending gekeken heeft. (zie meerdere vragen op dit forum).
Heb de redactie al gevraagd - en dat zou je ook kunnen doen - om enige verduidelijking te geven in bv. de nieuwsbrief.
.....Mijn maatschappij vertelde mij dat de polissen niet meer waard waren dan de genoemde gulden bedragen! I.....
En daar hebben ze m.i. gelijk in.
Die polissen werden voor een vast bedrag - uit te betalen bij overlijden - afgesloten.

Met vr.gr.

Het kan niet anders dan dat er een winstdelingsclausule op deze polis zit, maar dan zou die mevrouw jaarlijks een opgave gehad moeten hebben van het nieuwe bedrag.

Ik heb ook een polis van 200 gulden deze is van mijn geboortejaar 1938. Ik heb de redactie gemaild want het blijkt dat ik niet de enige ben die zich afvraagt: hoe kan dat nou. Ik vind dat Kassa er in moet duiken en op tv bekend maken hoe dat nu precies zit. Ergens in het rijtje bevindt zich ook mijn mail over deze zaak
Vriendelijk gegroet E. Mulder

kassa moet melden hoe dat nu zit. E.Mulder

[quote=edrick3 schreef op zondag 14 dec 2014, 12:23]Hallo petersmittenaar,

Je bent niet de enige die met verwondering naar deze uitzending gekeken heeft. (zie meerdere vragen op dit forum).
Heb de redactie al gevraagd - en dat zou je ook kunnen doen - om enige verduidelijking te geven in bv. de nieuwsbrief.
.....Mijn maatschappij vertelde mij dat de polissen niet meer waard waren dan de genoemde gulden bedragen! I.....
En daar hebben ze m.i. gelijk in.
Die polissen werden voor een vast bedrag - uit te betalen bij overlijden - afgesloten.

Met vr.gr.

De polis was en is gewoon 300 gulden waard. Die mevrouw had meer polissen en het bedrag was de som van die polissen. Beetje slordig hoe dat ging.