Ik probeer deze kennis te steunen omdat er ook nog kinderen bij betrokken zijn. En natuurlijk is het een hele domme actie geweest waarvan de gevolgen groot zijn. Ik zou alleen graag advies willen wat hij kan doen.

[quote=sidonia47 schreef op zaterdag 27 sep 2014, 21:38]Ik probeer deze kennis te steunen omdat er ook nog kinderen bij betrokken zijn. En natuurlijk is het een hele domme actie geweest waarvan de gevolgen groot zijn. Ik zou alleen graag advies willen wat hij kan doen.
Ik denk dat het in dit geval het beste is dat hij contact opneemt met de voormalige werkgever en een schuldbekentenis tekent, waarin een afbetaling wordt geregeld over de komende maanden.

Over hoeveel geld gaat het? En heeft die kennis nog bij anderen schulden?

[quote=zoekster schreef op zaterdag 27 sep 2014, 21:44][quote=sidonia47 schreef op zaterdag 27 sep 2014, 21:38]Ik probeer deze kennis te steunen omdat er ook nog kinderen bij betrokken zijn. En natuurlijk is het een hele domme actie geweest waarvan de gevolgen groot zijn. Ik zou alleen graag advies willen wat hij kan doen.
Ik denk dat het in dit geval het beste is dat hij contact opneemt met de voormalige werkgever en een schuldbekentenis tekent, waarin een afbetaling wordt geregeld over de komende maanden.

Over hoeveel geld gaat het? En heeft die kennis nog bij anderen schulden?

Het gaat om circa 150.000 euro. Verder zijn er nog een hypotheek (geen overwaarde) en een lening. Op de hypotheek en de lening zijn geen achterstanden en verder zijn er geen schulden. Hij wil inderdaad alles terugbetalen maar heeft op dit moment geen werk daar hij ontslagen is. Pas als hij weer werk heeft kan hij beginnen met afbetalen

[quote=zoekster schreef op zaterdag 27 sep 2014, 21:44][quote=sidonia47 schreef op zaterdag 27 sep 2014, 21:38]Ik probeer deze kennis te steunen omdat er ook nog kinderen bij betrokken zijn. En natuurlijk is het een hele domme actie geweest waarvan de gevolgen groot zijn. Ik zou alleen graag advies willen wat hij kan doen.
Ik denk dat het in dit geval het beste is dat hij contact opneemt met de voormalige werkgever en een schuldbekentenis tekent, waarin een afbetaling wordt geregeld over de komende maanden.

Over hoeveel geld gaat het? En heeft die kennis nog bij anderen schulden?

Er zijn verder nog een hypotheek zonder overwaarde waar geen achterstand op is en een lening waar ook geen achterstand op is. Het gaat om een bedrag van meer dan een ton. Hij wil wel een voorstel doen voor afbetaling doen maar heeft op dit moment geen werk dus heeft niets te bieden. Ik heb hem wel geadviseerd om maandag contact op te nemen met de gemeente waar hij woont.

Mijn hemel! Ik dacht dat het om een paar duizend gulden ging. Die kennis kan gewoon de bak in draaien als er aangifte tegen hem wordt gedaan.

Dit is niet meer iets stoms, dit is zware criminaliteit.

Ga gerust naar de gemeente toe, die stuurt hem linea recta de deur uit.

Euro bedoel ik. Ben helemaal van slag van het bedrag.

Huis en andere bezittingen verkopen lijkt mij een goede start. Het geld moet tenslotte ergens gebleven zijn, goede kans dat dat in bezittingen zit. Tenzij hij drugs- of gokverslaafde is.

[quote=sidonia47 schreef op zaterdag 27 sep 2014, 21:38]Ik probeer deze kennis te steunen omdat er ook nog kinderen bij betrokken zijn. En natuurlijk is het een hele domme actie geweest waarvan de gevolgen groot zijn. Ik zou alleen graag advies willen wat hij kan doen.
Goed dat je wilt helpen overigens, maar dit is een forum voor consumentenvragen. Zoveel geld verduisteren heeft niets meer met consumentenvragen te maken.

Wellicht dat een gesprek met het Juridisch Loket in de gemeente (gratis) enig soulaas biedt.

[quote=zoekster schreef op zaterdag 27 sep 2014, 22:01]Mijn hemel! Ik dacht dat het om een paar duizend gulden ging. Die kennis kan gewoon de bak in draaien als er aangifte tegen hem wordt gedaan.

Dit is niet meer iets stoms, dit is zware criminaliteit.

Ga gerust naar de gemeente toe, die stuurt hem linea recta de deur uit.



Zware criminaliteit zie ik toch heel anders. Hij heeft niemand vermoord.

[quote=mahadma schreef op zaterdag 27 sep 2014, 22:15]Wellicht dat een gesprek met het Juridisch Loket in de gemeente (gratis) enig soulaas biedt.
Forget it, deze persoon heeft 150.000 euro achterover gedrukt. Omdat dit ook nog eens van zijn werkgever is gestolen, staat daar een maximum gevangenis straf op van 4 jaar.

[quote=mahadma schreef op zaterdag 27 sep 2014, 22:15]Wellicht dat een gesprek met het Juridisch Loket in de gemeente (gratis) enig soulaas biedt.

Dit heb ik hem ook al aangeraden en wellicht zichzelf al aangeven bij de politie ondanks dat er geen aanklacht ligt. Misschien komt deze er ook niet omdat dit soort zaken openbaar is en dus in de media komt wat voor de werkgever natuurlijk ook slechte reclame is.

Ik hoop toch echt dat er wel aangifte wordt gedaan, anders kan hij het bij de volgende werkgever opnieuw doen.

[quote=sidonia47 schreef op zaterdag 27 sep 2014, 22:20][quote=zoekster schreef op zaterdag 27 sep 2014, 22:01]Mijn hemel! Ik dacht dat het om een paar duizend gulden ging. Die kennis kan gewoon de bak in draaien als er aangifte tegen hem wordt gedaan.

Dit is niet meer iets stoms, dit is zware criminaliteit.

Ga gerust naar de gemeente toe, die stuurt hem linea recta de deur uit.



Zware criminaliteit zie ik toch heel anders. Hij heeft niemand vermoord.
Misschien wat zwaar aangezet, maar voor mij is het gewoon een crimineel. Niet iemand die 'iets heel stoms' heeft gedaan.

En wat is er met dat geld gebeurd, heeft die kennis dat ook gezegd?

[quote=diumenge schreef op zaterdag 27 sep 2014, 22:26]Ik hoop toch echt dat er wel aangifte wordt gedaan, anders kan hij het bij de volgende werkgever opnieuw doen.

Echt niet. Het lesje is geleerd. Hij wil niets meer te maken hebben met een functie waar dit zou kunnen gebeuren dus geen enkele functie wat te maken heeft met geld. Verder maakt het hem niet uit wat voor een baan hij kan krijgen

Sorry, maar daar geloof ik niets van. Werkgevers moeten voor dit soort mensen gewaarschuwd worden. Afijn, zoals aangegeven goed dat je hem wilt helpen. Ik denk verder niet dat dit forum de juiste plek voor hulp is.

Sorry hoor, maar jij bagatelliseert wat er gebeurd is. Iets stoms doen, is bijv. eenmalig een greep uit de kas. Maar gezien het enorme bedrag (waarvan blijkbaar de totale hoogte nog niet vast staat) is dit jarenlang bezig geweest. En zeer waarschijnlijk alleen gestopt omdat hij tegen de lamp gelopen is.

Hij is een ordinaire crimineel en die worden natuurlijk niet geholpen door schuldsanering en WSNP.

Ik weet genoeg. Als het mogelijk is mag dit topic gesloten en verwijderd worden

Hij krijgt helemaal nergens meer een "functie" en zelfs geen baantje. En waarom zou dit voor de werkgever slechte reclame zijn?

Het zal wel vergokt zijn, denk ik, want kostbare spullen zal hij er niet voor gekocht hebben.

[quote=tijger1 schreef op zondag 28 sep 2014, 00:10]Hij krijgt helemaal nergens meer een "functie" en zelfs geen baantje. En waarom zou dit voor de werkgever slechte reclame zijn?

Het zal wel vergokt zijn, denk ik, want kostbare spullen zal hij er niet voor gekocht hebben.

Lekker oordelen als je de achtergrond niet weet. Vergokt is het zeker niet. Daar heb ik het bewijs voor gezien. En ik snap dat sommigen het zich niet voor kunnen stellen en ik hoop dat diegenen die van alles verwijten het nooit mee hoeven maken. Het is al erg genoeg dat er anderen die er niet van wisten er nu mee geconfronteerd worden

......Het is al erg genoeg dat er anderen die er niet van wisten er nu mee geconfronteerd worden........

Inderdaad. Maar dat hij vrouw en kinderen mee zou slepen in zijn criminele praktijken, had hij moeten bedenken.

Vandaar dat ik het niet als crimineel zie. Hij heeft de gevolgen van zijn handelen niet overzien. Ik heb alleen om advies gevraagd en niet om verwijten. Ik zal deze mensen nooit laten vallen omdat het gewoon lieverds zijn. En iedereen heeft recht op een tweede kans

[quote=sidonia47 schreef op zondag 28 sep 2014, 00:32]Vandaar dat ik het niet als crimineel zie. Hij heeft de gevolgen van zijn handelen niet overzien. Ik heb alleen om advies gevraagd en niet om verwijten. Ik zal deze mensen nooit laten vallen omdat het gewoon lieverds zijn. En iedereen heeft recht op een tweede kans
150.000 euro verduisteren behoeft wel enige voorbereiding, cash zal de werkgever dat bedrag niet hebben liggen. Als er sprake was van een opwelling was er nog een groot bedrag overgebleven maar alles is weg. Deze "lieverds" nemen u flink in de maling want zij spannen u voor het karretje en trekken u negatief in het verhaal mee. Het advies om naar de gemeente te gaan voor hulp is een goeie, de hulpverlener zal het verhaal aanhoren even de ruimte verlaten en met oom agent terug keren want die wil uiteraard wel meer weten over de verduistering. Gevolg de werkgever wordt verzocht om aangifte te doen (wat die met dit bedrag toch wel gaat doen) en met wat pech wordt u ook in de zaak meegetrokken. Mijn advies, laat de "lieverds" voor wat ze zijn want u kunt ze niet helpen.

Maar als het dan niet vergokt is, moet het toch ergens asn besteed zijn?

Die lieverd zal toch niet in een opwelling van zijn baas een koffertje met € 150.000 hebben meegenomen en dat onderweg naar huis verloren hebben, of er van beroofd zijn.

Ach wat een criminele lieverd.

[quote=sidonia47 schreef op zaterdag 27 sep 2014, 15:27]Een hele goede kennis van mij heeft iets heel stoms gedaan. Hij heeft geld verduisterd tijdens zijn werk en het bedrag is te hoog om terug te betalen. De werkgever heeft nog geen aangifte gedaan en de kennis weet ook nog niet of hij dit gaat doen zodra het totale bedrag wat verduisterd is boven water is. Wat zijn de stappen die hij moet nemen om het op te kunnen lossen.

Ik ben bang dat deze hele goede kennis nog minder dan de halve waarheid verteld of een onzin verhaal ophangt in een poging gelden bij personen los te krijgen die in zijn zielige verhaal trappen.
Een dergelijk vergrijp vertel je niet zo maar even aan een goede kennis als er nog geen stappen tegen je zijn ondernomen.
Er is geen werkgever die bij een dergelijke vorm van fraude of verduistering geen aangifte zal doen.
Schuldsanering is er voor mensen die in financiële problemen zijn gekomen en niet voor dieven en fraudeurs.
Als het al om een bedrag van €150.000,00 zou gaan, dan vraag ik mij in alle redelijkheid af, hoe een dergelijk bedrag zou moeten worden terugbetaald met een maandelijkse aflossing.

Laat ik het zo zeggen dat deze kennis gewoon een aantal jaren ver boven zijn stand heeft geleefd. Er zijn een aantal luxe dingen van gedaan o.a. auto, vakanties etentjes etc. Hij zal moeten werken tot zijn dood en heel veel. Zijn partner werkt ook en ze zullen een aantal jaren op een houtje moeten bijten. Geld ga ik ze niet geven maar wel mijn steun.

En dat gaat hij dus niet volhouden.

Op een houtje bijten? Nog geen lucifer. Hij komt nergens meer aan de bak en krijgt uiteraard ook geen uitkering. Dat bedrag valt niet meer terug te betalen.

[quote=sidonia47 schreef op zondag 28 sep 2014, 10:26]Laat ik het zo zeggen dat deze kennis gewoon een aantal jaren ver boven zijn stand heeft geleefd. Er zijn een aantal luxe dingen van gedaan o.a. auto, vakanties etentjes etc. Hij zal moeten werken tot zijn dood en heel veel. Zijn partner werkt ook en ze zullen een aantal jaren op een houtje moeten bijten. Geld ga ik ze niet geven maar wel mijn steun. Nu weet ik wel zeker dat het geen opwelling was, de fraude is al jaren aan de gang en pas nu uitgekomen. Zo grappig dat u deze doorgewinterde criminelen ook nog steunt.

[quote=sidonia47 schreef op zondag 28 sep 2014, 10:26]Laat ik het zo zeggen dat deze kennis gewoon een aantal jaren ver boven zijn stand heeft geleefd. Er zijn een aantal luxe dingen van gedaan o.a. auto, vakanties etentjes etc. Hij zal moeten werken tot zijn dood en heel veel. Zijn partner werkt ook en ze zullen een aantal jaren op een houtje moeten bijten. Geld ga ik ze niet geven maar wel mijn steun.

Allemaal heel makkelijk oordelen als je de mensen niet kent. En hij komt heus wel weer ergens aan de bak alleen niet meer in een vergelijkbare functie. Auto staat al te koop waardoor hij in 1 keer een groot bedrag kan betalen en pin passen zijn bij mij in bewaring. Zelfs zijn partner verlaat hem niet wat ik benijdenswaardig vindt. En met steun van alle vrienden om hem heen gaan ze het misschien wel redden.
Is het misschien nog een optie om zichzelf aan te gaan geven?

Dat is zeker een optie en zou meer blijk geven van zijn goede wil om dit op te lossen.

Benijdenswaardig dat zijn partner hem niet verlaat? Is zij niet mee op vakantie geweest, meegegeten, in in die dure bak gereden? Is zij soms zwakbegaafd dat zij niet wist dat het gestolen geld was?

En u hebt de pinpassen? Wordt steeds gekker.

Deze meneer heeft willens en wetens jarenlang bedragen achterovergedrukt. Ik vind het vreemd dat dit bij een controle van de boeken er nooit uitgekomen is. Dit is m.i. nooit meer terug te betalen, tenzij meneer de hoofdprijs in de loterij wint, maar die kans sluit ik uit. De vrouw van deze meneer moet dit ook geweten hebben, dat kan eenvoudig niet anders. Ik denk aan de dure auto. Zoals ik het nu zie, wordt dit wegens terecht ontslag nergens meer een baan. En als er sprake is van een nieuwe baan zal de werkgever zeker niet 20 jaar wachten totdat het bedrag terug betaald is. Zoals ik het nu zie in mijn kristallen bol: of meneer geeft zichzelf aan, of meneer wordt aangegeven door de ex-werkgever. Vermoedelijk mevrouw ook als medeplichtige in crime. De kinderen gaan naar Bureau Jeugdzorg, de ouders verliezen het gezag en zien hun kinderen waarschijnlijk nooit meer. En dàt wens ik niemand toe. Meneer wordt veroordeeld en komt met een strafblad van dit feit nergens meer aan de bak, dus dat wordt een gekorte sociale dienst uitkering na de celstraf (dit is geen taakstraf meer) in een huurflatje ergens 3 hoog achter, want hun huis raken ze dus ook kwijt. En als er een baantje komt, is dat geen hoogbetaald werk.

Persoonlijk zou ik me ook afvragen, hoe goed bedoeld ook door u, of het wel verstandig is om de contacten aan te houden. Ik ben geen advocaat of rechts geleerde, maar u draagt kennis van een ernstig misdrijf en meld dit niet. Het zo maar kunnen zijn dat u als medeplichtige gezien zou kunnen worden. Met alle gevolgen van dien.

En waarom hebt u eigenlijk die pinpassen? Staat een deel van het gestolen geld nog op de rekening? Meteen stoppen met die goedbedoelde bemoeizucht.

Nee je wordt niet gezien als medeplichtige. Heeft de advocaat al gezegd (ik ben meegeweest). De partner wist hier helemaal niets van want de financiële zaken werden door hem geregeld. En ja de partner is ook meegeweest met vakantie dus ja is naïef geweest.
Als hij evt. Veroordeeld wordt wat er dik inzit dan is het nog niet gezegd dat hij de cel in moet. Er ?ijn genoeg voorbeelden van mensen die wel meer verduisterd hebben en een taakstraf met voorwaardelijke celstraf met een proeftijd en uiteraard terugbetalen.

[quote=tijger1 schreef op zondag 28 sep 2014, 11:03]En waarom hebt u eigenlijk die pinpassen? Staat een deel van het gestolen geld nog op de rekening? Meteen stoppen met die goedbedoelde bemoeizucht.

Ik heb de pin passen omdat hij zijn goede wil wilde tonen. Zijn partner heeft ook de pin passen. Ik heb hen advies gegeven om dit weekend een plan van aanpak te maken.

Plan van aanpak? U gelooft in sprookjes. € 150.000 in een aantal jaren extra te besteden? Hoe naief kun je zijn. Al naar een advocaat geweest, bezig zijn straatje schoon te vegen. Zal hopelijk niet lukken.

[quote=sidonia47 schreef op zondag 28 sep 2014, 10:40] pin passen zijn bij mij in bewaring. Zelfs zijn partner verlaat hem niet wat ik benijdenswaardig vindt. En met steun van alle vrienden om hem heen gaan ze het misschien wel redden.
Is het misschien nog een optie om zichzelf aan te gaan geven?

@sedonia,

Dat u deze goede kennis blijft steunen siert u, maar als ik uw beschrijvingen goed lees, wordt u op de één of andere manier zelf en ongewild bij het door uw kennis gecreëerde probleem betrokken.
U zou dit niet moeten willen, steunen is prima maar betrokken zijn is ongewenst.
Het in het bezit hebben van de pinpassen kan voor u (zeer) nadelig uitpakken. Mocht er op de één of andere manier iets fout gaan met de rekening(en) van uw kennis dan kunt u als beheerder van de pinpassen hiervoor, ook al weet u de pincode(s) niet (wat u nooit kunt bewijzen), mede of volledig verantwoordelijk worden gesteld.
Voor uw eigen bestwil, geef deze passen a.u.b. terug aan uw kennis.
Steun waar mogelijk is prima, maar raak niet betrokken.

De partner wist hier helemaal niets van want de financiële zaken werden door hem geregeld. En ja de partner is ook meeg eweest met vakantie dus ja is naïef geweest. Wel heel erg naief.

Als hij evt. Veroordeeld wordt wat er dik inzit dan is het nog niet gezegd dat hij de cel in moet. Er ?ijn genoeg voorbeelden van mensen die wel meer verduisterd hebben en een taakstraf met voorwaardelijke celstraf met een proeftijd en uiteraard terugbetalen.

Ik ben geen rechter, maar als deze meneer voor € 150.000 een taakstraf van maximaal 240 uur krijgt (= € 625,00 per uur gestolen geld) en terug betalen (hoe???????) denk ik niet dat u dit realistisch ziet. Hier rolt geheid een celstraf uit van waarschijnlijk meerdere jaren.

Nou wordt er in Nederland inderdaad maar soepeltjes gestraft en kan je beter een miljoen stelen dan € 1.000.

Maar veronderstellen dat iemand hier met ern taajstraf van af komt? Wordt wel een duur etaslde papierprikker oof koffieschenker in het bejaardentehuis.

Ik vraag me af of u een hele goede kennis bent. U zal dichter bij deze mensen staan. U bent mee geweest naar een strafrecht advocaat, waar alles draait om geheimhouding. Die zou een goede kennis nooit toelaten tot de gesprekken.
U heeft, net als de echtgenote, zijn pinpassen in bewaring?

Vreemd verhaal.

Echtgenote en goede kennis = 1 persoon?

Zoveel kennis heeft die "goede kennis" dan niet.;-)

Ik heb inderdaad niet zo veel kennis vandaar dat ik hier een vraag gesteld had om advies. Tijdens de gesprekken met de advocaat heeft hij niet zijn straatje proberen schoon te vegen. Hij wilde weten wat er allemaal ging gebeuren als de werkgever aangifte zou doen. Inmiddels heb ik de pin passen terug gegeven en heeft hij ze doorgeknipt. Zijn partner gaat de financiële kant beheren en morgen wordt er gebeld naar de gemeente wat hij verder kan doen. Ook wordt er een schuldbekentenis Door hem opgemaakt welke aan de werkgever gestuurd gaat worden waarin hij smeekt om geen strafrechtelijk proces temeer omdat hij dan niets terug kan betalen. Als de werkgever toch aangifte gaat doen dan zal hij de consequenties daar van gaan dragen.

Wat heeft de gemeente er mee van doen? Niet echt realistisch dit verhaal.

Het huis zal verkocht moeten worden met restschuld en ze zullen toch ergens moeten wonen dus ze hebben woonruimte nodig

En u denkt dat met ern telefoontje naar de gemeente te kunnen regelen? Zo staan duizenden gezinnen ervoor, zonder € 150.000 gestolen te hebben.

Ze zullen naar de crisisopvang moeten. Het beste is te proberen bij familie of vrienden onderdak te vinden. Daar zou u een rol in kunnen spelen.

Dat snap ik. Maar ze zullen toch informatie moeten kunnen krijgen hoe ze andere woonruimte kunnen krijgen. Welke stappen ze moeten volgen. Etc

[quote=zoekster schreef op zondag 28 sep 2014, 15:46]Ze zullen naar de crisisopvang moeten. Het beste is te proberen bij familie of vrienden onderdak te vinden. Daar zou u een rol in kunnen spelen.

Mocht het zo ver komen dan ga ik dat zeker aanbieden. Ik kan geen gezin met kinderen op straat laten slapen

Ze zullen zich moeten inschrijven bij een woningbouwvereniging Daar worden ze op een wachtlijst geplaatst met al die andere wachtenden. Tot zolang kunt u ze onderdak bieden. Naargelang waar ze wonen, zal de wachttijd kort of lang zijn.

Toch onbestaanbaar wat die kerel zijn gezin heeft aangedaan, vindt u ook niet?

[quote=zoekster schreef op zondag 28 sep 2014, 16:09]Ze zullen zich moeten inschrijven bij een woningbouwvereniging Daar worden ze op een wachtlijst geplaatst met al die andere wachtenden. Tot zolang kunt u ze onderdak bieden. Naargelang waar ze wonen, zal de wachttijd kort of lang zijn.

Toch onbestaanbaar wat die kerel zijn gezin heeft aangedaan, vindt u ook niet?

Ik begrijp het zelf ook niet maar het is nu eenmaal gebeurd en ik kan wel met verwijten komen maar daar schiet niemand wat mee op. Het belangrijkste is dat er bepaalde dingen aangepakt moeten worden zodat er oplossingen kunnen komen. Het is alleen vervelend dat er geen duidelijkheid is of er een aangifte komt.

[quote=sidonia47 schreef op zondag 28 sep 2014, 15:10] Inmiddels heb ik de pin passen terug gegeven en heeft hij ze doorgeknipt. .

@sidonia,

Verstandig dat u de passen heeft teruggegeven.
Wonderlijk dat de passen zijn doorgeknipt en niet worden ingeleverd bij de bank, nu blijven de kosten voor de passen doorlopen.

Ga van het ergste uit, dan kan het niet tegen vallen. Dit bedrag is niet een paar dubbeltjes.

[quote=mein33 schreef op zondag 28 sep 2014, 16:27][quote=sidonia47 schreef op zondag 28 sep 2014, 15:10] Inmiddels heb ik de pin passen terug gegeven en heeft hij ze doorgeknipt. .

@sidonia,

Verstandig dat u de passen heeft teruggegeven.
Wonderlijk dat de passen zijn doorgeknipt en niet worden ingeleverd bij de bank, nu blijven de kosten voor de passen doorlopen.

Nee hoor. De passen zijn opgezegd via Internet. Dus geen kosten

[quote=sidonia47 schreef op zondag 28 sep 2014, 15:33]Het huis zal verkocht moeten worden met restschuld en ze zullen toch ergens moeten wonen dus ze hebben woonruimte nodig

@sedonia,

Naar ik heb begrepen staat de hypotheek van de woning "onder water" en zal er bij verkoop sprake zijn van een restschuld.
Is dat werkelijk zo dan zal uw kennis, alvorens de woning te koop te zetten, contact moeten opnemen met de bank om toestemming voor de verkoop te geven.
De woning staat namelijk als borg voor de hypotheek en de eventuele restschuld wordt bij de schuldenlast van uw kennis worden opgeteld.

[quote=mein33 schreef op zondag 28 sep 2014, 16:34][quote=sidonia47 schreef op zondag 28 sep 2014, 15:33]Het huis zal verkocht moeten worden met restschuld en ze zullen toch ergens moeten wonen dus ze hebben woonruimte nodig

@sedonia,

Naar ik heb begrepen staat de hypotheek van de woning "onder water" en zal er bij verkoop sprake zijn van een restschuld.
Is dat werkelijk zo dan zal uw kennis, alvorens de woning te koop te zetten, contact moeten opnemen met de bank om toestemming voor de verkoop te geven.
De woning staat namelijk als borg voor de hypotheek en de eventuele restschuld wordt bij de schuldenlast van uw kennis worden opgeteld.

Bedankt voor de tip. Hier kan ik wat mee. Super advies i.p.v. veroordelen

[quote=sidonia47 schreef op zondag 28 sep 2014, 16:31][quote=mein33 schreef op zondag 28 sep 2014, 16:27][quote=sidonia47 schreef op zondag 28 sep 2014, 15:10] Inmiddels heb ik de pin passen terug gegeven en heeft hij ze doorgeknipt. .

@sidonia,

Verstandig dat u de passen heeft teruggegeven.
Wonderlijk dat de passen zijn doorgeknipt en niet worden ingeleverd bij de bank, nu blijven de kosten voor de passen doorlopen.

Nee hoor. De passen zijn opgezegd via Internet. Dus geen kosten

@sedonia,

Het begint op een soap te lijken. U schrijft zelf dat hij de passen heeft doorgeknipt (zie bovenste regel), ik heb dat niet verzonnen.

Ik verschoon mij van verdere deelname aan dit topic aangezien ik nu het idee krijg dat hier sprake is van een "broodje aap" verhaal.

Die woonruimte lijkt me niet de eerste vereiste, die hebben ze tenslotte. En nieuwe krijgen ze straks ook simpel. Hij in de bak en zij op een zolderkamer bij vrienden.

Ik geloof hier helemaal niets meer van.

Geloof wat je wil geloven. Ik verzin dit niet. Dit is niet iets om geintjes over te maken.

[quote=mein33 schreef op zondag 28 sep 2014, 16:42]
Ik verschoon mij van verdere deelname aan dit topic aangezien ik nu het idee krijg dat hier sprake is van een "broodje aap" verhaal.
Je doet moeilijker dan het is. Opzeggen en doorknippen gaan prima samen. Pasjes hoef je echt niet meer fysiek in te leveren.

Wat voor geintjes?

Die kennis gaat morgen de gemeente bellen en zegt dan ik heb € 150.000 van mijn werkgever gestolen, daardoor ben ik ontslagen en krijg ik natuurlijk ook geen WW. Uiteraard krijg ik ook geen bijstand, want mijn vrouw die van niets weet, heeft een inkomen.

Wilt u zo vriendelijn zijn een sociale huurwoning beschikbaar te stellen, zodat mijn vrouw en kinderen daar kunnen gaan wonen met huurtoeslag. Voor mij hoeft er geen ruimte te zijn, want ik ga de bak in.

Graag wil ik ook schuldsanering voor de restschuld van mijn huis en als het even kan ook voor het gestolen geld. Kunt u dat per omgaande regelen?

Een echte soap.

[quote=tijger1 schreef op zondag 28 sep 2014, 17:30]Wat voor geintjes?

Die kennis gaat morgen de gemeente bellen en zegt dan ik heb € 150.000 van mijn werkgever gestolen, daardoor ben ik ontslagen en krijg ik natuurlijk ook geen WW. Uiteraard krijg ik ook geen bijstand, want mijn vrouw die van niets weet, heeft een inkomen.

Wilt u zo vriendelijn zijn een sociale huurwoning beschikbaar te stellen, zodat mijn vrouw en kinderen daar kunnen gaan wonen met huurtoeslag. Voor mij hoeft er geen ruimte te zijn, want ik ga de bak in.

Graag wil ik ook schuldsanering voor de restschuld van mijn huis en als het even kan ook voor het gestolen geld. Kunt u dat per omgaande regelen?

Een echte soap.

Dit bedoel ik met geintjes.

Dit bedoel ik met geintjes.

Dit is geen geintje maar absoluut een realistische optie.

Zomaar een vraag, hoe zou u zelf, persoonlijk, reageren als u weet wie er € 150.000,00 van u gestolen zou hebben? Zou u nog zo vriendelijk voor deze persoon zijn?

[quote=mahadma schreef op zondag 28 sep 2014, 17:40]Dit bedoel ik met geintjes.

Dit is geen geintje maar absoluut een realistische optie.

Zomaar een vraag, hoe zou u zelf, persoonlijk, reageren als u weet wie er € 150.000,00 van u gestolen zou hebben? Zou u nog zo vriendelijk voor deze persoon zijn?

Natuurlijk weet ik dat het realiteit kan worden voor ze. Maar de manier waarop er wordt geageerd stuit mij tegen de borst. Uw manier mahadma komt wat normaler over. Ik zou me ook belazerd voelen maar zou er wel alles aan doen om mijn geld terug te krijgen en ik weet niet of opsluiting de oplossing is. Ik denk dat ze meer gebaat zijn met iemand die hun budget gaat beheren en dat er zo snel mogelijk zo veel mogelijk inkomen binnenkomt en als dat betekent dat er 60 uur per week gewerkt moet worden dan moet dat. Dit heb ik hem ook al verteld. En gelukkig nam hij dit aan

Weet u wat het is?

Iemand die steelt, jaren achterheen grote bedragen, daar kun je geen sympathie voor opbrengen.

Als iemand van mij 150.000 euro zou stelen, dan draaide die mooi de bak in. Die gaat echt niet met een onschuldig gezicht over straat lopen alsof er niets aan de hand is. En dan mondjesmaat afbetalen alsof het een gewone lening betrof zeker. No way! Van dat geld zie je voorlopig toch niets meer terug, dus waarom geen aangifte doen, dan heb je tenminste nog iets van een rechtsgevoel. Bovendien is het dan meteen duidelijk waarom je je werknemer hebt ontslagen.

Dat de manier waarop er wordt gereageerd u tegen de borst stuit, dat stuit mij juist weer tegen de borst. Wij moeten zeker begrip hebben voor dieven, eens bekijken waar zij baat bij hebben na de ontmaskering.

Of u verzint hier een spannend verhaal, of u bent van ieder realiteitsbesef gespeend.

Ik zal niet meer reageren. Ik probeer in mijn goedheid een gezin te helpen om hen met raad en daad terzijde te staan maar het lijkt wel of ik de kwaaie pier ben. Ik zal dit gezin blijven steunen, niet met geld maar met praktische zaken. Ik Dank iedereen voor de bruikbare adviezen en ga hiermee aan de slag.

[quote=sidonia47 schreef op zondag 28 sep 2014, 18:26]Ik zal niet meer reageren. Ik probeer in mijn goedheid een gezin te helpen om hen met raad en daad terzijde te staan maar het lijkt wel of ik de kwaaie pier ben.
U bent niet de kwaaie pier, maar wij zijn het ook niet.

De persoon die geld verduisterde is de kwaaie pier. Al jaren lang. En nu mogen anderen de rotzooi die hij ervan heeft gemaakt opruimen.

[quote=sidonia47 schreef op zondag 28 sep 2014, 00:20]Lekker oordelen als je de achtergrond niet weet. Vergokt is het zeker niet. Daar heb ik het bewijs voor gezien. En ik snap dat sommigen het zich niet voor kunnen stellen en ik hoop dat diegenen die van alles verwijten het nooit mee hoeven maken. Het is al erg genoeg dat er anderen die er niet van wisten er nu mee geconfronteerd worden

Tjah. Eigenlijk is het op een groot deel van de topics hier van toepassing, en zeker op deze...
Kan er kort over zijn.

Bezint eer ge begint.

[quote=tijger1 schreef op zondag 28 sep 2014, 17:30]Wat voor geintjes?

Die kennis gaat morgen de gemeente bellen en zegt dan ik heb € 150.000 van mijn werkgever gestolen, daardoor ben ik ontslagen en krijg ik natuurlijk ook geen WW. Uiteraard krijg ik ook geen bijstand, want mijn vrouw die van niets weet, heeft een inkomen.

Wilt u zo vriendelijn zijn een sociale huurwoning beschikbaar te stellen, zodat mijn vrouw en kinderen daar kunnen gaan wonen met huurtoeslag. Voor mij hoeft er geen ruimte te zijn, want ik ga de bak in.

Graag wil ik ook schuldsanering voor de restschuld van mijn huis en als het even kan ook voor het gestolen geld. Kunt u dat per omgaande regelen?

Een echte soap.

Hahaha. En dan ben ik overal vanaf tegen de tijd dat ik vrij kom. Lekker makkelijk ja.