Door een schadeverzekering wordt "de schade" hersteld/betaald, en niets meer dan dat.

Zo ik het nu zie heeft NN gelijk, immers de rest is niet beschadigd, dus geen schade, dus geen uitkering. Een schade verzekering vergoed de schade, u wordt er niet beter van.

Iets zoeken wat erg veel in de buurt komt mag ook en een drempel mag er tussen zitten....

Als een vloer iets ouder is loop je dit risico.
Hetzelfde met brandschade, nieuwe gordijnen maar alle andere kamers...
Ja van buiten vreemd maar de kamer is vergoed en ik had ook niets gekregen voor de rest.

En wat laminaat betreft, het goedkope Ikea vloertje is al meer dan 20 jaren leverbaar maar die zal je wel niet willen....
Dat is Uw probleem en niet van de verzekeraar.

.........Kan ik NN dan eisen om alle kamers te voorzien van dezelfde kleur laminaat? Weet iemand dit?........

Je kan eisen wat je wilt natuurlijk, maar NN zal je geen vergoeding geven voor de woonkamer. Als het verschil in laminaat een doorn in je oog is, zul je de kosten van vervanging zelf moeten betalen.

Blijkbaar is het laminaat er geheel of gedeeltelijk uitgehaald in de keuken en de gang. U hoeft dan voor die twee ruimtes geen genoegen te nemen met een gedeeltelijke vernieuwing. Dan is nooit onzichtbaar te doen.

Dat het laminaat ook nog in andere vertrekken doorloopt zonder scheiding was uw eigen keuze en dat hoeft uiteraard niet op kosten van de verzekeraar vervangen te worden.

Wat tot15karakters zegt is zo. Dus keuken en gang. Dan als "overkapping" een strip laten neerleggen als overgang tot de rest van het huis. Een contrasterend laminaat kan ook een leuk effect geven. Tenzij u natuurlijk zelf de rest bijbetaald om er weer een geheel van te maken.

Dank voor de reacties. Laminaat was nog maar anderhalf jaar oud.. maar goed hij is nergens meer te verkrijgen.
Keuken en gang worden aangelegd en uiteraard vergoedt door NN. Voor wat betreft de woonkamer etc, moet op eigen kosten aangelegd worden.

Wat een verspilling, maar goed het is uw eigen geld.

Wat doet u dan als er ergens een beschadiging optreedt? Weer alles vernieuwen? Zonde.

Onesthetisch dús!

Wat wil NN vergoeden (naar de dagwaarde): de gehele vloer of alleen die gedeeltes die zijn aangedaan door de gaslek, waar de leidingen lopen?

Is uw laminaat destijds vastgeklikt en verlijmd geweest? Bij verlijming valt dit onder de opstalverzekering - net als bij de keuken. Dan is het logisch dat alle laminaat wordt vervangen in dezen.

Ik zie dit niet als verspilling, het laminaat moet vervangen worden want hij is er deels uit geweest waardoor het nu ook niet meer goed aan een stuk doorloopt. Dit is echt geen gezicht. En als je er net 1,5 jaar woont, alles nieuw hebt gekocht wil ik er in ieder geval een paar jaar van genieten. Ik zie het niet zitten om 2 verschillende laminaatvloeren te hebben in een woning waar het laminaat aan een stuk doorloopt.
Laminaat is overigens niet gelijmd.

NN vergoedt laminaatvloer voor de keuken en de gang. Want die hebben we destijds er uit gehaald omdat we op zoek waren naar de leiding met gaslek. Voor hetzelfde geld waren we begonnen met laminaat weghalen in de slaapkamer of woonkamer, had dan toch ook vervangen moeten worden?