Wat staat er in de voorwaarden? Dit is een gevalletje "vette pech". Als dat gedekt wordt kan je het gewoon claimen.

En qua verwoording: gewoon kort en bondig opschrijven wat er gebeurt is en wat de schade is.

Hallo jankeesklaasen,

Zou eens in m'n polisvoorwaarden kijken wat er allemaal gedekt is.

Je kunt natuurlijk ook een schadeformulier insturen en de reactie van de verzekeringsmaatschappij afwachten.

Suc6

Dit vergoed de verzekeraar en wel op ongeveer de volgende wijzen;

Toestel ouder dan 1 jaar, gaat er 50 procent van de waarde vanaf en je hebt een eigen risico van 150 euro. Het toestel zelfde koste 300 euro en 5 cent. De verzekeraar zal dan ook die 5 cent met 'n brede glimlach voldoen.

@jankeesklaassen, wat me vooral opvalt is het woord "rennen". Dat hoort men niet vaak dat dit gebeurt in een museum. Als u het zo zou verwoorden aan uw reisverzekering zou ik het "rennen" er zeker niet bij vermelden; lijkt mij in ieder geval hoogstonwaarschijnlijk (omdat het geen kind betreft).

Waarom vraagt u dat hier , en niet aan uw verzekeringsmaatschappij ?
Ik zou zeker vermelden dat er iemand tegen uw arm is "gerend".
Dat maakt het veroorzaken van de schade aannemelijk.
Ben ik nou zo slim ?

[quote=wimmi20 schreef op maandag 21 apr 2014, 13:22]Waarom vraagt u dat hier , en niet aan uw verzekeringsmaatschappij ?
Ik zou zeker vermelden dat er iemand tegen uw arm is "gerend".
Dat maakt het veroorzaken van de schade aannemelijk.
Ben ik nou zo slim ?

Wimmie20: Ik begrijp heel goed waarom de vraagsteller deze vraag hier stelt. De exacte formulering van het gebeurde kan van doorslaggevende aard zijn of de verzekering al dan niet zal overgaan tot vergoeding. Zij zullen jou zeker niet influisteren wat de beste formulering is. En op dit forum treft hij ervaringsdeskundigen die eerder met een soortgelijk bijltje gehakt hebben.
Overigens zou het mij ook niet verbazen als de verzekering de claim afwijst omdat zij de (WA verzekering van de gevluchte) aanrichter-van-het-kwaad aansprakelijk zullen achten.

@lekkerisdat


Weet u dan bij welke maatschappij de Ts is verzekerd, zodat u het eigen risico kent?

Het voordeel van een fototoestel is vaak dat er een riem aanzit,die je om je nek hangt.

Happyh,
u begrijpt kennelijk niet dat de veroorzaker van de schade niet bekend is.
Hoe stel je die dan aansprakelijk ?
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++=

=happyh schreef op maandag 21 apr 2014, 15:12: [

Overigens zou het mij ook niet verbazen als de verzekering de claim afwijst omdat zij de (WA verzekering van de gevluchte) aanrichter-van-het-kwaad aansprakelijk zullen achten.

Nogmaals aan Wimmi20 (Sorry jankeesklaasen): Ben ik zó moeilijk te begrijpen? Natuurlijk is die wegrennende veroorzaker niet te traceren. Maar de verzekering zal toch daar de verantwoordelijkheid leggen en daarmee is het dan ook een doodlopende weg...