Hallo maralt,

Die zal dan wel ergens onderin de postzak gezeten hebben.
Lastig. Dat is niet aan te tonen. Belastingdienst doet hier dan ook niets aan.

.....Ben je eigenlijk verplicht om deze voorlopige aanslag te betalen.....
Ja.

Met vr.gr.

De brief kan ook eerst verkeerd bezorgd zijn en na verloop van tijd door die ontvanger weer in de bus van de Post gedaan.

Als u de aanslag niet wilt betalen, kunt u via internet een wijziging doirgeven, wasrdoor de voorlopige aanslag nihil is.

Maar in principe schiet u daar niet veel mee op, want als u moet betalen, komt dat volgend jaar toch.

Blijkbaar is de aanslag tamelijk gering, dat u gebruik had willen maken van de korting.

Dus of vlug betalen, of vlug laten wijzigen, want anders krijgt u nog een aanmaning op de mat.

@marait,

Ik schreef:
.......Ben je eigenlijk verplicht om deze voorlopige aanslag te betalen.....
Ja.
Je kunt natuurlijk óók een herziening voorlopige aanslag invullen - zoals tijger1 al aangeeft - en die dan zó invullen dat je minder/niets hoeft te betalen.
Maar dan moet je straks tóch de hele boel in één keer betalen.
Schiet je m.i. dus niets mee op. Kijk hier.

Met vr.gr.

Tijger1:
U schrijft: Blijkbaar is de aanslag tamelijk gering, dat u gebruik had willen maken van de korting.
Van deze zin kan ik geen chocola maken. Wat bedoelt u precies. Hoe hoger de Voorlopige Aanslag, hoe hoger de korting toch? Mits 28 februari 2015 betaald.

Beste maralt,

antwoord op uw vraag heeft u al. Ja, u moet de voorlopige aanslag betalen. Het staat u vrij uiteraard om een herziening van uw voorlopige aanslag aan te vragen. Let wel dat als u volgend jaar moet bijbetalen wellicht de wettelijke rente aan u in rekening wordt gebracht.
Wat er met uw voorlopige aanslag in de post is gebeurd is niet te achterhalen. Gewoon de eerste termijnen snel betalen zodat u geen aanmaningen krijgt.
Helaas vorig jaar zelf ook meegemaakt dat een voorlopige aanslag niet bij mij is aangekomen. Bij de herinnering die ik daarop kreeg de belastingdienst gebeld en aangegeven dat ik dit soort zaken liever niet met de post ontvang omdat er, naar mijn mening, te vaak post verloren gaat of veel later aankomt. De belastingdienst is er van op de hoogte (de eerste herinnering bevat ook geen boete) en als de tijd er rijp voor is (als genoeg mensen klagen misschien) zal dit wel veranderen.
Met een inlog bij de belastingdienst zou men het toch ook online beschikbaar moeten kunnen stellen, maar wie weet is het over een paar jaar zo ver.

@fisbel

Daar ga ik wel van uit.

Maar daar ging het me niet om. De Ts beklaagt zich dan hij nu geen gebruik meer kan maken van de korting, maar aan de andere kankt klasgt hij dat het maandelijkse bedrag nu hoger is.

dus zijn klachten zijn een beetje in tegenspraak.

Ja het is jammer dat die aanslagen nog niet in de berichtenbox binnenkomen, zoals de beschikkingen van de toeslagen.

Dan raakt er niets kwijt.

[quote=tijger1 schreef op woensdag 8 apr 2015, 20:48]Ja het is jammer dat die aanslagen nog niet in de berichtenbox binnenkomen, zoals de beschikkingen van de toeslagen.

Dan raakt er niets kwijt.

Inderdaad zeer jammer dat dit allemaal nog niet elektronisch gaat bij de belastingdienst.
Wat mij verontrust is dat de belastingdienst ook heel goed weet dat er soms post gewoon kwijt raakt, en men laat het vooralsnog gewoon zo.
Bij 'verloren post' heeft dus hoogstwaarschijnlijk een vreemde die brief met alle persoonlijke en inkomensgegevens ontvangen (de brief is immers wel verstuurd).
Naar mijn mening mag de belastingdienst wel wat zorgvuldiger met persoonlijke gegevens omgaan. De mooiste campagnes van de overheid over hoe je veilig met je persoonlijke gegevens om moet gaan zie je voorbij komen en dan handelt de belastingdienst op deze manier. Ik vind het onbegrijpelijk.

Natuurlijk hoort de post 100% betrouwbaar te zijn, maar dat is helaas niet zo.
Ook vraagsteller ondervind hier nu het nadeel van. De korting (toch maar mooi 4%, veel meer dan een spaarrekening) is vraagsteller toch maar mooi door de neus geboord. Als het bedrag van de voorlopige aanslag niet zo hoog is valt het nadeel mee, maar bij hogere bedragen kan het toch al snel honderden euro's schelen.

Maar wat wilt u dan? Elke aanslag of beschikking aangetekend versturen?

Treft de post niemand thuis, moet je die aanslag nog op een postagenschap gaan ophalen ook.;-))

[quote=tijger1 schreef op woensdag 8 apr 2015, 20:38]@fisbel

Daar ga ik wel van uit.

Maar daar ging het me niet om. De Ts beklaagt zich dan hij nu geen gebruik meer kan maken van de korting, maar aan de andere kankt klasgt hij dat het maandelijkse bedrag nu hoger is.

dus zijn klachten zijn een beetje in tegenspraak.
De klachten van TS zijn mijns inziens niet in tegenspraak met elkaar. Hij kan geen gebruik meer maken van de korting. Waardoor het totale te betalen bedrag van de Voorlopige Aanslag 2015 hoger uitkomt. Ik zou daar ook van balen. Want een rentekorting van 4% is mooi meegenomen. Een 'oplossing' zou zijn de Voorlopige Aanslag naar nihil bij te stellen. Als er volgend jaar aangifte wordt gedaan en er moet geld betaald worden (is te verwachten) is er geen rente over dit bedrag verschuldigd, mits de aangifte wordt ingediend vóór 1 maart 2016. Hierbij moet de Voorlopige Aanslag ook weer niet al te hoog zijn, want de dienst kan ingrijpen als de bijstelling irreëel is.