Dat houdt in dat er van een Master een digitale versie wordt gemaakt, daarbij kan de opname ook met digitale technieken worden verbeterd (bijv. ruis wegfilteren). Er is dus niks aan de opname of aan het mixen veranderd, alleen is er een digitale versie van de master gemaakt, vandaar AAD.

Het antwoord van edewardus klopt helemaal.

Ook wordt er vaak van mono via de techniek een stereo versie van gemaakt.

Het geluid is overigens door die bewerking  meestal veeeel beter dan het origineel.

Voor een uitleg van mastering zie ook deze link: http://www.finetune.nl/nederlands/mastering.html

De A staat voor analoog dit zijn de oude master tapes.D staat voor digital.En(sorry) kan het niet laten never zal een cd van de doors zo mooi klinken als de orginele lp,beiden alhier in bezit.

T

Wat als AAD is opgenomen blijft altijd een AAD, ook na digitale remastering. Er zijn echter niet alleen verschillende remaster systemen, maar daarin ook nog verschillende bewerkingen mogelijk. In het ene geval zal het leiden tot een algehele verbetering van de weergave kwaliteit, en in het ander geval is alleen de ruis (veroorzaakt door de analoge techniek en de mastertape) verwijderd.

Op één ding wil ik je nog graag attenderen. Mijn oude CD's klinken veel helderder en sprankelender sinds ik ze afspeel op mijn SACD-Player. Met andere woorden de snelheid van de D/A-converter in je CD-Player is ook mede bepalend voor het eindresultaat van je klankbeeld. Probeer het maar eens uit door je CD af te spelen in een CD- of DVD-Player die een hogere D/A-converteer snelheid (frequentie) heeft dan je huidige CD-Player.

Groetjes, Hendrik

@HendrikBos: Sowieso klinkt een goed opgenomen cd (AAD/ADD/DDD) beter op een cd speler dan op een combinatiespeler CD/DVD. Daarom is het helemaal nog niet zo'n gek idee een aparte CD speler te gebruiken naast je bestaande dvd speler. Zelfs een zeer goed gewaarderde dvd speler, vind ik cd's maar gemiddeld afspelen qua klank.

Jameskirk, ofschoon het niet aan de oorspronkelijke vraagstelling beantwoord, wil ik toch kort reageren op je reactie, teneinde misverstanden bij derden te voorkomen.

Ik heb het in mijn eerste reactie niet gehad over een CD/DVD combispeler, maar over een CD- of DVD-speler. Afzonderlijk dus.

Wanneer een CD in jouw DVD-speler een minder goed geluidsbeeld geeft dan in je CD-speler, kan dat verschillende oorzaken hebben. Het kan liggen aan de D/A-converter (lager qualiteit), of aan de wijze van aansluiting (analoog of digitaal), of aan de qualiteit van de bekabeling in het geval van een analoge signaalkoppeling.

Het is sterk afhankelijk hoe er geremasterd is. Ik ken ook cd's die compleet verkracht zijn na de remastering.

Tja, beetje off-topic, maar..... een l.p. opzetten en alle tikjes horen.... en de dynamiek die een l.p heeft, heeft toch ook wel iets (Zei hij met nostalgische gevoelens.

Maar idd., de kwaliteit van afspeelapparatuur is ook erg bepalend. En of de CD er helemaal uit gaat? Zieden ze van de l.p. ook, en zie, je kunt ze nog steeds kopoen hoor!

Dank voor jullie reacties.

Dus als ik het goed begrijp: bij AAD wordt het analoge resultaat van het proces van mixen en editen gedigitaliseerd en klaar gemaakt om geproduceerd te worden. Bij het remasteren gebeurt dit gewoon opnieuw, zonder het resultaat van mixen en editen te veranderen. Maar een remaster kan op modernere apparatuur gemaakt worden en zijn er nieuwe mogelijkheden tot bv. ruisonderdrukking.

Bij ADD wordt de analoge opname eerst gedigitaliseerd alvorens het mixen en editen begint. Het digitale eindresultaat (na de 2e D) wordt vervolgend gemastered of evt. geremastered.