Onze tv begint mankementjes te vertonen. Als je hem aanzet, zie je eerst een half beeld en als hij langer aanstaat, wordt dat beeld weer gewoon, maar ik denk dat dat niet lang meer duurt.
De tv is van februari 2001.
Is het dan nog de moeite waard om hem te laten maken.
Hoe vaak u hem gebruikt is ook een zaak van hoelang die bruikbaar blijft.Dus bedrijfs uren.
Heb een Aristona van 1986 die het nog prima doet, maar die nieuwe platte t.v.'s zijn zo mooi, dat ik deze grote in de computerkamer heb gezet en een nieuwe aan de muur heb hangen. Echt wel kijkplezier (als er tenminste wat is, haha). Zou u dus aanraden een nieuwe te kopen (als er uiteraard het geld voor is). Zijn ook minder duur als toen ze pas op de markt kwamen.
Philips ging uit van een levensduur van 7 jaar voor consumentenapparaten en 13 jaar voor professionele apparaten (zolang moesten alle onderdelen leverbaar zijn, ook de niet standaard onderdelen). Ik neem aan dat dit niet veranderd is. In jou geval zou ik tot vervanging overgaan
na bijna 11 jaar, denk ik dat hij als die kapot is, het beste vervangen kan worden.
Ik zou zeggen koop een nieuwe. Voor minder dan 300 euro heb je al een keurige 32 inch TV. Die is al groter als wat u nu heeft. En kleinere zijn nog goedkoper.
Ik zou in zo'n situatie een nieuwe kopen, de prijs is tegenwoordig veel lager dan in de tijd dat u dit toestel kocht en de beeldkwaliteit is een stuk beter.
Als u deze tv nog laat maken kan hij misschien ook wel weer een tijd mee maar ik zou het zonde vinden om aan een toestel van deze leeftijd nog onkosten te maken.
Maar ik kan natuurlijk niet in uw portemonnaie kijken
Een degelijke tv met beeldbuis kost heden ten dage nog maar een schijntje. Ik heb een goede Sony die het al jaren prima doet voor maar 100 euro. Is misschien het overwegen waard als je niet meegesleurd wordt door het modernisme. Ik moet wel zeggen dat ik niet veel kijk.
Zwemmer
Niet ver van mijn huis is een tv, etc. winkel die alleen 2e hands verkoopt en reuze goede aanbiedingen heeft het hele jaar door. De eigenaar geeft drie maanden garantie, maar daar wordt in de mij bekende gevallen nooit aanspraak op gedaan.
Zwemmer
Beste Marlim,
Als ik u was zou ik geen verouderde beeldbuis tv kopen.
In alle beeldbuis tv's zit een hoogspanningsgedeelte, wat in de stand-by stand erg heet kan worden en daardoor storingen en/of zelfs brand kan ontstaan...
In veel bejaardenhuizen en verpleegtehuizen zijn dergelijke verouderde beeldbuis tv's zelfs verboden, omdat deze tv's een verhoogd risico hebben op ernstige mankementen.
Ik zou als ik een (tweedehands) tv zou kopen, een LCD of Plasma tv kopen; dus zo'n platte tv.
Succes!
Ik zou ook een nieuwe tv kopen, want volgens mij verbruikt een oude tv ook veel meer energie en dat is dan ook weer niet bevorderlijk voor de energienota. Succes!
Na een telefoontje naar de zaak waar we deze tv gekocht hebben, denken ze dat de hoogspanningstrafo kapot is, kosten ong. 200 euro.
Dus kunnen we beter een nieuwe kopen.
Zoals al gezegd is, scheelt het ook aan energiekosten.
Dank allemaal.
mahadma dinsdag 10 jan 2012, 12:26
Mijn ervaring is dat een tv gemiddeld genomen tussen de 5 en de 10 jaar in de praktijk meegaat. Dat hangt o.a. van het gebruik af en de kwaliteit van het apparaat/merk. Uitzonderingen zijn altijd mogelijk, van kapot binnen een paar maanden tot (eigen ervaring probleemloos) 15 jaar.
Eén ding is echter anders, de tv's zijn tegenwoordig een stuk platter als vroeger en hebben meer functies en mogelijkheden.
Ik zou in jouw situatie niet tot repareren overgaan, de kosten zijn dan snel 100 euro minimaal, en rondkijken of je een nieuwe kan vinden met jouw gewenste mogelijkheden. Als dat niet kan (qua geld) kijk dan eens bij een kringloopwinkel, daar vindt je vaak nog goed spelende tv's voor weinig geld.