VANDAAG in het nieuws: Het Europese Hof heeft deze achterdeurtjes verboden! Ook microsoft zal zich daaraan MOETEN houden al zullen de Yankees dat niet leuk vinden (VS-overheid).
De achterdeurtjes zijn het vasthouden van gegevens van gebruikers van programma's als google, outlook, hotmail etc.

[quote=crewmember schreef op dinsdag 6 okt 2015, 09:32]Echter blijf ik erbij dat allerhande achterdeurtjes er vooral voor zorgen dat dit soort data gebruikt wordt om kwaadwillende op te sporen en buiten de deur te houden. (Aanslagen te verijdelen)
Dat is het hem nu net, big data voorkomt geen aanslagen, aangezien terroristen en ander tuig van de richel echt niet meer -gewoon- communiceren via het internet, dat doen ze offline of via encryptie en andere legio mogelijkheden.
Lees jij ooit in de media dat hierdoor aanslagen zijn voorkomen? (tegenargument; "ja maar dat is geheim natuurlijk hè")

Big data treft alleen 'de gewone man' die gaat het haasje worden door de data-honger van o.a. 'onze' overheid. Wacht maar gerust af, bewijs komt vanzelf hiervoor.

Sterke suggestie om o.a. bij het afrekenen van jouw varkenslapjes niet de geregistreerde bonuskaart te gebruiken..

Volgens Microschoft gebeurt dat niet.

Vertrouwen is goed, controle is beter!

[quote=1953 schreef op dinsdag 6 okt 2015, 18:13]Volgens Microschoft gebeurt dat niet.

Vertrouwen is goed, controle is beter!

Toch het nieuwste niet gevolgd 1953?

[quote=akkerdistel schreef op dinsdag 6 okt 2015, 17:51]
Lees jij ooit in de media dat hierdoor aanslagen zijn voorkomen? (tegenargument; "ja maar dat is geheim natuurlijk hè")

Euhh ja zeker. Na Mh17 zijn er tientallen mails, telefoon berichten en whatsapp berichten onderschept die de rebellen aanwijzen als mogelijke daders. Een aantal zijn er zelfs uitgelekt en te vinden op internet.

Bin laden is opgepakt omdat een handlanger van hem per ongeluk een e-mail had gestuurd met zijn locatie er in en de locale veiligheidsdienst (ISI) deze met amerikaanse technologie onderschept heeft.

Verder geven deze backdoors de AIVD/Politie toegang tot computers/telefoons van verdachten. Net als vroeger je telefoon afgetapt kon worden.

[quote=akkerdistel schreef op dinsdag 6 okt 2015, 17:51]
Big data treft alleen 'de gewone man' die gaat het haasje worden door de data-honger van o.a. 'onze' overheid. Wacht maar gerust af, bewijs komt vanzelf hiervoor.

het budget van de NSA is 11 miljard dollar, de AIVD 150 miljoen. Denk je nou echt dat ze dit uitgeven om random data over random burgers te vezamelen.? Wat willen ze in hemelsnaam doen met deze data? Wat boeit het de regering dat ze weten wat voor sites zijn bevolking bezoekt, of wat voor foto's iedereen naar zijn vriendin mailt?

[quote=akkerdistel schreef op dinsdag 6 okt 2015, 17:51]
Sterke suggestie om o.a. bij het afrekenen van jouw varkenslapjes niet de geregistreerde bonuskaart te gebruiken..

Wat is het kwaad hiervan dan?

[quote=akkerdistel schreef op maandag 5 okt 2015, 17:22][quote=crewmember schreef op maandag 5 okt 2015, 17:01]Wat is precies het probleem achter Big data dan?
Kijk eens naar de mensen die begin vorige eeuw in de basisadministratie de notitie meekregen dat ze Jood waren. Wat kon er tenslotte mis zijn met deze luttele toevoeging? Helemaal niets toch?


Wie zegt dat soortgelijks niet nog eens gaat gebeuren?

Dat is in Nederland inderdaad een risico aan het worden als je ziet hoe groot Wilders wordt in de peilingen.

Overigens houdt niets je tegen om een Europees OS zonder achterdeurtjes te ontwikkelen. In Europa klagen we wel over de macht van Amerikaanse (IT-)bedrijven maar er is niemand die concurrerende producten gaat ontwikkelen.

Maar als je echt iets zonder achterdeurtjes wil kan je natuurlijk Linux gaan gebruiken: pak de source code, sloop de eventuele achterdeurtjes er uit, compileren en je hebt een dicht OS.

Men kan ook overwegen om niets belangrijks via het net of de telefoon te doen. Zitten ze alleen met al die aankopen van varkenslapjes.:-)

[quote=tijger1 schreef op woensdag 7 okt 2015, 09:36]Men kan ook overwegen om niets belangrijks via het net of de telefoon te doen. Zitten ze alleen met al die aankopen van varkenslapjes.:-)

*alu hoedje op*
Daar kan ISIS in ieder geval aan zen dat ik geen moslim ben (varkensvlees)
*alu hoedje af*

[quote=jorisw schreef op woensdag 7 okt 2015, 09:33]Overigens houdt niets je tegen om een Europees OS zonder achterdeurtjes te ontwikkelen. In Europa klagen we wel over de macht van Amerikaanse (IT-)bedrijven maar er is niemand die concurrerende producten gaat ontwikkelen.

Maar als je echt iets zonder achterdeurtjes wil kan je natuurlijk Linux gaan gebruiken: pak de source code, sloop de eventuele achterdeurtjes er uit, compileren en je hebt een dicht OS.

Dat is inderdaad het mooie aan linux ja. Iedereen kan zomaar de hele source code bekijken. Eventuele achterdeurtjes zijn dus moeilijk te verstoppen.

Echter zal Linux al het verkeer moeten versleutelen willen ze bestand zijn tegen hardware achterdeurtjes in bijvoorbeeld: je intel chipset, of je Qualcomm internet chip, of je netgear router of het ziggo kastje op de straat hoek, of de internet backbone in Amsterdam.

Linux in combinatie met de 100% versleutelde TOR browser was een tijdje geleden de meest "veilige" manier om op internet te gaan. De grap was echter dat mensen onterecht dachten dat ze veilig waren maar de NSA uiteindelijk toch een zwakheid in TOR heeft gevonden. Ze hebben dit een tijdje stil gehouden en uiteindelijk in één klap "drugs/wapens" markplaats "Silk road"+ allerhande Kinderporno netwerken opgerold.

Dit is trouwens een interresant stuk over wat bedrijven nou echt met big data doen.
Vanaf een insider standpunt:

http://toucharcade.com/2015/09/16/we-own-you-confessions-of-a-free-to-play-producer/

De schrijver had een maand geleden op reddit ook toelichtingen gegeven betreffende dit stuk. Maar die kan ik niet meer vinden.