De belastingdienst handeld geheel binnen het kader van de wet.

Je vergeet namelijk één belangrijk feit.
Je kunt de bd niet vergelijken met vodafoon omdat de bd geen bedrijf is en omdat voor de bd geheel andere wetgeving geldt en bij bepaalde omstandigheden wél in zijn recht staat waar elk andere rechtspersoon in nl dit niet zou staan.

De bd heeft ook het recht fouten recht te trekken waarna er geen fout meer is. Daardoor werkt in principe de bd uiteindelijk altijd foutloos. Ja, met gevolgen voor mensen als jij.

Jij mag dan armlastig zijn. Er zijn ook tweeverdieners die gigantische bedragen (tienduizenden euro's) kinderopvangtoeslag terug moeten betalen. Ook voor hen is zoiets vaak onoverkomelijk.
Het is een schrale troost, maar jij bent niet de enige.

In de politiek is er de roep om het anders te gaan regelen. Laten we hopen dat dat snel zal gebeuren.
Tot die tijd zullen we het ermee moeten doen.

Rechtstreekse tip: Ga in onderhandeling met bd over een terugbetalingsregeling op maat. Beste zoek je hiervoor juridische ondersteuning.

........Waarom worden de fouten pas na 3 jaar hersteld. En nog belangrijker...waarom word niemand hiervoor gewaarschuwd?......

Er wordt wel voor gewaarschuwd. Bij de vaststelling van de zorgtoeslag staat altijd dat je wijzigingen in inkomsten of huishouden door moet geven.

Ook op de toeslagen site staat (in het roze vak): Verandert er iets in uw leven enz. enz. KLIK

... en er zijn zelfs waarschuwende spotjes over op tv geweest.

[quote=onthutsend schreef op woensdag 1 okt 2014, 16:51]Waarom worden de fouten pas na 3 jaar hersteld.
Omdat dan meestal je inkomen pas vrij definitief vastgesteld wordt.
In gewone situaties mag dit zelfs tot 5 jaar, en waar het vermoeden van aannemelijke fraude is geloof ik zelfs tot 10 jaar.

De 5 jaar geld ook als belastingzaken in jouw voordeel zijn. Als jij te weinig gekregen hebt.

Het kan allemaal zoveel makkelijker; alle toeslagen afschaffen (en ja ook de h.r.a.).

Eerst belasting innen en via 'n omweg weer teruggeven, compleet nutteloos en geldverspilling. In dan gewoon meteen minder belasting.

U schrijft: We gingen samenwonen en toen kwam eruit dat we helemaal geen recht hadden op toeslag.over welk jaar hebt u het dan? Wat het simpele feit dat u samenwoont, maakt nog niet dat u toeslagpartner bent van elkaar.

U hoeft een definitieve aanslag niet per se direct in ëén keer te voldoen. U kunt een betalingsregeling treffen, en ja dan moet u ook rente betalen, maar heel wat minder dan bij de bank.

Ik weet niet wasr u die verhoging van € 147 op baseert, dan was er meer aan de hand dan dat u even te laat was.

U hebt het over 2012 en 2013 en ook waarom pas na drie jaar de definitieve beschikking. Het jaar 2012 is fiscaal pas 21 maanden afgelopen en 2013 nog maar 9, dus helemaal niet drie jaar later.

U hebt zelf de toeslag de eerste keer aangevraagd, de gegevens nooit vergeleken met uw jaaropgave? Op de site staat duidelijk vermeld wanneer je wijzigingen moet doorgeven. U wordt verondersteld de toelichtingen te lezen.

U kunt natuurlijk wel woedend worden op de belastingdienst, maar u kunt beter in de spiegel kijken, want dit is uw eigen schuld.

Je hebt ook zelf de plicht om ervoor te zorgen dat je gegevens up-to-date zijn.

Als je nou gewoon elk jaar als je je jaaropgave hebt ontvangen het jaarsalaris vergelijkt met hetgene waar De Belastingdienst gebruik van maakt en dit zo nodig aanpast dan kom je niet voor grote verrassingen te staan.

Ook als je gaat samenwonen en je bijvoorbeeld fiscaal partners van elkaar bent dan hoor je dat zelf aan De Belastingdienst door te geven en te controleren of dit ook doorgevoerd wordt.

De rente die je moet betalen lijkt mij niet meer dan normaal, als ze je te weinig toeslag uitgekeerd hebben dan betalen ze dat ook terug en krijg je daar ook rente overheen uitbetaald.

Toeslagensysteem werkt nou eenmaal waardeloos.
Vooruit inkomen inschatten resulteert achteraf altijd in correcties, koste allemaal extra geld.

[quote=tijger1 schreef op woensdag 1 okt 2014, 20:14]U hebt het over 2012 en 2013 en ook waarom pas na drie jaar de definitieve beschikking. Het jaar 2012 is fiscaal pas 21 maanden afgelopen en 2013 nog maar 9, dus helemaal niet drie jaar later.


Bij een definitieve berekening 2012 en 2013 kan een correctie doorgevoerd zijn op 2014.
Dat kan in de boze beleving van TS 3 jaar later zijn.
Maar daar kan alleen TS op antwoorden.

De belastingdienst voert zelf geen wijzigingen door aan de hand van een ander jaar.

[quote=onthutsend schreef op woensdag 1 okt 2014, 16:51]
We gingen samenwonen en toen kwam eruit dat we helemaal geen recht hadden op toeslag.
mvg,

Een arme en zeer boze NLer

@onthudsend,

Als blijkt dat u met uw gezamenlijk inkomen geen recht heeft op zorgtoeslag dan valt uw opmerking "een arme" Nederlander wel mee.
Blijkbaar heeft u, klaarblijkelijk onbewust, verkeerde inkomensgegevens opgegeven en deze worden nu door de belastingdienst gecorrigeerd. Controle vindt achteraf plaats.
De belastingdienst weet niet of u bewust of onbewust heeft gehandeld en past voor een ieder dezelfde regeling m.b.t. het terugbetalen van onterecht uitgekeerde toeslagen toe.
U heeft over de periode waarin u de gelden ontving ook rente inkomsten over het teveel ontvangen bedrag kunnen ontvangen en is het niet meer dan reëel dat de belastingdienst u een rentevergoeding in rekening brengt bij gespreide betaling. Ze zijn geen bank van lening.

En u kunt alleen maar boos op u zelf zijn want u heeft zelf iets fout gedaan bij de aanvraag van de toeslag.