Waarom veronderstelt u geen eigenarenheffing te hoeven betalen? U bent toch de eigenaar?

En als u het niet eens bent met een aanslag, dan maakt u toch gewoon bezwaar?

De zinsnede: " die waterschappen zijn nog erger dan criminelen", slaat echt nergens op.

En wie gaat deze belasting dan betalen? Formeel ben je eigenaar, tegen het tweede zou je in bezwaar kunnen gaan.

Daarbij denk ik te hebben gevonden waar de waterschappen op doelen:

Wanneer spreken we van kamerverhuur?
Wanneer een pand of afzonderlijk deel wordt geëxploiteerd voor kamerverhuur, waarbij de bewoners gezamenlijk gebruik maken van o.a. sanitaire voorzieningen is er geen sprake meer van een woonruimte. Dit pand (of afzonderlijk deel ervan) wordt dan in de heffing betrokken als een bedrijfsruimte

link

Kan het zo zijn dat je vriendin haar bedrijf aan huis heeft?

[quote=tijger1 schreef op dinsdag 30 jun 2015, 12:45]En als u het niet eens bent met een aanslag, dan maakt u toch gewoon bezwaar?

De zinsnede: " die waterschappen zijn nog erger dan criminelen", slaat echt nergens op.
Ieder z'n mening en ik vind van wel; proberen op een "sneaky" wijze toch geld naar binnen te harken!!

Systeemheffing eigenaren daar heb ik niks op tegen, afgezien van de hogere OZB die de gemeente aangeeft. Een bezwaar is al ingediend.
Een bedrijf heb ik niet, exploiteer kamerhuur,het is een normale slaapkamer van het huis waar mijn spullen in staan en ze is zzp'er in de schoonheidsbranche op ambulante wijze (oefent haar beroep uit bij klanten). Zo is ze ook ingeschreven bij de KVK.

Als u vriendin is ingeschreven bij de kamer van koophandel dan heeft zij toch een bedrijf waar deze in is geschreven. En vrindin ? komt u nooit in u eigen huis al bent u gebruiker ook al bent u daar weinig aanwezig.

U bent de eigenaar, ook al woont u al 5 jaar in het buitenland, voor de belastingheffingen maakt het voor de belastingheffers niets uit, u bent de rechtmatige eigenaar en daarop wordt of werd u aangeslagen.