Natuurlijk bedoel ik "krimpflatie" Spellingscontrole maakte er folie van...

Dat is tegenwoordig het nieuwe normaal, grote verpakkingen met weinig inhoud.
Dit, om de klanten om de tuin te leiden..........het nieuwe normaal.........
Dus, niet alleen op de verpakking afgaan, maar lezen op de verpakking hoeveel je koopt.

Het gaat om de inhoud van de tandpasta, niet de lucht die in de tube zit.
75 ml. Dat is erg weinig. Je kunt wel het gewicht van verschillende volle tubes vergelijken. Weegschaal voor bijvoorbeeld brieven is goed genoeg. Volume vergelijking is wat lastiger.

Ter vergelijking; een zak chips is ook groter, maar daardoor heb je chips ipv kruim.

Of het mag: als de inhoud hetzelfde is aan ml tandpaste (geen lucht) dan mag het (zie ook de al door @JANNYBOE gegeven reactie) en is het dus een kwestie van geheel leegknijpen en dat nagaan. indien het minder is, dan is misleiding aan de orde en kan het zinnig zijn om dit te melden bij:  https://www.consuwijzer.nl/doe-uw-melding-bij-acm-consuwijzer

Het advies dat ik u ook kan geven n.a.v. uw vraag: er zijn andere merken en in ieder geval bij de twee die ik op dit moment benut doet het door u genoemde fenomeen zich niet voor. Het staat u geheel vrij om datgene te kopen dat ook naar uw zin is en niet een produkt/merk dat een vraag als de uwe nu oproept.

Het mag ja zolang het gewicht maar klopt van wat men aangeeft dat er in de tube zit, zal misschien wel met de zogenaamde krimflatie te maken hebben!!

Ik heb de proef op de som genomen met een ander merk.wanneer ik een nieuwe ongebruikte tube neem weegt deze 120-125 gram. Ik mag dan gevoeglijk aannemen omdat de tubes machinaal en met geijkte apparatuur worden gevuld dat de inhoud daadwerkelijk 75 gram bedraagt. Maar ik zou zeggen neem de proef op de som. Weet een nieuw tube als hij vol is en als hij leeg is! Simpel toch

Er is sprake van krimpflatie als de hoeveelheid product minder is geworden voor dezelfde of hogere prijs. Staat er een kleinere inhoud op de verpakking?