De coalitie is gekozen. De minister een geldelijk belang? Lijkt me sterk.

Maar u kunt de opstand ook zelf starten. Wat let u?

DSW houdt in ieder geval de premie gelijk.

Oproep: wil de lezer zich aub ook opgeven voor de petitie "Eis het ziekenfonds terug", Ga dan naar http://ziekenfondsterug.petities.nl. De benodigde 40.000 handtekeningen die nodig zijn om het aan de Tweede Kamer aan te bieden zijn ruimschoots overschreden. Maar, hoe meer hoe beter. Je kunt het ook via Facebook doen en zelfs anoniem. Stel het niet uit, want, als het goed is, wordt de petitie de 3e oktober aan de Kamer aangeboden.
Succes, Theo Daems

Ziekenfonds? Dat is toch uit de tijd dat als je 1 gulden teveel verdiende je je de tering mocht betalen aan een particuliere verzekering en dat er gigantische wachtlijsten waren?

Maar als je dan terug gaat naar het ziekenfonds, dan wel consequent: inclusief de terugkeer van 1e klas ziekenhuiskamers voor particulierverzekerden met bijbehorende privileges. Dan begint het interessant te worden.

Ja en gescheiden bezoektijden. Meer en vaker voor particulieren, van wie de bezoekers ook nog een kopje koffie of thee kregen. Keuze uit eten voor particulieren en de gewone kreeg wat de pot schafte.

's Morgens voor ziekenfondspatienten om half acht een nummertje trekken voor de huisarts, terwijl de particulieren op afspraak konden komen.

"Goeie ouwe tijd". Maar niet heus.

Als je zo schetst is er wel wat voor te zeggen, om het oude systeem weer in te voeren. Jammer voor de mensen die net iets boven modaal verdienen (die moeten zich dan blauw betalen aan een particuliere premie), maar als je wat meer verdient hoef je niet meer tussen die ziekenfondsmensen te zitten.

En voor het gemak vergeten te melden dat de werkgever in de meeste gevallen een flinke compensatie gaf voor het feit dat men zich Particulier moest verzekeren.
Tis mijn werk geweest de jaarlijkse wisselingen tussen Particulier en Ziekenfonds,
incluis het gemiep over de hoge %premie bij degenen die er net onder zaten.
Of die, als ze ontslagen werden, met een dure particuliere verzekering zaten en vergaten te melden dat de %premie niet mocht worden geïnd vanwege het feit dat ze Particulier verzekerd waren.

@wilhelmina

Ja maar er moest ook premie betaald worden voor moeder de vrouw en voir de eerste drie koters.

Als men in de WW kwam, was de inkomenshoogte van 1 november van dat jaar doorslaggevend of men het jaar erip in het ziekenfonds kwam of niet.

Maar oze beschouwingen maken niets uit. Het blijft zoals het is.

[quote=tijger1 schreef op donderdag 25 sep 2014, 17:05]Ja en gescheiden bezoektijden. Meer en vaker voor particulieren, van wie de bezoekers ook nog een kopje koffie of thee kregen. Keuze uit eten voor particulieren en de gewone kreeg wat de pot schafte.

's Morgens voor ziekenfondspatienten om half acht een nummertje trekken voor de huisarts, terwijl de particulieren op afspraak konden komen.

"Goeie ouwe tijd". Maar niet heus.

Mensen vergeten snel. De zorg is nu veel beter als toen in het ziekenfonds. Ik noemde het toen ook wel eens achterdeurtje zorg. Verder waren de premies asociaal slecht verdeelt.

Het huidig systeem is niet perfect, maar functioneert beter dan het ziekenfonds-particulier systeem.

Grootste probleem van os zorgstelsel is at we niet bereid zijn om keuzes te maken. Er zit nog heel veel in het basispakket wat er niet in thuis hoort. Een dokter wil geen Nee verkopen terwijl hij vaak weet dat onderzoeken onzinnig zijn, behandelingen overbodig. We zetten de poort wijd open voor pharmaceutische bedrijven om pillen te bedenken die tonnen kosten en ons leven met 2 weken verlengd. Het gaat op goede BASIS zorg.

Terug kijken en alleen maar zien wat voordelig was voor het volk. Maar andere zaken die wel goed zijn en tegenwoordig toegepast worden zou ik niet graag meer terug willen zien zoals ze vroeger waren. En dan kijk ik naar AOW, vacantiedagen + vac. geld, WW,werktijd 48 uur per week, enz. in de jaren 1930 tot 1960. Maar daar kan men alleen maar op terug zien als men oud geworden bent.