Stadionverbod
Wat is een stadionverbod waard als je via iemand anders een kaart kunt bemachtigen. Deze regel is zo lek als een mandje!
Inderdaad niet veel. Ernstig dat het zo ver moet komen. Voetbal is een leuk spel, laten we het vooral zo houden. Voetbal lijkt onderhand meer de slogan van de belastingdienst; "Leuker kunnen we het niet maken, wel makkelijker". Wat een gedoe.
[quote=valerius-2 schreef op donderdag 22 dec 2011, 17:26]En zal het ook wel blijven. Of iedereen vast zetten tijdens dat er sport wedstrijden zijn.
We worden dus toch geterroriseerd door een beperkt aantal "supporters".
Ik denk dat er geen kruit tegen is gewassen en als je ze vastzet tijdens een wedstrijd zitten de cellen overvol!!
[quote=ooparry schreef op donderdag 22 dec 2011, 17:30][quote=valerius-2 schreef op donderdag 22 dec 2011, 17:26]En zal het ook wel blijven. Of iedereen vast zetten tijdens dat er sport wedstrijden zijn.
We worden dus toch geterroriseerd door een beperkt aantal "supporters".
Ik denk dat er geen kruit tegen is gewassen en als je ze vastzet tijdens een wedstrijd zitten de cellen overvol!!
Dit had voorkomen kunnen worden door bij iedereen de identiteit te controleren. Hoe vervelend en tijdrovend dat ook is.
Gewoon bij uitwedstrijden supporters in het eigen stadion met grote schermen en niet meenemen. Scheelt een vermogen aan geld en mankracht aan politie/ME-inzet. Kunnen ze die tijd en geld gebruiken voor dringende zaken en dan bedoel ik niet die animal cops.
Vladja
@vladja: misschien kun je je beter bezighouden met dingen waar je wat vanaf weet, want voetbalkennis is duidelijk niet je sterkste kant. Dit was namelijk gewoon een ajax-"supporter" en heeft dus niets te maken met het uit- of thuisvak of ME-inzet. De rellen waren er ook geweest als de AZ-supporters thuis waren gebleven.
Wat betreft het controleren van iedereen: niet te doen en als je graag mensen in het stadion wilt hebben zitten, moeten we dit ook niet willen met z'n allen want dan worden de kaartjes minstens 2x zo duur.... Lekker dagje uit met het gezin?
Die voetbalwet met meldingsplicht moet er gewoon snel komen, want als alle mensen met een stadionverbod zich gewoon moeten melden als er een wedstrijd gespeeld wordt, dan kun je ook niet in het stadion zitten om een keeper van achter aan te vallen...
naitsoezn,
@vladja: misschien kun je je beter bezighouden met dingen waar je wat vanaf weet, want voetbalkennis is duidelijk niet je sterkste kant. Dit was namelijk gewoon een ajax-"supporter" en heeft dus niets te maken met het uit- of thuisvak of ME-inzet.
Goh, dat wist ik niet, nadat ik minstens 50 keer op de Nederlandse zenders heb gezien, en enkele buitenlandse zenders, het op de voorpagina van landelijke en regionale dagbladen heeft gestaan (en daar lees ik er dagelijks een aantal van).
Het is mijn mening in deze discussie over het belachelijke miljoenen kostende circus rond de "beveiliging" van voetbalwedstrijden, dat alle belasting betaler mogen ophoesten om een stelletje "supporters" in bedwang te kunnen houden. En krijgen die "supporters" een stadionverbod en dat kunnen ze nog niet eens fatsoenlijk handhaven. En dat is makkelijk te regelen, maar daar willen de clubs geen cent aan uitgeven. Laat Jan met de Pet maar betalen en verspil politietijd.
De vraag / discussie wat een stadionverbod waard is? Het antwoord is bekend.
Daarom trek ik de discussie naar een breder vlak.
Vladja
[quote=tdehond schreef op donderdag 22 dec 2011, 18:17]
Dit had voorkomen kunnen worden door bij iedereen de identiteit te controleren. Hoe vervelend en tijdrovend dat ook is.
Minder tijdrovend, maar kan ook uiterst effectief zijn. (mits handhaving)
Mensen met een stadionverbod zouden zich altijd moeten melden op het politiebureau, wanneer hun ploeg een wedstijd speelt.
[quote=vladja schreef op donderdag 22 dec 2011, 20:16]naitsoezn,
@vladja: misschien kun je je beter bezighouden met dingen waar je wat vanaf weet, want voetbalkennis is duidelijk niet je sterkste kant. Dit was namelijk gewoon een ajax-"supporter" en heeft dus niets te maken met het uit- of thuisvak of ME-inzet.
Goh, dat wist ik niet, nadat ik minstens 50 keer op de Nederlandse zenders heb gezien, en enkele buitenlandse zenders, het op de voorpagina van landelijke en regionale dagbladen heeft gestaan (en daar lees ik er dagelijks een aantal van).
Het is mijn mening in deze discussie over het belachelijke miljoenen kostende circus rond de "beveiliging" van voetbalwedstrijden, dat alle belasting betaler mogen ophoesten om een stelletje "supporters" in bedwang te kunnen houden. En krijgen die "supporters" een stadionverbod en dat kunnen ze nog niet eens fatsoenlijk handhaven. En dat is makkelijk te regelen, maar daar willen de clubs geen cent aan uitgeven. Laat Jan met de Pet maar betalen en verspil politietijd.
De vraag / discussie wat een stadionverbod waard is? Het antwoord is bekend.
Daarom trek ik de discussie naar een breder vlak.
Vladja
Nee, het is jouw mening over iets compleet anders. Het gaat hier niet over de politie of ME of belastinggeld of hooligans. Het gaat hier om de beveiliging IN het stadion, die gewoon wordt bekostigd door de NV Ajax. Verder is het ook niet de schuld van de club dat er buiten het stadion nog wel eens gevochten wordt, dus kan je die club ook niet verantwoordelijk stellen. Dan zou je een juwelier ook verantwoordelijk kunnen stellen als hij meerdere keren beroofd wordt, omdat hij risicovolle waren verkoopt. Of nachtclubs verantwoordelijk kunnen stellen voor dronken bezoekers die op de vuist gaan.
Maar, oh grote Vladja, hoe zou jij een stadionverbod handhaven dan? 55000 man om een identiteitsbewijs vragen en door een computer halen om te zien of ze een verbod hebben? Enig idee hoeveel tijd dat kost en hoe duur dat zou zijn? Het moet nog wel een beetje te betalen blijven voor dezelfde Jan met de pet die jij aanhaalt.
Nieuw op Vraag & Beantwoord
Garantie Dyson stofzuiger
Goedemiddag, Op 8 mei hebben we een defect doorgegeven aan Dyson. Deze viel in de garantie en zou opgestuurd worden. Heb ook een bevestiging gekregen dat het onderdeel besteld zou worden. Wij kunnen de stofzuiger nu niet gebruiken en omdat het onderdeel vandaag (30-5) er nog steeds niet is heb ik contact opgenomen. Zij gaven als antwoord dat het nog niet in voorraad is maar nog veel g ... Lees meer
Kun je naar Londen als je nog schulden hebt bij een advocaat?
Mijn zoon wil binnenkort alleen een weekendje naar Londen, maar hij heeft nog schulden bij een advocaat. Engeland is geen lid meer van de Europese unie. Kan hij dan alsnog door de douane van Engeland? Lees meer
Wie heeft ervaring met een beeldschermbril?
zijn er verziende mensen (leesbrildragers) die een beeldscherm- of computerbril hebben? Ik heb sinds kort een leesbril maar die werkt niet voor mijn laptopscherm, vandaar de vraag. Lees meer
Populair in Vrije tijd & Tuin
Buurvrouw heeft heg verwijderd
buurvrouw heeft de heg verwijderd die op haar grond stond en nu is alle privacy weg. mag dit zomaar? en is ze verplicht om er een nieuwe schutting of iets neer te zetten. tis gewoon een giga doorkijk tuin. geen privacy niks meer (edit, foto verwijderd - redactie) Lees meer
Woningbouw haalt beschutting weg
Wij wonen nu 9 jaar in onze huurwoning, en achter ons huis zit nog een stukje grond wat eigenlijk bij ons huis hoorde, maar de vorige bewoners hadden dit aan de buren gegeven omdat deze er niks mee deden.... Dit hebben wij jaren geleden terug proberen te krijgen maar op een of andere manier mochten de buren dit houden omdat ze dit al 5 jaar hadden.
Nu zijn de buren verhuist en hebben dit st
...
Lees meer
kattenverjagers, werkt dat?
Ik houd van katten, maar niet in mijn tuin.
Op zoek naar een 'kattenverjager' kom ik taaloze apparaten tegen, die allemaal werken met geluidssignalen. Op batterij, zonne-energie en het stroomnet. Goedkoop zijn ze niet!
Wie heeft hier ervaring mee? Werkt het echt en welke zijn de moeite van aanschaffen waard?
Lees meer