vragen: geldzaken & recht - sociale verzekeringen (308)
AOW uitkering
hallo, ik zit sinds 2003 voor 100% in de WAO, volgend jaar 8 juni word ik 65 en mijn vrouw op 23 juni, zijn allebei van 1948;
hoe zit het nu met de (onze) AOW uitkering en pensioen ?
dit ivm de veranderingen die er nu gaan komen...........
groet, jobo
terugbetalen
Mijn vraag .
in de maand Juni 2010 heeft mijn vrouw haar pensioen van bruto 759 euro afgekocht en netto ontvangen 575 euro
Aan gezien ik wel AOW ontvang ,maar mijn vrouw die wat jonger is niet ,maar wel een toeslag.
Eist de SVB dat ik nu 12x62 +1x57,46 in 12 termijnen terug betaal . Dat is samen 801,27 .En dat heb ik dus niet ontvangen . Ik betaal dus 2x loonheffing .Dat ik terug moet betalen het bedrag van 575 OK , maar iets wat ik niet ontvangen heb terugbetalen ,dat lijkt op legale diefstal
Een bezwaar schrift kan ik nog indienen maar de uitslag weet ik al .via de telefoon . Wie kan me helpen . En alvast bedankt
Azivo zorgverzekeraar en haar incasso bureaus
Beste ,
Ik kan door de bomen het bos niet meer zien en aardig depressief begin te raken .
Ik ben tot op heden aardige bedragen aan het betalen aan mijn zorgverzekeraar en haar incasso bureaus .
Elke keer heb ik mijn achterstallige betalingen voldaan aan avizo en aan het cjib .
Dan denk ik dat ik klaar ben en dan komen er vorderingen van instanties Van Arkel Incasso bureaus ,Cjib,Cvz ,Ag Deurwaarders .
De bedragen die ik betaald heb zijn overigens niet mis.
en lopen nu in de duizende euros die ik inmiddels allemaal voldaan heb maar toch blijven er raar genoeg dingen gevorderd worden van alle kanten.
Als het nu bij 1 incasso bureau zou blijven maar nee hoor ze houden het handje samen boven het hoofd en spelen dit elke keer door zodat er meer betaald kan worden naar mijn idee .
Er eisen nu zoveel instanties geld en incasso kosten lopen nu zo hoog op dat het me teveel word .
Het is te gek voor worden wat er allemaal gebeurd nu .
Vordering waar ik betaling bewijzen van opstuur en tevens geen reactie op mijn mailtjes terug krijg .
Onbeschoft te woord gestaan en van hak naar tak gestuurd word omdat het dossier gesloten zou zijn en ergens anders zou liggen.
Buitenlandse medewerkers die geen fatsoenlijk nederlands spreken jou formeel dingen wijs proberen te maken en uiteindelijk word er gewoon weg opgehangen ?
De periode dat ik niet betaald zou hebben klopt volledig rond de 4 a 5 maanden niet betaald ,omdat ik werkloos was geworden en mijn uitkering bedroeg 500 euro netto per maand.
Enig begrip word er niet getoond ,aflossingen gaande en dan toch alles voor laten komen zodat er proces kosten boven op komen , ik ben bij van arkel aan het aflossen bij cjib cvz en nu ag , betaal je te laat bij cjib dan een rechtzaak bij de rest idem dito terwijl het gewoon allemaal om 1 en hetzelfde gaat AZIVO !
Kan dit in nederland ? azivo zou voor de lagere inkomens zijn ? ik heb meer als 3 duizend euro moeten betalen afgelopen half jaar maanden !
Niemand wil me te woord staan en komen met reacties als moet je maar op tijd betalen ?
Ik heb een rechtsbijstand verzekering bij de ing maar die kunnen me niet bijstaan omdat de zaak over aflossen en dergelijk zou gaan .
Het klink erg frustrerend dit bericht en zo voel ik me ook .
Ik weet niet goed wat ik zou moeten verwachten dit hier te plaatsen ,maar bij deze wacht ik het even af .
mvg
mike
UWV CIJFERMANIPULATIE?
UWV heeft vorig jaar 271.400 werkzoekenden aan een baan geholpen!? Als het correct is, goed zo UWV.
Maar ik heb vraagjes.
1. Welke baan
2. Wat is de duur van het contract? 1 week, 1 maand, 1 jaar, onbepaalde tijd?
3. Wat is voor het UWV langdurige uitstroom 1 maan 2 maanden?
4. Werken al deze mensen nog?
5. Hoeveel zijn er in de WWb beland?
6. Hoeveel hebben helemaal geen uitkering meer? Dus hemaal niets meer aangevraagd?
7. Druk dit eens in harde cijfers per groep uit!?
Ik kan het u wel vertellen:
de overheid houd niets bij
anders wordt duidelijk dat ze maar wat doen
en kunnen ze verkregen belastinggelden en subsidies niet verantwoorden
en raken ambtenaren nog meer banen kwijt.
Klopt mijn stelling?
Dan dienen nog meer ambtenaren hun baan kwijt te raken wegen oplichting
en vernietiging van duur, zeer duur belastinggeld!
AOW +aanvullend pensioen
Mijn man heeft AOW ik niet en omdat ik een prepensioen heb krijg ik AOW logisch ik kom met mijn prepensioen boven de norm van inkomen.
nu kom ik 21 dagen zonder inkomen in de maand dat ik 65 jaar wordt.
hebben we dan geen recht op een volledig AOW die maand we zijn voor 1950 geboren
AOW
Er is veel commotie over de ingang van de AOW op de 65ste verjaardag vanaf 1 april aanstaande.
Waarom is er weinig commotie geweest over de korting van 10% op de aanvullende AOW voor 65-jarigen met een partner jonger dan 65 jaar met geen eigen inkomen?
Volgens mij is die laatste maatregel qua bedrag veel groter dan de eerst genoemde maatregel.
Het verschil is dat de eerste maatregel ineens een groot bedrag betreft terwijl de korting van 10% iedere maand een klein bedrag is, maar opgeteld netto wel € 660,- per jaar en in mijn situatie ruim vier jaar lang.
Aaanvullende pensioen datum verjaardag
Mijn AOW gaat in op mijn verjaardag de 21 ste van de maand
ik zit in de prepensien bij pensionfonds zorg en welzijn.
dus dat stopt op laatste dag van de maand.
kan ik nou geen ww aanvragenbij UWV voor die 21 dagen dat ik geen inkomen heb,ik heb toch ook altijd ww premie betaald toen het nog via je loon ging.
groetjes.
te laat betalen
hallo.
mensiz is mijn zorgverzekeraar.in 2010 had mijn vrouw en ik een eigenrisico.in november van dat jaar kregen wij een aanmaning van mijn vrouw dat het openstaande bedrag wat nog open stond met spoed tebetalen.ook van mijzelf stond nog een bedrag open.in die tijd dat wij die brief kregen liep ik met een heftige hernia en bleef die rekening liggen tot laat in december toen ik al geopereerd was en toen het restant heeft overgemaakt. dus het restant van mijn vrouw was betaald.maar ik was volgens menzis te laat en zij hadden een incassobureau ingeschakeld om het resterende bedrag te innen.maar het bedrag wat van nog openstond daar werd niets mee gedaan.na een tal van mailtjes te hebben verstuurd kwamen zij met als antwoord;het geld wat overgemaakt was hebben zij gebruikt om het bedrag wat nog openstond van mijn eigen risico te gebruiken want de betaling van mijn vrouw was telaat.het bedrag aan deurwaarder was 800.euro is dit terecht dat zij dit zo afhandelen terwijl het eigen risico over het hele jaar 2010 gaat.en bij mijn vrouw niet en bij mijn wel. ik ben het niet eens met de beslissing van menzis. kunt u mij u visie daarvan geven? b.v.d.
j.t. van zanten
Wegens vrijgegeven tarieven orthodontist onderverzekerd CZ
Op 1 januari 2012 zijn de tarieven bij de orthodontist vrij gegeven en de gevolgen hiervan zijn meteen financieel voelbaar....
Sinds 2011 hebben we een Gezinnen-polis bij CZ na alle zorgverzekeringen onder de loep te hebben genomen. De enigste vraagtekens die wij hadden was of dat de verzekering wel geschikt zou zijn voor onze 2 kinderen omdat ze dat al jaar al aan de beugel moesten. Er werd ons gegarandeerd dat we voldoende verzekerd zouden zijn.
In januari 2012 is mijn zoon van los naar deels vast apparatuur gegaan en eind van de maand kregen we opeens een rekening van 505 euro. Contact opgenomen met orthodontist en die vertelde dat CS erg afweek met hun vergoeding voor dezelfde behandeling en de orthodontist geen contract had ondertekend met CZ, dus zelf declaratie moesten indienen. Groot was de schrik toen ik bij CZ de vergoeding zag die hun maximaal uitbetalen voor de behandeling van de orthodontist.nl. 266 euro. Het verschil van ruim 239 euro voor eigen rekening. De schrik werd nog groter toen ik me realiseerde dat deze rekening nog 3x dit jaar voorbij komt, mijn zoon krijgt over 3 maanden nog zijn bovenboog en ook mijn dochter krijgt boven en onder vaste apparatuur dit jaar.
We hebben voor beide kinderen nog tegoed open staan bij CZ, voor mijn zoon dit jaar ongeveer 750 euro en voor mijn dochter ongeveer 1000 euro.
Hoe is het mogelijk dat de zorgverzekeraar zelf mag bepalen wat ze vergoeden per behandeling bij de orthodontist? Mij is toendertijd op mijn hart gedrukt dat de verzekering bijna dekkend zou zijn, zowel door de orthodontist als CZ op wat eigen bijdrage na voor bv. controles etc.
Nu dat de tarieven zijn vrijgegeven wordt er van ons verwacht dat we de rekeningen deels zelf gaan betalen, dit loopt in ons geval dit jaar op tot meer dan 1000 euro, omdat alle vergoedingen die CZ uitbetaald lager zijn dan de tarieven van de orthodontist.
Hoe moeten wij dit gaan betalen met een modaal inkomen? Bij CZ werd geopperd op zoek te gaan naar een andere orthodontist die wel een contract met hun heeft, maar surfend op het internet is gebleken dat het tarief van onze orthodontist heel schappelijk is.. naar een andere stad rijden met de auto, vrij nemen van het werk, etc... wat zijn hiervan de kosten wel niet? Er blijkt trouwens dat er bijna geen enkele orthodontist te vinden is die wel een contract heeft getekend met CZ (of vele andere zorgverzekeraars).
Wat nu?
Beugel eruit laten halen van de kinderen een optie? De behandeling vertragen bij de orthodontist in de hoop dta de regering in gaat zien wat het vrijgeven van de tarieven voor consequenties heeft? Lening afsluiten voor de beugels? Het begint er wel op te lijken dat dit laatste de beste optie is om ervoor te zorgen dat je kinderen met goed werkende tanden het leven doorgaan want wie kan zulke bedragen nu betalen als eigen bijdrage? Waarvoor ben je dan extra verzekerd?
Ik vrees dat heel veel ouders zich nu in het zelfde schuitje begeven als wij, want nu vallen de rekeningen op de mat van de behandelingen die zijn verricht bij de orthodontist sinds de nieuwe vergoedingsregels.....
Wijzigen polis cq contrct tijdens looptijd
Wij hebben ziektekosten verzekering voor onze hond speciaal bij proteq afgesloten zodat wij bij kosten niet hoeven voor te schieten en achteraf declareren. De looptijd is 1 jaar vooraf volledig voldaan, nu 3 maanden zeer tevreden krijgen wij een brief waarin word gemeld dat vanaf 1 april de declaraties niet meer door de verzekering worden geschoten zo lang de rekening geen 500 euro is. Dit betekend dat wij voor 7 maanden vast zitten aan een contract die niet meer de voordelen heeft waarvoor wij gekozen hebben bij afsluiten.
Mag dit zomaar aangepast worden of hebben wij het recht vooraf niets te hoeven of kunnen wij de verzekering opzeggen en onze premies voor de overige maanden terug te krijgen, en een goedkopere verkering kunnen afsluiten?
Alvast bedankt voor uw reactie
