Rapporteren

Let op: Deze rapporteerfunctie is bedoeld om schendingen van de huisregels voor Vraag & Beantwoord te melden. De redactie beoordeelt jouw melding alleen daarop. Wil je dat jouw reactie ook op het forum leesbaar is? Log dan eerst in op de Kassa-site en plaats je bijdrage. Of start zelf even een topic met je eigen vraag erin verwoord.

Heb je een vraag voor Kassa? Stel deze dan via dit contactformulier.

Je wilt de volgende vraag rapporteren aan de redactie:

ha
handtasje1989 - 13-06-2014 15:48:07
Geldzaken & Recht

Hypotheek

[quote=tijger1 schreef op vrijdag 13 jun 2014, 15:43][quote=handtasje1989 schreef op vrijdag 13 jun 2014, 15:34]maar wat ik niet begrijp is waarom zetten ze mij klem?. hij zegt tegen mij betaal mij die 10 duizend euro en je bent er van af. en de advocaat zegt dat de bank niet hier over gaat en dat wij het onderling moete afhandelen.

nu wilt mijn advocaat een 4 gesprek voeren met zijn advocaat hoe we het beste kunnen handelen.
zal ik dan het gesprek niet aangaan? en zeggen van: laat ze maar de rechtzaak starten?


als de advocaat werkelijk gezegd heeft dat de bank hier niet over gaat, is hij compleet ondeskundig. u kunt dit niet onderling afhandelen.

u bent met het betalen van die € 10.000 helemaal nergens van af.

dat gesprek met zijn vieren zou ik niet aangaan. doet u dat toch, ga dan nergens mee akkoord en zet nergens uw handtekening onder.




oke dus, zover ik het begrijp zal ik dan aan mijn advocaat zeggen: hij mag het met de bank afhandelen er valt niks te onderhandelen??


de advocaat zegt in plaats van 20 duizend euro schuld kan je tenminste 10 duizend betalen je bent er van af hoe minder de schuld hoe beter...
maar ik vond dit heel erg verdacht er zit hier gewoon wat achter.

de woning is geen eens texaceerd, en ze zei als we het laten taxeren mischien raak je in teleurstelling mischien moet je dan meer dan 10 duizend betalen ech van die belachelike voorbeelden waarbij ik helemaal in de war ben geraakt.

wat kan ik me advocaat nu het beste mailen?